维基百科:特色条目评选/飓风伊万的气象历史

飓风伊万的气象历史

结果：10支持，0反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年5月12日 (一) 01:51 (UTC)[回复]

飓风伊万的气象历史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（34,294位元組）

投票期：2014年4月27日至 2014年5月11日

說明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节，继2004年热带风暴邦尼、飓风珍妮的气象历史以来2004年大西洋飓风季补齐系列第三弹。—刘嘉（留言） 2014年4月27日 (日) 17:03 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典范条目标准：提名人票。--刘嘉（留言） 2014年4月28日 (一) 06:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合要求。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年5月5日 (一) 08:48 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容全面，来源充足。--Zetifree（留言） 2014年5月6日 (二) 07:26 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年5月6日 (二) 17:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年5月8日 (四) 00:33 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年5月9日 (五) 15:48 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：完整，充足。--Kingskon（留言） 2014年5月9日 (五) 23:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：雖然翻譯總是有點說不出的違和感，不過也就是因為說不出，所以也很難提出改進意見。有見條目內容、來源充足可靠，故投下支持票。— lssrn45 | talk 2014年5月11日 (日) 15:52 (UTC)[回复]
谢谢意见，气象类条目有些地方是会有点枯燥，语句上如有疑问，还请举出几个实例，以便参详。--刘嘉（留言） 2014年5月11日 (日) 15:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：全面完善、细致到位，符合要求。（投票期是以UTC+0时间计算的？也就是说现在东八区已经12号的情况下也可以投票咯？）--Kou Dou _Talk^Contrib 2014年5月11日 (日) 16:06 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合要求。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月11日 (日) 16:12 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；

不符合典范条目标准：链接伊凡是消歧义页，再度增强和消亡章节的表格中的飓风伊万是自我链接。--HYH.124（留言） 2014年5月3日 (六) 04:08 (UTC)[回复]
(：)回應：飓风伊万这个重定向是别的聪明人建立的，刚发现飓风珍妮也有一样的情况，另及：链接到消歧义这到底有什么问题？anyway，已经去掉链接。--刘嘉（留言） 2014年5月3日 (六) 04:17 (UTC)[回复]
en:WP:DPL--HYH.124（留言） 2014年5月3日 (六) 04:27 (UTC)[回复]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

结果：10支持，0反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年5月12日 (一) 01:51 (UTC)[回复]