维基百科讨论:動員令/第七次動員令/存檔3
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
方针翻译的计分
在下留意到本次动员令的小动员令里面有“方针翻译”,而本次的动员令必须获得新条目推荐或者成为优良条目、特色内容才能够得到相应的分数。但是,Wikipedia名字空间的页面不可能获得新条目推荐,也不可能成为优良条目和特色内容。如果没有特别的规定,在下担忧这个主题可能会无人问津。—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年5月21日 (四) 18:47 (UTC)
- 主页面有交待:“方针页改善之计分较特别,是经主持人确认方针页有改善后给新荐条目分。”——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月22日 (五) 03:23 (UTC)
主持人负责的主题
来分一下吧。--达师—信访—工作报告 2009年5月22日 (五) 13:22 (UTC)
- 在下屬意體育,其他各位怎樣?—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 00:11 (UTC)
- 本人愿负责“人物”主题。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:17 (UTC)
- 本人推荐User:LUFC负责“体育”主题,另外,刚才和他编辑冲突了,呵呵。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:17 (UTC)
- 本人推荐User:Chaplin负责“地理”主题。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:21 (UTC)
- 本人推荐发起人User:Wong Hon Leung Curtis负责“优化工程”主题。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:23 (UTC)
:本人推荐胡桃夹子Nutcracker负责“经济与管理”主题。不过本人和胡桃夹子Nutcracker没有沟通过,不知其愿否。—奔流沙|(留声机) 2009年5月23日 (六) 10:09 (UTC)(我错了,没看清标题哇。:( —奔流沙|(留声机) 2009年5月23日 (六) 11:35 (UTC))
- 並沒有經濟與管理主題耶,請參照上方所訂出的主題和主持人。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 10:21 (UTC)
- 我愿意负责人物,或者优化工程中的一项。—Ben.MQ 2009年5月23日 (六) 13:42 (UTC)
- 我负责消红任务吧。--达师—信访—工作报告 2009年5月24日 (日) 03:28 (UTC)
- 並沒有經濟與管理主題耶,請參照上方所訂出的主題和主持人。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 10:21 (UTC)
- Wikipedia方針— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月24日 (日) 03:41 (UTC)
直接写到下面吧,清楚一些。按目前看来体育就直接让LUFC来负责吧—Ben.MQ 2009年5月24日 (日) 13:01 (UTC)
- 每主題應有一副主持,以兩人共治一題,如此效率更佳,也有保險。窗簾布(議會廳) 2009年5月26日 (二) 08:38 (UTC)
- 在下推荐达师和JN共同担任“方针翻译”的主持人。—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年5月26日 (二) 08:48 (UTC)
主题 | 自荐 | 他人推荐 | 确定主持人 |
---|---|---|---|
优化工程 | 窗帘布 (蘇州宇文宙武荐) | ||
消红任务 | 达师、 |
||
体育 | LUFC | LUFC (蘇州宇文宙武荐) | LUFC |
地理 | Chaplin (蘇州宇文宙武荐) | ||
节日 | Ben.MQ | ||
人物 | 蘇州宇文宙武、 |
||
方针翻译 | JN |
節日被遺棄了,主持人有7個,主題有7個,平均分吧。誰要節日這塊呀?—LUFC~~Marching on Together
- 我同意两个人管一个主题(不分正副手),建议如下:
- 优化工程:窗帘布、LUFC
- 消红任务:达师、Ben.MQ
- 体育:LUFC、窗帘布
- 地理:Chaplin 、苏州宇文宙武
- 节日:Ben.MQ、Chaplin
- 人物:苏州宇文宙武、Ben.MQ
- 方针翻译:JN、达师——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月27日 (三) 04:48 (UTC)
- 挺不錯,其他各位有意見嗎?—LUFC~~Marching on Together 2009年5月27日 (三) 08:47 (UTC)
- 我也同意,这样避免主持人临时有事—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 18:19 (UTC)
- 個人自薦消紅部份,每天經常監視WP:ZHREQ的頁面。—Flame 歡迎泡茶 2009年5月27日 (三) 09:01 (UTC)
- 但你非主持人之一。窗簾布(議會廳) 2009年5月27日 (三) 10:15 (UTC)
已经添加至计划页面(我负责三个项目?要不要换JN上来做“人物”一项的主持人)—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:33 (UTC)
- 中文版的JN回來啦。。。我對這個安排沒有什麼意見。。但我不可以偷偷懶了!XDXD-Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月31日 (日) 08:27 (UTC)
- 哦,不好意思啊,没看出来MQ负责三个主题,现在修改如下:
- 优化工程:窗帘布、LUFC
- 消红任务:达师、Ben.MQ
- 体育:LUFC、窗帘布
- 地理:Chaplin 、苏州宇文宙武
- 节日:Ben.MQ、Chaplin
- 人物:苏州宇文宙武、JN
- 方针翻译:JN、达师
- 大家有什么意见么?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 01:34 (UTC)
- 哦,不好意思啊,没看出来MQ负责三个主题,现在修改如下:
宣傳好像早年了一點吧
不知道是不是參加者很想動員令早點到來,現在才5月23日就已經收到了宣傳離7月15日還有五十多天的時間,建議在兩星期前進行宣傳,否則反而有很多維基人都忘記了。否則的話我只好叫停。--Flame 歡迎泡茶 2009年5月23日 (六) 09:40 (UTC)
关于当前各项小动员令的疑问
- “方针”项究竟指的是什么?中文维基正式方针的英文版本翻译,还是英文维基的正式版本翻译?指引算不算呢?—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 18:18 (UTC)
- Wikipedia:動員令/第七次動員令/第七次動員令優化工程條目的计分表述不够明确(拿第一个,山作例子,写着“得分:优良15分、特色30分”是不是意味着达到优良可以得到50+15=65分?)同时消红任务更是没有写出特别的加分方式—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 19:28 (UTC)
消红任务优化工程中,除了列出的条目外,是否所有的基础条目都满足消红优化工程要求?—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 22:22 (UTC)- 此外,建议本次动员令不要再设询问处,直接在讨论页进行讨论(开始动员令后,先前的讨论可以存档避免页面过长)—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 22:26 (UTC)
- 投票主題那時說道Wikipedia名字空間在Wikipedia名字空間內,翻譯其他語言維基百科(比如英文維基百科)的計劃頁面,尤其是方針指引。最後以方针借代了。
- 應是65分,總不會只有15分吧。
- 是的,所有基礎條目在中文維基均已有條目。
- 所言甚是。
—LUFC~~Marching on Together 2009年5月29日 (五) 23:00 (UTC)
- 问错了,说的不是消红任务,而是优化工程。此外,不是方针或指引也可以翻译?—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 23:42 (UTC)
- 「在第七次動員令開展前歡迎提出任何新條目並由主持人審定」要在哪提出?--Peterjiang (留言) 2009年5月30日 (六) 13:29 (UTC)
- 讨论页就是了—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:21 (UTC)
团队比赛的实施
RT--达师—信访—工作报告 2009年5月30日 (六) 08:48 (UTC)
- “参赛者可以自行组队并以一人名义参赛,但赛后个人不获颁奖。”我觉得写得这个挺好的。不过是不是会有人来参加~—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:37 (UTC)
- 建议组成七队,以七位主持人为队长,否则不公平。另外,可以把这次团队比赛视为Wikipedia:条目竞赛的一部分。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
- 这原本就是自愿一说。对于团队是不授予奖励的,也就是统计上将、猛将等,直接跳过团队。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 08:05 (UTC)
- 建议组成七队,以七位主持人为队长,否则不公平。另外,可以把这次团队比赛视为Wikipedia:条目竞赛的一部分。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
方針+指引
本人希望將小動員令裡的方針改作方針指引。如在一星期內無人反對,本方案將成立。歡迎各維基人在此討論及提出意見。(Typing this sentence waste me a long time XD)— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月31日 (日) 08:39 (UTC)
不明白有什么不妥?翻译成草案就是了,指引也是正式的,为什么方针不行,指引就可以?—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 09:25 (UTC)- 这个小动员令不仅限于方针与指引,wikipedia名字空间下的,乃至meta上的页面按照道理都应该算入,看上面的回复—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 12:08 (UTC)
- 在下建议在这个小动员令加上这样的规定:“翻译出的中文版本必须在页顶加上{{提议}},避免被其他维基人认为是经过社群确认的正式方针。”—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年5月31日 (日) 17:30 (UTC)
增加动员令头衔
窗帘布兄说:我想多加一个在良将、军师等以上的一头衔,指得到两个或以上头衔的一个最高奖,如此可取代“得到n次xx头衔”之烦举。我回答说,可以设置“元帅”头衔,他说可以,请大家讨论。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月4日 (四) 06:47 (UTC)
- 那样又会有“得到n次元帅头衔”的问题。--达师—信访—工作报告 2009年6月7日 (日) 10:30 (UTC)
- 我觉得如果将元帅头衔获得的标准制定得很高就可以了,如果多次获得元帅头衔说明那个人确实厉害。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月8日 (一) 04:45 (UTC)
- 略过复杂了,中立—Ben.MQ 2009年6月8日 (一) 04:54 (UTC)
- 我觉得如果将元帅头衔获得的标准制定得很高就可以了,如果多次获得元帅头衔说明那个人确实厉害。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月8日 (一) 04:45 (UTC)
(-)反对;無謂。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年7月4日 (六) 10:30 (UTC)
消紅任務的底分是?
RT--Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月31日 (日) 11:13 (UTC)
- (!)意見:Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/15至19種語言版本2分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/20至24種語言版本3分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/25至29種語言版本4分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/30至34種語言版本5分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/35種或以上語言版本6分——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 01:40 (UTC)
- 想明确一下计分规则。基础条目得到扩充是没有额外加分的,只有评上优良、特色方可加分。但是消红任务侧重于条目的建设,因此这个加分是不是不仅仅限于特色/优良?此外建议将低分加大,2分和一个新荐比起来实在是不足挂齿,起不到明显的鼓励作用。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
- 哦,这样啊,我认为消红任务只要消红至达标(小条目以上)就能得到底分,新荐则再加分,如果上优良或特色则底分可以翻倍增加,改一下建议:
- 想明确一下计分规则。基础条目得到扩充是没有额外加分的,只有评上优良、特色方可加分。但是消红任务侧重于条目的建设,因此这个加分是不是不仅仅限于特色/优良?此外建议将低分加大,2分和一个新荐比起来实在是不足挂齿,起不到明显的鼓励作用。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
- Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/15至19種語言版本:达标1分、新荐5分、优良10分、特色15分;
- Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/20至24種語言版本:达标2分、新荐6分、优良12分、特色18分;
- Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/25至29種語言版本:达标3分、新荐7分、优良14分、特色21分;
- Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/30至34種語言版本:达标4分、新荐8分、优良16分、特色24分;
- Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/35種或以上語言版本:达标5分、新荐9分、优良18分、特色27分;
- 这样如何?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 04:06 (UTC)
- 把新荐改成扩充吧。不过这样也行。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 04:44 (UTC)
- 已改,毕竟未必所有的消红都能推荐的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 04:53 (UTC)
- 把新荐改成扩充吧。不过这样也行。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 04:44 (UTC)
- 这样如何?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 04:06 (UTC)
将计分表更新了一下,请各位检查—Ben.MQ 2009年6月2日 (二) 12:04 (UTC)
- 非常好,辛苦了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月4日 (四) 05:12 (UTC)
- 提出遲來的(-)反对不應作出此限制,所有條目應一視同仁。—Flame 歡迎泡茶 2009年6月19日 (五) 15:26 (UTC)
- 来晚了- -1,已经把计分方法都算好了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 00:39 (UTC)
- 希望請再三思,我覺得有一些基礎條目還有專家條目,如果是因為那條條目少一個語言版本就才了分數,那真是不公平。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月1日 (三) 03:58 (UTC)
- 其实差得也不多。再说消红条目大多不是基础条目,否则不可能没有中文版。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 04:03 (UTC)
- 請求撤銷此部份的分數限制,一個比較多語言的條目可以多得5倍的分數是絕對不公平。如果這樣才只得一分才不公平,希望各條目可得3分,現在還是兩星期希望重新討論。遊戲規則不是越簡單越好嗎?—Flame 歡迎泡茶 2009年7月2日 (四) 02:13 (UTC)
- 其实差得也不多。再说消红条目大多不是基础条目,否则不可能没有中文版。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 04:03 (UTC)
- 希望請再三思,我覺得有一些基礎條目還有專家條目,如果是因為那條條目少一個語言版本就才了分數,那真是不公平。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月1日 (三) 03:58 (UTC)
- 来晚了- -1,已经把计分方法都算好了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 00:39 (UTC)
- 提出遲來的(-)反对不應作出此限制,所有條目應一視同仁。—Flame 歡迎泡茶 2009年6月19日 (五) 15:26 (UTC)
個人建議是所有在Wikipedia:最多語言版本的待撰條目記載的條目,可參考這方法計算:达标3分、新荐7分、优良14分、特色21分。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月2日 (四) 02:16 (UTC)
- “没有多得5倍的分数”这一说法。
達標條目 | 新条目推荐 | 优良条目 | 特色內容 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
大动员令 | 0分 | 10分 | 40分 | 80分 | ||
小动员令 | 一般小动员令 | 1分 | 15分 | 50分 | 100分 | |
优化条目 | 一级 | 1分 | 15分 | 75分 | 130分 | |
二级 | 1分 | 15分 | 60分 | 120分 | ||
三级 | 1分 | 15分 | 55分 | 110分 | ||
消红任务 | 15至19种语言 | 2分 | 20分 | 60分 | 115分 | |
20至24种语言 | 3分 | 21分 | 62分 | 118分 | ||
25至29种语言 | 4分 | 22分 | 64分 | 121分 | ||
30至34种语言 | 5分 | 23分 | 66分 | 124分 | ||
35种语言或以上 | 6分 | 24分 | 68分 | 127分 | ||
Wikipedia计划页面翻译 | 15分 |
——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月2日 (四) 02:20 (UTC)
- 我(-)反对這樣做!如果不更改規則為各個最多语言版本的待撰条目為同等分數,我考慮杯葛是次動員令以作抗議!—Flame 歡迎泡茶 2009年7月3日 (五) 07:59 (UTC)
- (:)回應:有事好商量,不必这样么?我去联系一下其它主持人。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月4日 (六) 04:05 (UTC)
- (:)回應:計分的準則需要由多方面作出考慮再行修訂,相信有關主持人在計分方面下了不少的工夫,大家也跟兄台一樣,是為了維基的好,同樣地,舉辦動員令的目的一方面是提高中文維基的水平,另一方面也可維繫維基人之間的聯絡合作,因此即使在意見上出現分歧,也不希望有「杯葛」之類的事情發生,這是大家也不想看到的。雖然如此,我認同Flamelai兄的說法,用語言版本的多少來決定給予的分數之多少,其實會出現不公平的現象。由計分規則的訂立者的角度來看,越多語言版本的條目就越可顯示其重要性越高,這一類型的待撰條目被編寫完成,讀者群也會較龐大,造成的影響也較大,因此可見編撰者的貢獻良多;但另一方面,越少語言版本的待撰條目越可顯示其知名度越低,編撰者可參考的資料就越少,編撰的難度也越高,因此這一類型的條目被寫成,亦可表現出編寫者的熱誠和對維基的貢獻。從以上的角度來看,我認同把計分準則改為各個最多语言版本的待撰条目為同等分數。—Chaplin ♨討論 ★貢獻 2009年7月4日 (六) 08:19 (UTC)
- (:)回應,在下認為這些評分準則是經過投票所產生的共識,不應因為一個人的不同意而有任何改變。若然Flame早就覺得這種計分方法是有問題的,為何不早早表達其立場,而是在一切塵埃落定的時候才突然殺出來?在下對計分方式其實並不太過執著,在下希望Flame細心想想,若然只有閣下一把聲音要求改變計分制,那麼對本來投票達成現在計分方式的一眾維基人公平嗎?還望Flame三思。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月4日 (六) 09:30 (UTC)
- (:)回應,「遲到好過無到」只要係意見也歡迎提出,都是為維基好。很感謝費兄能夠點醒我們。我同意將最多語言版本的待撰條目加分,但不建議以語言版本的數量作加分,這樣會公平點。我也想過多分點會吸引人創建,但實在不比公平重要,故希望發起投票,謝!另外,早到或準時到總比遲到好點。謝謝您— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年7月4日 (六) 10:28 (UTC)
- 我(-)反对這樣做!如果不更改規則為各個最多语言版本的待撰条目為同等分數,我考慮杯葛是次動員令以作抗議!—Flame 歡迎泡茶 2009年7月3日 (五) 07:59 (UTC)
- 不知可否如此,对达标条目仍然按照1-5划分,DYK及GA FA就不区别对待了。因为目的是“消红”?—Ben.MQ 2009年7月5日 (日) 11:01 (UTC)
- 其实“消红”只是口头说法,正式的说法是要将最多语言待撰条目创造出来。当初提议的计分有区别也是因为语种版本有多有少,现在看来似乎是不太公平。我也同意Flamelai的意见,现在计分规则如下:
達標條目 | 新条目推荐 | 优良条目 | 特色內容 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
大动员令 | 0分 | 10分 | 40分 | 80分 | ||
小动员令 | 一般小动员令 | 1分 | 15分 | 50分 | 100分 | |
优化条目 | 一级 | 1分 | 15分 | 75分 | 130分 | |
二级 | 1分 | 15分 | 60分 | 120分 | ||
三级 | 1分 | 15分 | 55分 | 110分 | ||
消红任务 | 4分 | 22分 | 64分 | 121分 | ||
Wikipedia计划页面翻译 | 15分 |
如果大家没有异议,就这么执行了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 04:02 (UTC)
- 顧客至上,何況是Flamelai之意見,這回我也不做「死硬派」了。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月7日 (二) 08:27 (UTC)
- (!)意見稍稍看過列表後,我對分數並無異議。--Flame 歡迎泡茶 2009年7月7日 (二) 08:31 (UTC)
(+)支持--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月8日 (三) 09:25 (UTC)
- 管理隊中七人有四支持,放上主頁了。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月9日 (四) 03:00 (UTC)
改任
想表示歉意,這段時間在下仍然非常忙碌,雖然如此,也會儘量多點上來,以顧問的形式支持動員令,但恐怕沒有太多時間處理主持人的事務,在此提出,希望能設立一個新的職位,讓我負責動員令執行顧問這一類的工作。—Chaplin ♨討論 ★貢獻 2009年7月4日 (六) 08:27 (UTC)
- (+)支持— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年7月4日 (六) 10:34 (UTC)
- (!)意見,比較關注的是本來由Chaplin負責的主題,誰接手呀?—LUFC~~Marching on Together 2009年7月4日 (六) 10:58 (UTC)
- (:)回應:地理主题暂时由在下一肩挑了,而节日主题也只好请Ben君勉为其难了,或者问问Flame,看他愿不愿意当主持人。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 01:50 (UTC)
- (+)支持,我建议设立督察、监察之类的职务授予Chaplin,毕竟动员令是个很大的工作,也需要有人监督。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 01:50 (UTC)
- (:)回應:再次為是次提出之更動造成的不便表示深深的歉意,因為個人問題,不希望在動員令開始之後才退任造成混亂,但現在才得知暫時沒有太多的時間放在動員令,故此時才提出,希望各位勿見怪,感激。—Chaplin ♨討論 ★貢獻 2009年7月6日 (一) 08:57 (UTC)
- 我提议Chaplin担任本次动员令的监督员。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 04:10 (UTC)
在下於本月17至25日將會前往內蒙古旅遊,故未能在上述期間處理動員令事務。回來後,如無意外應可繼續負責動員令的工作,還望各位見諒。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月11日 (六) 08:26 (UTC)
在下於本月16至24日將會前往日本旅遊,故未能在上述期間處理動員令事務。回來後,如無意外應可繼續負責動員令的工作,還望各位見諒。— Kiva(ジープ) 2009年7月13日 (一) 07:38 (UTC)
- (!)意見:真的假的?一下子又少了两位?话说“内日本”是什么地方?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 07:41 (UTC)
- 絕對是真的,最多多照幾幅相片當報償吧(笑)。內日本他複制過後忘了去掉吧..哈!—LUFC~~Marching on Together 2009年7月13日 (一) 07:46 (UTC)
- 旅游日期惊人一致。- -!——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 07:48 (UTC)
接替主持人
在下提名User:Flamelai接替User:Chaplin的主持人职位,望大家发表意见。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 01:53 (UTC)
對於Flamelai的能力我完全信任,不知Flamelai的意下如何?—Chaplin ♨討論 ★貢獻 2009年7月7日 (二) 03:47 (UTC)
- (:)回應:他跟我说他愿意接替,不过还谦虚地说要等待更合适的人选,我就对他说非你莫属了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 03:49 (UTC)
如果User:Flamelai願意,在下相信以其經驗足以勝任。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月7日 (二) 03:48 (UTC)
- (+)支持— Kiva(やめて) 2009年7月7日 (二) 03:56 (UTC)
同意讓他接任。—Chaplin ♨討論 ★貢獻 2009年7月7日 (二) 08:44 (UTC)
- (+)支持有經驗。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月7日 (二) 09:16 (UTC)
- (+)支持--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月11日 (六) 13:15 (UTC)
- 那么就这么定了吧。—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月13日 (一) 13:34 (UTC)