Talk:仁川海战

部份語句問題

@Gundamfire： 以下这句的语境转折了两次，让人看得很不舒服：

“但本次海战依然有其意义所在，虽然不管是在日本还是俄国，这场战斗多少都言过其实。”

在下去英文版没能找到相似句子，敢问是否从俄文版翻译的？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月9日 (五) 15:42 (UTC)

@Patrickov：这句话是我自己添加的。俄国方面的“言过其实”已经有翻译；中文资料方面，我手上的书（查攸吟所著）也对此有所描述并有注释。至于日文资料，我手上的两份（《明治海军物语》和《明治三十七八年海战史》）虽然没有明讲，但均在编排上将这场战斗放在海战最开头的位置，并都强调了是高丽人号首先开炮；整场战斗前后的篇幅也都相当有分量（虽然战斗本身没多少可写，笔墨都花在了前面的对峙，和后面的天皇嘉奖上）；比起旅顺封锁时同等规模的海战仅仅三言两语就简略地叙述过去，仁川海战在日本方面（尤其是官方战史中）也的确算是“言过其实”了。于是我就自行添加了这么一句话。Gundamfire（留言） 2017年6月12日 (一) 01:21 (UTC)

考虑了一下，还是删去了这句话。日本方面的春秋笔法，应该让读者自行评判。Gundamfire（留言） 2017年6月13日 (二) 00:52 (UTC)