Talk:动物分类表
 |
本条目依照页面评级標準評為列表级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
一些看法
[编辑]我见到的比较新的分类法中一般将原生动物分出动物界，分入原生生物界（Protista）。--Wing 19:28 2004年3月13日 (UTC)
english edition
[编辑]如果再加上英语，会更好。谢谢
- 中文的全書不用加英文﹐但拉丁文作為學術通用語是必要的--polyhedron(古韻) 14:18 2005年7月19日 (UTC)
Wikispecies
[编辑]想加一個link 到 Wikispecies , {{InterWiki|code=species}} 动物分类表维基百科
但這個連結的似乎不太合用。
從那邊的 FAQ, "动物分类表"這一類的頁應該放到 Wikispecies 吧?
-- SDiZ 12:02 2005年6月30日 (UTC)
一些看法
[编辑]我曾經也學習過一些相關內容﹐主要是比較新的分子分類法。
自己的一些學習總結在我們系的bbs上﹐供參考﹕
希望對大家有所幫助。
如果各分類互不隸屬還是很麻煩的。我建議找一個統一的分類系統﹐比如ncbi: [3]。
另外我建議只保留後生動物﹐“原生動物”應該踢出﹐只留個註釋。
--polyhedron(古韻) 14:18 2005年7月19日 (UTC)
腔肠动物门(Cnidaria) --> 後口動物總門是什么意思？
[编辑]后口动物总门包括棘皮动物门 (Echinodermata)，半索动物门 (Hemichordata)，脊索动物门 (Chordata)等几个门，没包括原始的腔肠动物。
這個表不是一般的亂
[编辑]應該根據一個統一的標準做一個體系完整的表。現在這個完全是東拼西湊。植物分類表當時我就是覺得太亂以至於無法修改才另做了一個植物分類表 (NCBI)。有無意見，是否應該找一個標準，或者NCBI，或者一個以分子分類爲基礎的較新的paper作爲出發點。或者是否需要另建一個表？。另外，這個表向下分到什麽級別合適？（細菌分類表和古菌分類表到屬，植物分類表到科。）此外不應包含哺乳動物分類表、昆蟲分類表等，在文章中寫“參見。。。”即可，這樣可以把這幾個分類表作爲維基百科中唯一的命名參考。
另外，這個表的德文版感覺雖然沒有大小標題，但很清楚，可以參考這種格式（因爲漢字不是拉丁字母，不需要用括號，用空格即可）。-- polyhedron(古韻) 留言 2007年5月29日 (二) 19:52 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了动物分类表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://taxonomicon.taxonomy.nl/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090824160507/http://taxonomicon.taxonomy.nl/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。