討論:動物分類表
 |
本條目依照頁面評級標準評為列表級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
一些看法
[編輯]我見到的比較新的分類法中一般將原生動物分出動物界，分入原生生物界（Protista）。--Wing 19:28 2004年3月13日 (UTC)
english edition
[編輯]如果再加上英語，會更好。謝謝
- 中文的全書不用加英文﹐但拉丁文作為學術通用語是必要的--polyhedron(古韻) 14:18 2005年7月19日 (UTC)
Wikispecies
[編輯]想加一個link 到 Wikispecies , {{InterWiki|code=species}} 動物分類表維基百科
但這個連結的似乎不太合用。
從那邊的 FAQ, "動物分類表"這一類的頁應該放到 Wikispecies 吧?
-- SDiZ 12:02 2005年6月30日 (UTC)
一些看法
[編輯]我曾經也學習過一些相關內容﹐主要是比較新的分子分類法。
自己的一些學習總結在我們系的bbs上﹐供參考﹕
希望對大家有所幫助。
如果各分類互不隸屬還是很麻煩的。我建議找一個統一的分類系統﹐比如ncbi: [3]。
另外我建議只保留後生動物﹐「原生動物」應該踢出﹐只留個註釋。
--polyhedron(古韻) 14:18 2005年7月19日 (UTC)
腔腸動物門(Cnidaria) --> 後口動物總門是什麼意思？
[編輯]後口動物總門包括棘皮動物門 (Echinodermata)，半索動物門 (Hemichordata)，脊索動物門 (Chordata)等幾個門，沒包括原始的腔腸動物。
這個表不是一般的亂
[編輯]應該根據一個統一的標準做一個體系完整的表。現在這個完全是東拼西湊。植物分類表當時我就是覺得太亂以至於無法修改才另做了一個植物分類表 (NCBI)。有無意見，是否應該找一個標準，或者NCBI，或者一個以分子分類爲基礎的較新的paper作爲出發點。或者是否需要另建一個表？。另外，這個表向下分到什麽級別合適？（細菌分類表和古菌分類表到屬，植物分類表到科。）此外不應包含哺乳動物分類表、昆蟲分類表等，在文章中寫「參見。。。」即可，這樣可以把這幾個分類表作爲維基百科中唯一的命名參考。
另外，這個表的德文版感覺雖然沒有大小標題，但很清楚，可以參考這種格式（因爲漢字不是拉丁字母，不需要用括號，用空格即可）。-- polyhedron(古韻) 留言 2007年5月29日 (二) 19:52 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了動物分類表中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://taxonomicon.taxonomy.nl/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090824160507/http://taxonomicon.taxonomy.nl/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。