Talk:台北國際電腦展覽會
外观
台北國際電腦展覽會曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本条目依照页面评级標準評為乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
台北國際電腦展覽會曾於2007年6月24日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
[编辑]- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 亞洲第一大,世界第二大,並曾發生過展覽商標糾紛的電腦展覽是?(Changchih228創立,本人大幅改寫,準備選特色條目)十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月22日 (五) 16:34 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月22日 (五) 18:44 (UTC)
(-)反对,根據台灣合理使用相關法律,維基百科可以使用第五十二條法規內容合理使用其美術作品(條目內容為Image:ComputexLogo.svg),規條如下:「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」在這個合理使用的規定中,並沒有說明可以改作,但是很明顯ComputexLogo.svg框線比例不同,是個改作作品。煩請提供台北國際電腦展官方授權得改作的証明,或請改提供台北國際電腦展官方公開發表之著作圖片,否則可能侵權。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月22日 (五) 18:58 (UTC)- (!)意見,同意阿佳的說法,我覺得這個做法有點爭議—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月23日 (六) 02:06 (UTC)
- (:)回應Infobox的Logo已用電腦公會的正規版本取代,請去提出刪除的頁面討論。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月23日 (六) 11:10 (UTC)
- (!)意見,同意阿佳的說法,我覺得這個做法有點爭議—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月23日 (六) 02:06 (UTC)
- (+)支持—bstlee § talk 2007年6月22日 (五) 19:09 (UTC)
- (+)支持,183個參考資料,而且圖片那麽多,應該可以成爲特色條目了!(就算不能成爲特色條目,也一定可以成爲優良條目!)--DoraConan 2007年6月23日 (六) 06:38 (UTC)
- (:)回應我很想拿去提FA,但是因為被阿佳提出Logo爭議,現在有點猶豫,不過,等GA選完,這篇,HOWEVER,我一定要拿去選FA。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月23日 (六) 11:10 (UTC)
- (+)支持,刪除理據已消失,轉為支持,只能怪我不理解轉檔的合法性,但並不代表我認同將有版權標誌轉為向量圖檔後發布,至少我認為那是一種極度不尊重的行為模式。而轉為支持是為了此條目因為我的關係導致支持票減少而補出,詳情可參考6月23日的提刪討論。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月23日 (六) 12:07 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月24日 (日) 01:19 (UTC)
建議重寫
[编辑]orz... 資料來源少之又少,建議重寫。下一號大人物─布洛克/參見大人物 05:37 2007年1月11日 (UTC)
官方資訊
[编辑]目前已知,2007 6.4 將舉行記者會與歡迎酒會,另,6/5 - 6/9 為展期與研討會進行時段,在資料上會大幅修正。十文字隼人│奉行所拜見 2007年5月29日 (二) 11:50 (UTC)
有關商標
[编辑]是利用此查詢系統查詢的,如有爭議請提出。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月19日 (二) 15:43 (UTC)
优良条目评选
[编辑]以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 台北國際電腦展覽會(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分類:展覽(條目質量提升目標為特色,投票時歡迎提供意見。)—出木杉〒 2007年6月23日 (六) 04:48 (UTC)
- (+)支持,但現在不是正在投票新條目推薦麽?--DoraConan 2007年6月23日 (六) 06:46 (UTC)
- (:)回應這篇選完再選FA,如何?不過歡迎提出意見,因為這篇是在Wikipedia:用戶條目質量提升計劃提出申請的。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月23日 (六) 11:12 (UTC)
- (-)反对:条目的段落与段落之间略显松散,应当注意承上启下;“展览历史”一节尤为零散,应当理清历史脉络后写成连续文字,并注意历史的前后连贯关系。—Markus 2007年6月23日 (六) 11:38 (UTC)
- (:)回應現在的問題在於,每年的演變都不一樣,加上數據部分不宜與展覽歷史合併,因此改寫上需要找出共通點才有改寫的可能。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月23日 (六) 12:45 (UTC)
- (!)意見——建议分拆。展览历史可不能把每一届的历史都写一遍,这样条目会太长。(如果这展览会要办100届那怎么办?)—Quarty 2007年6月26日 (二) 06:24 (UTC)
- (!)意見該章節已掛上「清理」模板,我建議提前結束本投票。十文字隼人│奉行所拜見 2007年6月26日 (二) 14:44 (UTC)
- (+)支持—費勒姆 費話連篇 2007年6月28日 (四) 01:52 (UTC)
- (+)支持—阿文
疑問
[编辑]"預估在2008 年啟用台北南港展覽館之後,未來有可能超越德國CeBIT,成為世界第一大展。"
此處所指的第一是指參觀人數還是展值?若以參觀人數來看, Computex 27屆13萬人,CeBIT2008 有49萬人,未來 Computex 要超過 CeBIT 很難。
-Wolfch (留言) 2010年6月3日 (四) 03:34 (UTC)
建議重整與新增
[编辑]已經很久沒更新了~更何況這場活動對台灣是相當重要的~在此建議可以請相關人士來協助撰寫以及重整~ 吃米菓長大的喵(留言) 2013年6月4日 (二) 01:47 (UTC)