讨论:台北国际电脑展览会
 | 台北国际电脑展览会曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 台北国际电脑展览会曾于2007年6月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
[编辑]- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 亚洲第一大，世界第二大，并曾发生过展览商标纠纷的电脑展览是？（Changchih228创立，本人大幅改写，准备选特色条目）十文字隼人│奉行所拜见 2007年6月22日 (五) 16:34 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月22日 (五) 18:44 (UTC)
(－)反对，根据台湾合理使用相关法律，维基百科可以使用第五十二条法规内容合理使用其美术作品（条目内容为Image:ComputexLogo.svg），规条如下：“为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要，在合理范围内，得引用已公开发表之著作。”在这个合理使用的规定中，并没有说明可以改作，但是很明显ComputexLogo.svg框线比例不同，是个改作作品。烦请提供台北国际电脑展官方授权得改作的证明，或请改提供台北国际电脑展官方公开发表之著作图片，否则可能侵权。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月22日 (五) 18:58 (UTC)- (！)意见，同意阿佳的说法，我觉得这个做法有点争议—天上的云彩 云端对话 2007年6月23日 (六) 02:06 (UTC)
- (：)回应Infobox的Logo已用电脑公会的正规版本取代，请去提出删除的页面讨论。十文字隼人│奉行所拜见 2007年6月23日 (六) 11:10 (UTC)
- (！)意见，同意阿佳的说法，我觉得这个做法有点争议—天上的云彩 云端对话 2007年6月23日 (六) 02:06 (UTC)
- (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月22日 (五) 19:09 (UTC)
- (＋)支持，183个参考资料，而且图片那么多，应该可以成为特色条目了！（就算不能成为特色条目，也一定可以成为优良条目！）--DoraConan 2007年6月23日 (六) 06:38 (UTC)
- (：)回应我很想拿去提FA，但是因为被阿佳提出Logo争议，现在有点犹豫，不过，等GA选完，这篇，HOWEVER，我一定要拿去选FA。十文字隼人│奉行所拜见 2007年6月23日 (六) 11:10 (UTC)
- (＋)支持，删除理据已消失，转为支持，只能怪我不理解转档的合法性，但并不代表我认同将有版权标志转为向量图档后发布，至少我认为那是一种极度不尊重的行为模式。而转为支持是为了此条目因为我的关系导致支持票减少而补出，详情可参考6月23日的提删讨论。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月23日 (六) 12:07 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年6月24日 (日) 01:19 (UTC)
建议重写
[编辑]orz... 资料来源少之又少，建议重写。下一号大人物─布洛克／参见大人物 05:37 2007年1月11日 (UTC)
官方资讯
[编辑]目前已知，2007 6.4 将举行记者会与欢迎酒会，另，6/5 - 6/9 为展期与研讨会进行时段，在资料上会大幅修正。十文字隼人│奉行所拜见 2007年5月29日 (二) 11:50 (UTC)
有关商标
[编辑]是利用此查询系统查询的，如有争议请提出。十文字隼人│奉行所拜见 2007年6月19日 (二) 15:43 (UTC)
优良条目评选
[编辑]以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 台北国际电脑展览会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：展览（条目质量提升目标为特色，投票时欢迎提供意见。）—出木杉〒 2007年6月23日 (六) 04:48 (UTC)
- (＋)支持，但现在不是正在投票新条目推荐么？--DoraConan 2007年6月23日 (六) 06:46 (UTC)
- (：)回应这篇选完再选FA，如何？不过欢迎提出意见，因为这篇是在Wikipedia:用户条目质量提升计划提出申请的。十文字隼人│奉行所拜见 2007年6月23日 (六) 11:12 (UTC)
- (－)反对：条目的段落与段落之间略显松散，应当注意承上启下；“展览历史”一节尤为零散，应当理清历史脉络后写成连续文字，并注意历史的前后连贯关系。—Markus 2007年6月23日 (六) 11:38 (UTC)
- (：)回应现在的问题在于，每年的演变都不一样，加上数据部分不宜与展览历史合并，因此改写上需要找出共通点才有改写的可能。十文字隼人│奉行所拜见 2007年6月23日 (六) 12:45 (UTC)
- (！)意见——建议分拆。展览历史可不能把每一届的历史都写一遍，这样条目会太长。（如果这展览会要办100届那怎么办？）—Quarty 2007年6月26日 (二) 06:24 (UTC)
- (！)意见该章节已挂上“清理”模板，我建议提前结束本投票。十文字隼人│奉行所拜见 2007年6月26日 (二) 14:44 (UTC)
- (＋)支持—费勒姆 费话连篇 2007年6月28日 (四) 01:52 (UTC)
- (＋)支持—阿文
疑问
[编辑]"预估在2008 年启用台北南港展览馆之后，未来有可能超越德国CeBIT，成为世界第一大展。"
此处所指的第一是指参观人数还是展值？若以参观人数来看， Computex 27届13万人，CeBIT2008 有49万人，未来 Computex 要超过 CeBIT 很难。
-Wolfch (留言) 2010年6月3日 (四) 03:34 (UTC)
建议重整与新增
[编辑]已经很久没更新了~更何况这场活动对台湾是相当重要的~在此建议可以请相关人士来协助撰写以及重整~ 吃米菓长大的喵（留言） 2013年6月4日 (二) 01:47 (UTC)