Talk:唐寅

唐寅属于维基百科人物主题藝術家、音樂家及作曲家类的基礎條目第五級。
条目「唐寅」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评乙級、极高重要度）

	江苏主题查论编本条目属于江苏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科江苏省领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了唐寅中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

(＋)支持

知网唐伯虎933 [1]条结果，唐寅[2]1,733 条结果。

谷歌唐伯虎约11,000,000结果，唐寅约2,230,000结果。

综上，虽学界“唐寅”稍更常用，但民间“唐伯虎”的使用是绝对主流。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 07:25 (UTC)[回复]

我认为可能会影响“民间‘唐伯虎’绝对主流”的结论，因为出现的“唐伯虎”的多为应不予考虑的不可靠来源。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月11日 (六) 07:36 (UTC)[回复]

鉴于数量级的巨大差距，我倾向认为(“唐伯虎”搜索结果数量-不可靠来源数量)≫(“唐寅”搜索结果数量-不可靠来源数量)。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 07:43 (UTC)[回复]

没有数量级差距吧（更遑论“巨大差距”）……仅是近5倍的差距（至少得10倍才算是有“数量级”的差距）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月11日 (六) 07:50 (UTC)[回复]

个位数的5倍与百万位上的5倍相差甚远。

一千一百万与两百万的差值是九百万。

维基百科的标题命名依靠可靠来源中的常用度，不是依靠民间的常用度。在我看来，维基百科是可靠来源的体现，不是民间声音的体现。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 17:53 (UTC)[回复]

另外阁下的数据忽略了读秀的结果。在读秀中，唐寅有65453个结果，唐伯虎只有38733个结果，这充分说明了唐寅在可靠来源中的常用程度。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 17:57 (UTC)[回复]

谢谢您的补充。虽然我认同独秀的来源可靠，但是维基有维基的WP:可靠。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 18:04 (UTC)[回复]

谢谢您的补充，虽然维基有维基的wp:可靠，但读秀作为中文世界最为庞大的电子图书馆之一，阁下认为其结果不若阁下提供的谷歌结果，不符合wp:可靠方针，似乎极为荒谬。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 18:10 (UTC)[回复]

不要误会，我认为独秀更可靠，基本是维基可靠的子集。但是差集≫读秀。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 18:18 (UTC)[回复]

我查到的怎么是984:1970？另外在知网进行全勾搜索时，唐寅有1983个结果，唐伯虎有987个结果。多个唐伯虎的结果与唐伯虎点秋香有关。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 18:19 (UTC)[回复]

另外在万方中，唐寅有3131个结果，唐伯虎有2125个结果。在中国社会科学文库中，唐寅有421个结果，唐伯虎有228个结果。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 18:08 (UTC)[回复]

坚决(－)反对，唐寅这名字在可靠来源中比唐伯虎更常用，而且唐伯虎仅在文艺作品（如民间故事）中更为常用。
ps.我上小学一年级的语文教材都写的是唐寅。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 17:51 (UTC)[回复]