討論:唐寅
 |
唐寅屬於維基百科人物主題藝術家、音樂家及作曲家類的基礎條目第五級。 條目「唐寅」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了唐寅中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.chinapage.com/painting/tangyin/tangyin.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060316000136/http://www.chinapage.com/painting/tangyin/tangyin.html
- 向 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1712031208677 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150103152922/https://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1712031208677
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月10日 (四) 23:58 (UTC)
建議更名：「唐寅」→「唐伯虎」
[編輯]「唐寅」 → 「唐伯虎」：使用常用名稱，參照文徵明條目的處理。Sanmosa 腦洞大開 2024年12月24日 (二) 13:05 (UTC)
- (－)傾向反對：見此。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月24日 (二) 13:13 (UTC)
- (＋)支持
- 知網 唐伯虎933 [1]條結果，唐寅[2]1,733 條結果。
- 谷歌 唐伯虎約11,000,000結果，唐寅約2,230,000結果。
- 綜上，雖學界「唐寅」稍更常用，但民間「唐伯虎」的使用是絕對主流。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 07:25 (UTC)
- Google搜索應該會包含很多不可靠來源？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月11日 (六) 07:29 (UTC)
- 是的，但我認為不影響結論。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 07:33 (UTC)
- 我認為可能會影響「民間『唐伯虎』絕對主流」的結論，因為出現的「唐伯虎」的多為應不予考慮的不可靠來源。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月11日 (六) 07:36 (UTC)
- 鑑於數量級的巨大差距，我傾向認為(「唐伯虎」搜索結果數量-不可靠來源數量)≫(「唐寅」搜索結果數量-不可靠來源數量)。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 07:43 (UTC)
- 沒有數量級差距吧（更遑論「巨大差距」）……僅是近5倍的差距（至少得10倍才算是有「數量級」的差距）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月11日 (六) 07:50 (UTC)
- 個位數的5倍 與 百萬位上的5倍 相差甚遠。
- 一千一百萬 與 兩百萬 的差值是 九百萬。
- 對此，我持保留意見。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 08:08 (UTC)
- 沒有數量級差距吧（更遑論「巨大差距」）……僅是近5倍的差距（至少得10倍才算是有「數量級」的差距）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月11日 (六) 07:50 (UTC)
- 鑑於數量級的巨大差距，我傾向認為(「唐伯虎」搜索結果數量-不可靠來源數量)≫(「唐寅」搜索結果數量-不可靠來源數量)。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 07:43 (UTC)
- 我認為可能會影響「民間『唐伯虎』絕對主流」的結論，因為出現的「唐伯虎」的多為應不予考慮的不可靠來源。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月11日 (六) 07:36 (UTC)
- 是的，但我認為不影響結論。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 07:33 (UTC)
- 維基百科的標題命名依靠可靠來源中的常用度，不是依靠民間的常用度。在我看來，維基百科是可靠來源的體現，不是民間聲音的體現。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 17:53 (UTC)
- 另外閣下的數據忽略了讀秀的結果。在讀秀中，唐寅有65453個結果，唐伯虎只有38733個結果，這充分說明了唐寅在可靠來源中的常用程度。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 17:57 (UTC)
- 謝謝您的補充。雖然我認同獨秀的來源可靠，但是維基有維基的WP:可靠。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 18:04 (UTC)
- 謝謝您的補充，雖然維基有維基的wp:可靠，但讀秀作為中文世界最為龐大的電子圖書館之一，閣下認為其結果不若閣下提供的谷歌結果，不符合wp:可靠方針，似乎極為荒謬。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 18:10 (UTC)
- 不要誤會，我認為獨秀更可靠，基本是維基可靠的子集。但是差集≫讀秀。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 18:18 (UTC)
- 維普 唐伯虎1,193 唐寅1,598--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 18:13 (UTC)
- 我查到的怎麼是984:1970？另外在知網進行全勾搜索時，唐寅有1983個結果，唐伯虎有987個結果。多個唐伯虎的結果與唐伯虎點秋香有關。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 18:19 (UTC)
- 謝謝您的補充，雖然維基有維基的wp:可靠，但讀秀作為中文世界最為龐大的電子圖書館之一，閣下認為其結果不若閣下提供的谷歌結果，不符合wp:可靠方針，似乎極為荒謬。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 18:10 (UTC)
- 另外在萬方中，唐寅有3131個結果，唐伯虎有2125個結果。在中國社會科學文庫中，唐寅有421個結果，唐伯虎有228個結果。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 18:08 (UTC)
- 謝謝您的補充。雖然我認同獨秀的來源可靠，但是維基有維基的WP:可靠。--FreeePedia（留言） 2025年1月11日 (六) 18:04 (UTC)
- Google搜索應該會包含很多不可靠來源？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月11日 (六) 07:29 (UTC)
- 堅決(－)反對，唐寅這名字在可靠來源中比唐伯虎更常用，而且唐伯虎僅在文藝作品（如民間故事）中更為常用。
ps.我上小學一年級的語文教材都寫的是唐寅。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年1月11日 (六) 17:51 (UTC)