Talk:唐朝與吐蕃關係史
外观
唐朝與吐蕃關係史曾於2008年5月17日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
[编辑]- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 唐朝和宋朝時,中原王朝和吐蕃的關係如何?(User:敢為天下先創建)--Ws227 (留言) 2008年5月15日 (四) 15:21 (UTC)
- (!)意見:條目名稱的「史」字是否可以略去?—沙田友 (留言) 2008年5月15日 (四) 15:26 (UTC)
- (:)回應,不能,因為已經成為歷史,不會再有發展--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月15日 (四) 15:43 (UTC)
- 我的意思是,似乎條目名稱略去「史」字(唐宋與吐蕃關係),對表達條目主題沒有影響,所以可以精簡一些。(例如「宋朝科技」不用稱為「宋朝科技史」。)—沙田友 (留言) 2008年5月15日 (四) 15:51 (UTC)
- (!)意見:“关系”与“关系史”实际是两个不同的话题。“关系史”只需介绍这种关系的演变过程,而关系则需要对此关系的本质、细节、维持手段进行分析(如使节团组成,交往礼仪,双方的核心利益等)。从此文来看,其内容确实只益称为“关系史”,因为它还没丰富到描述整个关系的地步。另外,本文缺乏对吐蕃后期唐、蕃、南诏三方互动关系历史的介绍,而那时南诏在唐蕃之间产生了巨大影响(吐蕃认为南诏为天下四大国之一),而且后来有很多事情都是由于南诏抛弃吐蕃与唐结盟才发生的(吐蕃的衰落可能也有南诏施加压力的因素)。同理,西迁回鹘也与唐蕃存在互动。至少应该像西夏一样,在文中提到这种多边关系。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月16日 (五) 01:28 (UTC)
- 我的意思是,似乎條目名稱略去「史」字(唐宋與吐蕃關係),對表達條目主題沒有影響,所以可以精簡一些。(例如「宋朝科技」不用稱為「宋朝科技史」。)—沙田友 (留言) 2008年5月15日 (四) 15:51 (UTC)
- (:)回應,不能,因為已經成為歷史,不會再有發展--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月15日 (四) 15:43 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年5月15日 (四) 16:12 (UTC)
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年5月16日 (五) 04:03 (UTC)
- (+)支持—郭123 2008年5月16日 (五) 18:15 (UTC+8)
- (+)支持—Computor (留言) 2008年5月16日 (五) 11:43 (UTC)
- (-)反对,大多数历史学家也赞扬松赞干布从尼泊尔王室娶得一位公主。但是否确有其事还存在怀疑,因为早期历史并没有这一记载。[1]虽然有些证据表明这一时期西藏对佛教并非全然无知,但主要是由于汉人公主对其丈夫的影响才使得佛教在西藏广泛传播。松赞干布先前迎娶尼泊尔的赤尊公主,这个是属于常识性的东西;另外严重夸大了文成公主对佛教传播的作用。--farm (talk) 2008年5月17日 (六) 01:36 (UTC)
- (+)支持:忘了投支持票--Ws227 (留言) 2008年5月17日 (六) 08:38 (UTC)
- (!)意見:條目名稱的「史」字是否可以略去?—沙田友 (留言) 2008年5月15日 (四) 15:26 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月18日 (日) 02:37 (UTC)
這個條目的命名我更不能同意了,既然西藏在唐宋時期根本不屬于中原王朝的話,那么為啥用唐宋時期的西藏歷史?太過地域主義了,太過中國中心主義了,這個命名和唐宋時期的印度歷史一樣的無稽啊!—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月13日 (二) 16:14 (UTC)