討論:唐朝與吐蕃關係史
外觀
唐朝與吐蕃關係史曾於2008年5月17日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 唐朝和宋朝時,中原王朝和吐蕃的關係如何?(User:敢為天下先創建)--Ws227 (留言) 2008年5月15日 (四) 15:21 (UTC)
- (!)意見:條目名稱的「史」字是否可以略去?—沙田友 (留言) 2008年5月15日 (四) 15:26 (UTC)
- (:)回應,不能,因為已經成為歷史,不會再有發展--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月15日 (四) 15:43 (UTC)
- 我的意思是,似乎條目名稱略去「史」字(唐宋與吐蕃關係),對表達條目主題沒有影響,所以可以精簡一些。(例如「宋朝科技」不用稱為「宋朝科技史」。)—沙田友 (留言) 2008年5月15日 (四) 15:51 (UTC)
- (!)意見:「關係」與「關係史」實際是兩個不同的話題。「關係史」只需介紹這種關係的演變過程,而關係則需要對此關係的本質、細節、維持手段進行分析(如使節團組成,交往禮儀,雙方的核心利益等)。從此文來看,其內容確實只益稱為「關係史」,因為它還沒豐富到描述整個關係的地步。另外,本文缺乏對吐蕃後期唐、蕃、南詔三方互動關係歷史的介紹,而那時南詔在唐蕃之間產生了巨大影響(吐蕃認為南詔為天下四大國之一),而且後來有很多事情都是由於南詔拋棄吐蕃與唐結盟才發生的(吐蕃的衰落可能也有南詔施加壓力的因素)。同理,西遷回鶻也與唐蕃存在互動。至少應該像西夏一樣,在文中提到這種多邊關係。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月16日 (五) 01:28 (UTC)
- 我的意思是,似乎條目名稱略去「史」字(唐宋與吐蕃關係),對表達條目主題沒有影響,所以可以精簡一些。(例如「宋朝科技」不用稱為「宋朝科技史」。)—沙田友 (留言) 2008年5月15日 (四) 15:51 (UTC)
- (:)回應,不能,因為已經成為歷史,不會再有發展--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年5月15日 (四) 15:43 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年5月15日 (四) 16:12 (UTC)
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年5月16日 (五) 04:03 (UTC)
- (+)支持—郭123 2008年5月16日 (五) 18:15 (UTC+8)
- (+)支持—Computor (留言) 2008年5月16日 (五) 11:43 (UTC)
- (-)反對,大多數歷史學家也讚揚松贊干布從尼泊爾王室娶得一位公主。但是否確有其事還存在懷疑,因為早期歷史並沒有這一記載。[1]雖然有些證據表明這一時期西藏對佛教並非全然無知,但主要是由於漢人公主對其丈夫的影響才使得佛教在西藏廣泛傳播。松贊干布先前迎娶尼泊爾的赤尊公主,這個是屬於常識性的東西;另外嚴重誇大了文成公主對佛教傳播的作用。--farm (talk) 2008年5月17日 (六) 01:36 (UTC)
- (+)支持:忘了投支持票--Ws227 (留言) 2008年5月17日 (六) 08:38 (UTC)
- (!)意見:條目名稱的「史」字是否可以略去?—沙田友 (留言) 2008年5月15日 (四) 15:26 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月18日 (日) 02:37 (UTC)
這個條目的命名我更不能同意了,既然西藏在唐宋時期根本不屬於中原王朝的話,那麼為啥用唐宋時期的西藏歷史?太過地域主義了,太過中國中心主義了,這個命名和唐宋時期的印度歷史一樣的無稽啊!—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月13日 (二) 16:14 (UTC)