Talk:國際射擊中心
外观
本頁面曾於2010年11月12日被送交存廢討論,讨论结果為重定向至氹仔新城國際體育綜合體。 |
國際射擊中心曾於2010年12月2日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 哪座體育場館是澳門現時唯一一個合符國際水平的射擊場地?
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2010年11月27日 (六) 19:01 (UTC)
- (+)支持--祥龍 (留言) 2010年11月29日 (一) 11:41 (UTC)
- (+)支持,我已經把重複的內部連結拿掉了,電單車也改成電動自行車以免連到消歧義頁(不知道改得對不對)?--RekishiEJ (留言) 2010年11月30日 (二) 04:36 (UTC)
- (+)支持,內容還算全面,要是有配插圖就更好了--极地之门 (留言) 2010年11月30日 (二) 11:54 (UTC)
- (-)反对,內容其實還不全面,射擊中心其中一個部份被分劃給武術學校作為集武場地,這在條目中半點也沒有提到。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年11月30日 (二) 15:50 (UTC)
- 又来了,新条目推荐不是特色条目评选,也不是优良条目评选,新条目推荐是把条目放到首页,让大家都有一个阅读的机会。你难道希望唯一能让大家阅读这个条目的机会白白丧失吗?你难道希望这个条目埋没在三十万条目之中,无人问津吗?--Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 16:31 (UTC)
- 我看不出條目一定要放到上首頁才叫做「有機會被人閱讀」;條目無論通不通過評審,它還是會存在的,不會被抹除,人們一樣可以去閱讀它。照你這樣說,難道DYK僅僅是一個出秀的舞台罷了?而維基百科的三十萬個條目中大多都沒有上過首頁,難道你認為那些條目都沒有人閱讀過?如果你是這麼認為的話,那請閣下在DYK中勿投下任何(-)反对,以給所有條目上首頁的機會。DYK也是條目評選的一部份,用意是鼓勵維基人做好條目,而不是見條目就要推上首頁,在我而言不應把「推上首頁」作為首要目的。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年11月30日 (二) 18:31 (UTC)
- 你可以比较一下登上首页的条目与没有登上首页的条目的浏览量的差别。登上首页的条目,如多租户技术,在一天之内即有135次浏览;而没有登上首页的条目,如离散空间,每天平均只有3、4人浏览。--Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 18:51 (UTC)
- 那又如何?少人瀏覽=少機會瀏覽?甚麼理論?--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年11月30日 (二) 18:56 (UTC)
- 你可以比较一下登上首页的条目与没有登上首页的条目的浏览量的差别。登上首页的条目,如多租户技术,在一天之内即有135次浏览;而没有登上首页的条目,如离散空间,每天平均只有3、4人浏览。--Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 18:51 (UTC)
- 我看不出條目一定要放到上首頁才叫做「有機會被人閱讀」;條目無論通不通過評審,它還是會存在的,不會被抹除,人們一樣可以去閱讀它。照你這樣說,難道DYK僅僅是一個出秀的舞台罷了?而維基百科的三十萬個條目中大多都沒有上過首頁,難道你認為那些條目都沒有人閱讀過?如果你是這麼認為的話,那請閣下在DYK中勿投下任何(-)反对,以給所有條目上首頁的機會。DYK也是條目評選的一部份,用意是鼓勵維基人做好條目,而不是見條目就要推上首頁,在我而言不應把「推上首頁」作為首要目的。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年11月30日 (二) 18:31 (UTC)
- 「澳門青少年武術學校」是由澳門體育發展局和澳門武術總會,並於2008年2月12日正式合辦開課的,而上課地點至今一直都是表示為「氹仔新城區國際體育綜合體」或是「氹仔新城區國際體育綜合體澳門青少年武術學校」,並從未明確提及是在國際射擊中心;另一方面,澳門青少年武術學校曾在國際射擊中心在今年主辦一個同樂日則明確地表示在國際射擊中心舉辦。如User:Cdip150找到在國際射擊中心的明確來源,煩請分享通知。最後,本人覺得就國際射擊中心的本身描述已經非常充份(至少基本描述已經全部寫進),相信已經合符DYKN的標準。—TINHO (留言) 2010年11月30日 (二) 19:32 (UTC)
- 來源我還沒找到,不過看看右圖,武術學校的招牌掛在射擊中心10米館的門口。若果不是在射擊中心,為何它的招牌會掛在門口?符合標準歸符合標準,通過歸通過;「符合標準」只是讓你「踏進來參加評審」,不是說必定要「通過」;別把兩者混為一談。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年12月1日 (三) 07:56 (UTC)
- 為何沒找到來源則能证明是在國際射擊中心?為何掛在門口的招牌不可以是廣告?--Ronochen (留言) 2010年12月1日 (三) 08:51 (UTC)
- 我想向User:Cdip150問道閣下提供的圖片的意義何在呢?只是一幅戶外廣告(明顯地不是招牌)掛在國際射擊中心就可說成「射擊中心其中一個部份被分劃給武術學校作為集武場地」?同樣地,本人居住的大廈牆身也有中國電信(澳門)的戶外廣告,那我可否可以說中國電信在本人居住大廈的樓下有鋪位呢?另一方面,澳門多個體育場館日前在政府外懸掛廣州亞運的會旗,敢問是否可以說成「廣州亞運有比賽項目在澳門進行」呢?—TINHO (留言) 2010年12月1日 (三) 15:27 (UTC)
- 如果武術學校不是在射擊中心,敢問它是在氹仔新城區國際體育綜合體的哪個位置?我也曾經上過射擊訓練班,每次練槍都見有人在我們旁邊集武;坊間也有說武術學校的招生也是在射擊中心搞的[1](當然討論區不能作來源);而你也說武術學校的同樂日也是射擊中心搞的;故極度相信武術學校在進駐在射擊中心裏。你應該在這方面更更深入的追查來源。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年12月2日 (四) 00:47 (UTC)
- 來源我還沒找到,不過看看右圖,武術學校的招牌掛在射擊中心10米館的門口。若果不是在射擊中心,為何它的招牌會掛在門口?符合標準歸符合標準,通過歸通過;「符合標準」只是讓你「踏進來參加評審」,不是說必定要「通過」;別把兩者混為一談。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年12月1日 (三) 07:56 (UTC)
- 又来了,新条目推荐不是特色条目评选,也不是优良条目评选,新条目推荐是把条目放到首页,让大家都有一个阅读的机会。你难道希望唯一能让大家阅读这个条目的机会白白丧失吗?你难道希望这个条目埋没在三十万条目之中,无人问津吗?--Symplectopedia (留言) 2010年11月30日 (二) 16:31 (UTC)
- (+)支持:符合標準的條目--Ronochen (留言) 2010年12月1日 (三) 08:40 (UTC)
- (-)反对,同上--建燁 (留言) 2010年12月1日 (三) 09:03 (UTC)
- (+)支持-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月1日 (三) 15:04 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年12月1日 (三) 16:46 (UTC)
- (+)支持—Aaa8841 (留言) 2010年12月1日 (三) 23:54 (UTC)