跳转到内容

Talk:坂井三郎

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目落選坂井三郎曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2006年12月30日優良條目評選落選
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
日本专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
军事专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
工作组图标
本條目由海军主题提供支援。
工作组图标
本條目由軍事航空任務組提供支援。

優良條目推薦(2006.12.29)

[编辑]
~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂

註:由於提名人cobrachen主動請求撤除提名,故移動討論內容。以下為對話存檔

*坂井三郎编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志分類:職業人物 - 軍事人物 -- 撤除提名,等到能夠確定一些資料與修改之後再考慮提名。謝謝各位的意見與協助。--cobrachen 15:24 2006年12月30日 (UTC)

    • (!)意見。最好单独出成就部分--百無一用是書生 () 03:25 2006年12月29日 (UTC)
    • (!)意見,参考了一下英文的条目,觉得本条目还有较大完善空间。我已经加上了图片并完善了注释。最近我这里网络不好,还希望有人能帮忙完善。--东北虎(Manchurian Tiger) 04:03 2006年12月29日 (UTC)
    • (!)意見,此條目排版似有問題使文章出現「斷層」,且翻譯內容並不完全還漏掉幾本參考文獻,條目初始介紹既不客觀又不能讓人大致了解文章內容,「王牌」似乎不是妥當的用語,請先處理後,若有需要再通知我--Droxiang 16:22 2006年12月29日 (UTC)
      • (!)意見 - 王牌的使用有何不妥的地方呢?對於擊落超過5架敵機的飛行員稱為王牌並無不妥吧。--cobrachen 16:43 2006年12月29日 (UTC)
        • (:)回應王牌在我看來是一個主觀用語,百科應該要盡量客觀,擊落幾架還得看對手的質量問題,反正這根本不是我給意見的重點,你為什麼不試著處理問題比較大的部分呢?--Droxiang 17:44 2006年12月29日 (UTC)
          • (:)回應王牌是國際共用的稱呼,由來已久,不是什麼主觀用語。--cobrachen 18:20 2006年12月29日 (UTC)
            • (:)回應是就是吧,反正我最在乎的不是這個小問題。--Droxiang 18:40 2006年12月29日 (UTC)
        • (:)回應,见王牌飞行员
          • (:)回應,剛剛想要修改一番,發現紀錄差異很大,他受傷那一天是7號還是8號在不同的網站上都有,英文版寫8日,可是他引用的資料當中被擊落的F4F的網頁日期上說是7日,這我還得找一下是不是換日線的關係。,擊中他的後座槍手是SBD還是TBF也是出現在不同的網站上,也就是說英文版本身使用的外部鏈結和他的內容上有差異,直接翻譯也可以,只是既然發現有這樣的差別,可能也得要求證一下。--cobrachen 04:51 2006年12月30日 (UTC)

移動已完成。Here Comes the PAIN!踢館去! 17:13 2006年12月30日 (UTC)