跳至內容

討論:坂井三郎

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選坂井三郎曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2006年12月30日優良條目評選落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
日本專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
軍事專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
工作組圖標
本條目由海軍主題提供支援。
工作組圖標
本條目由軍事航空任務組提供支援。

優良條目推薦(2006.12.29)

[編輯]
~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂

註:由於提名人cobrachen主動請求撤除提名,故移動討論內容。以下為對話存檔

*坂井三郎編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌分類:職業人物 - 軍事人物 -- 撤除提名,等到能夠確定一些資料與修改之後再考慮提名。謝謝各位的意見與協助。--cobrachen 15:24 2006年12月30日 (UTC)

    • (!)意見。最好單獨出成就部分--百無一用是書生 () 03:25 2006年12月29日 (UTC)
    • (!)意見,參考了一下英文的條目,覺得本條目還有較大完善空間。我已經加上了圖片並完善了注釋。最近我這裡網絡不好,還希望有人能幫忙完善。--東北虎(Manchurian Tiger) 04:03 2006年12月29日 (UTC)
    • (!)意見,此條目排版似有問題使文章出現「斷層」,且翻譯內容並不完全還漏掉幾本參考文獻,條目初始介紹既不客觀又不能讓人大致了解文章內容,「王牌」似乎不是妥當的用語,請先處理後,若有需要再通知我--Droxiang 16:22 2006年12月29日 (UTC)
      • (!)意見 - 王牌的使用有何不妥的地方呢?對於擊落超過5架敵機的飛行員稱為王牌並無不妥吧。--cobrachen 16:43 2006年12月29日 (UTC)
        • (:)回應王牌在我看來是一個主觀用語,百科應該要盡量客觀,擊落幾架還得看對手的質量問題,反正這根本不是我給意見的重點,你為什麼不試著處理問題比較大的部分呢?--Droxiang 17:44 2006年12月29日 (UTC)
          • (:)回應王牌是國際共用的稱呼,由來已久,不是什麼主觀用語。--cobrachen 18:20 2006年12月29日 (UTC)
            • (:)回應是就是吧,反正我最在乎的不是這個小問題。--Droxiang 18:40 2006年12月29日 (UTC)
        • (:)回應,見王牌飛行員
          • (:)回應,剛剛想要修改一番,發現紀錄差異很大,他受傷那一天是7號還是8號在不同的網站上都有,英文版寫8日,可是他引用的資料當中被擊落的F4F的網頁日期上說是7日,這我還得找一下是不是換日線的關係。,擊中他的後座槍手是SBD還是TBF也是出現在不同的網站上,也就是說英文版本身使用的外部鏈結和他的內容上有差異,直接翻譯也可以,只是既然發現有這樣的差別,可能也得要求證一下。--cobrachen 04:51 2006年12月30日 (UTC)

移動已完成。Here Comes the PAIN!踢館去! 17:13 2006年12月30日 (UTC)