Talk:幕墙

本条目依照页面评级標準評為小作品级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、高重要度）

	建筑主题查论编本条目属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

幕墙是否是立面

以下讨论移自User talk:鸟甲。—鸟甲 2007年9月24日 (一) 17:55 (UTC) [回复]

（说“幕墙是立面”是不妥的，）甚至是有误的，首先说不妥，幕墙就是建筑物的一部分（在建筑工程里属于装饰部分），拿面不面表述不好听，就好象说混凝土墙是一种立面，这种表述勉强可以，但有些不妥；有误之处，很多幕墙不是立面的，有水平面的、球面的、曲面的多种多样。请酌情参照。—Ffn 2007年9月23日 (日) 14:11 (UTC)
您好，我的说法出自英文en:Curtain wall的定义：Curtain wall is a term used to describe a building façade which does not carry any dead load from the building other than its own dead load. 其中façade指的就是立面，即建筑的外侧墙，这个“立面”并不一定就是指“立”着的“平面”，也可能是“球面”或者“曲面”，从这个定义看，幕墙似乎的确属于立面（建筑外侧墙）。而且，您说幕墙可能是水平面的，对此我有所怀疑，幕墙毕竟是墙，如果是水平的，岂不成了天花板或地板？如果您有不同意见，请提供引证。—鸟甲 2007年9月23日 (日) 14:28 (UTC)

这两天太忙，实在是没时间过来，我大致说一下吧，首先举例幕墙的水平面、球面等等，这种结构很多，尤其是一些体育场馆，天文馆等种类建筑，如比较著名的国家大剧院，但现在主要问题已经不在此处了，如果立面作为一个专有名词，专门描述建筑的外表面，是不能够从字面上质疑立面是否为竖直面的。现在的问题是我较不能够认可中文立面一词的译法，我从事于建筑行业，就我的知识认知能力而言，facade是外表面没有问题，甚至很多情况下几乎特指玻璃幕墙，而中文的“立面”给人的直观感觉为立面图，正视图中的“立面”，让人很少能够直接联想到玻璃幕墙，联想到facade，而立面图中的“立面”一词又对应建筑领域的elevation一词。

因此，这就有极大的混乱，但问题的关键还是在于facade的译法，我在工作上遇到facade绝大多数情况都直接译成玻璃幕墙，当然在wiki这种场合将facade译成玻璃幕墙显然不妥，或许外立面之类也仅仅是勉强让人接受，可以说，无论哪种译法都不是专业领域常用的，更不会是日常领域常用的，因此或许我们wiki可以发明一种译法，让其流传开来，这会是件有趣的事情，不过严格起来，这也会违背了wiki非原创的施政原则的。—Ffn 2007年9月25日 (二) 09:54 (UTC)[回复]

那您是否认同幕墙是facade的一种？如果只是中文翻译的问题，请提供facade的准确译法，并把立面移动到相应位置。您不必发明译法，维基也不允许我们发明译法，如果您是建筑业人士，应该清楚facade的准确译法，提供出来就可以了。—鸟甲 2007年9月25日 (二) 10:03 (UTC)[回复]

我个人的想法上面已经讲的很清楚了。—Ffn 2007年9月26日 (三) 14:50 (UTC)[回复]

在建筑业，如果不严格计较，就一般而言“幕墙是立面”是没太大问题的。“立面”的语义通常延伸为外侧墙。英文wiki中关于关于facade的解释还是非常靠谱的。—

lastman(Talk) 2007年9月29日 (六) 09:22 (UTC)[回复]

在英文环境下，curtain wall是facade这种表述非常普遍，但在中文环境下，“幕墙是立面”这种中文表述有没有问题不好说，但肯定还是非常少见的，问题的关键不在幕墙，在于facade是不是应该直接翻译成中文的立面。—Ffn 2007年9月29日 (六) 12:23 (UTC)[回复]

国内的定义

在目前版本中存在国内，请问这里的国内指的是中华人民共和国、中华民国或是其它国家？ Teddy Cando（留言） 2018年3月2日 (五) 09:49 (UTC)[回复]