Talk:浏览器大战
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
NPOV
[编辑]隨此之外,微軟也曾使用以下手段傷害Netscape:
- Netscape的商業模式是透過銷售伺服器軟體來發佈瀏覽器,微軟得悉這點,便把自家的IIS伺服器透過Windows伺服器版本搭售,內含仿製Netscape產品的代理、電郵、新聞組伺服器、以及其他軟體,並以特優價格發售,以切斷Netscape的財源。起初效果不大,由於Netscape的收入多來自使用Sun伺服器的客戶,因此微軟需要使Windows NT更普及,作為內聯網及網際網路的伺服器。
- 微軟率先在IE支援CSS,網頁設計者認為製作支援IE的網頁比支援Netscape的容易。
這兩個部份在目前的英文版上沒看到對應的句子,而且很明顯的,前者所提到的是公司的營運,不屬於瀏覽器大戰,而後者,這是在推論——「支援標準」被認為是傷害Netscape。
最後的敘述也是捧Firefox,像是:
當然,IE 亦有其無可比擬的優勢,與作業系統捆綁,眾多功能豐富的殼瀏覽器以及壟斷造就的 IE 網頁標準,這是其它瀏覽器無法企及的。時隔多年後發佈的 IE7 是否符合用戶的期望,捍衛自己的王座,這需要時間的驗證。再看 Firefox 2.0,對web標準及新技術的支援,相對安全的瀏覽體驗(雖然漏洞不斷,但至今為止尚無因攻擊 Firefox 而造成用戶損失的新聞)讓其在技術上領先IE瀏覽器,但其相對「複雜」的操作及對「IE網頁標準支援不完善」使大部分普通用戶望而卻步,其市場佔有率一直穩定在11%~12%之間。
Gslin 05:56 2007年4月14日 (UTC)
當然,IE 亦有其無可比擬的優勢,與作業系統捆綁,眾多功能豐富的殼瀏覽器以及壟斷造就的 IE 網頁標準,這是其它瀏覽器無法企及的。時隔多年後發佈的 IE7 是否符合用戶的期望,捍衛自己的王座,這需要時間的驗證。再看 Firefox 2.0,對web標準及新技術的支援,相對安全的瀏覽體驗(雖然漏洞不斷,但至今為止尚無因攻擊 Firefox 而造成用戶損失的新聞)讓其在技術上領先IE瀏覽器,但其相對「複雜」的操作及對「IE網頁標準支援不完善」使大部分普通用戶望而卻步,其市場佔有率一直穩定在11%~12%之間。
我認為,此段不能說是「捧Firefox」,至少他所說的是事實。
- 微軟率先在IE支援CSS,網頁設計者認為製作支援IE的網頁比支援Netscape的容易。
的確不能算是「傷害」,但這不應是因為英文沒有而否定。如果所說的是事實,且公平的,英文沒有也不是大問題。
Kuugaku2005 2007年11月3日 (六) 06:22 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了浏览器大战中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.zdnet.com/zdi/vrml/content/960125/pesce1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081014005303/http://www.zdnet.com/zdi/vrml/content/960125/pesce1.html
- 修正 http://www.theregister.co.uk/2000/12/06/opera_browser_goes_free/ 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。