討論:瀏覽器大戰

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	微軟主題閱論編本條目頁屬於微軟專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科微軟類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

NPOV

隨此之外，微軟也曾使用以下手段傷害Netscape：

Netscape的商業模式是透過銷售伺服器軟件來發佈瀏覽器，微軟得悉這點，便把自家的IIS伺服器透過Windows伺服器版本搭售，內含仿製Netscape產品的代理、電郵、新聞組伺服器、以及其他軟件，並以特優價格發售，以切斷Netscape的財源。起初效果不大，由於Netscape的收入多來自使用Sun伺服器的客戶，因此微軟需要使Windows NT更普及，作為內聯網及互聯網的伺服器。

微軟率先在IE支援CSS，網頁設計者認為製作支援IE的網頁比支援Netscape的容易。

這兩個部份在目前的英文版上沒看到對應的句子，而且很明顯的，前者所提到的是公司的營運，不屬於瀏覽器大戰，而後者，這是在推論——「支援標準」被認為是傷害Netscape。

最後的敘述也是捧Firefox，像是：

當然，IE 亦有其無可比擬的優勢，與作業系統捆綁，眾多功能豐富的殼瀏覽器以及壟斷造就的 IE 網頁標準，這是其它瀏覽器無法企及的。時隔多年後發佈的 IE7 是否符合用戶的期望，捍衛自己的王座，這需要時間的驗證。再看 Firefox 2.0，對web標準及新技術的支援，相對安全的瀏覽體驗（雖然漏洞不斷，但至今為止尚無因攻擊 Firefox 而造成用戶損失的新聞）讓其在技術上領先IE瀏覽器，但其相對「複雜」的操作及對「IE網頁標準支援不完善」使大部分普通用戶望而卻步，其市場佔有率一直穩定在11%~12%之間。

Gslin 05:56 2007年4月14日 (UTC)

當然，IE 亦有其無可比擬的優勢，與作業系統捆綁，眾多功能豐富的殼瀏覽器以及壟斷造就的 IE 網頁標準，這是其它瀏覽器無法企及的。時隔多年後發佈的 IE7 是否符合用戶的期望，捍衛自己的王座，這需要時間的驗證。再看 Firefox 2.0，對web標準及新技術的支援，相對安全的瀏覽體驗（雖然漏洞不斷，但至今為止尚無因攻擊 Firefox 而造成用戶損失的新聞）讓其在技術上領先IE瀏覽器，但其相對「複雜」的操作及對「IE網頁標準支援不完善」使大部分普通用戶望而卻步，其市場佔有率一直穩定在11%~12%之間。

我認為，此段不能說是「捧Firefox」，至少他所說的是事實。