Talk:病原细菌

你知道吗？

病原细菌曾於2015年6月30日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本頁面曾於2014年12月22日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

醫學专题

（获评初級、中重要度）

	医学主题查论编本条目属于醫學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

微生物學专题

（获评初級、高重要度）

	查论编本條目屬於中文维基百科微生物學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和微生物学相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Pathogenic bacteria”（原作者列于其历史记录页）。部份翻譯

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一些細菌會造成疾病？
病原细菌条目由作者自荐，其作者为Wolfch（讨论 | 貢獻），属于“medicine”类型，提名于2015年6月23日 09:30 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準。以前就想翻譯的條目，閣下有心了。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁中華民國 104年 2015年6月23日 (二) 14:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容丰富，来源充足，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2015年6月24日 (三) 01:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容丰富，来源充足，符合DYK标准。⁴Li 2015年6月24日 (三) 03:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：很好的翻译条目。内容格式长度引用均达标DYK。感谢填坑！-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 05:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充沛，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月24日 (三) 05:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月24日 (三) 09:57 (UTC)[回复]
- (＆)建議，建议改名为病原细菌，单独“菌”亦可指代致病的真菌和放线菌等非细菌微生物。乌拉跨氪 2015年6月24日 (三) 10:29 (UTC)[回复]
  - @乌拉跨氪：根據在下以前的編輯經歷，在下認爲ENwiki也未把「細菌」（bacteria）和「微生物」（Microorganism）做嚴格區別。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁中華民國 104年 2015年6月24日 (三) 12:49 (UTC)[回复]
    - en条目本名即是“bacteria”——细菌，未有歧义。但在翻译时，将“bacteria”译为“菌”就会出现上述歧义。另外，en条目内容中全部为细菌，没有其他致病微生物。在en中应该也不会用“bacteria”来指代除细菌外的其他微生物吧。乌拉跨氪 2015年6月24日 (三) 14:03 (UTC)[回复]
  - 是，说的对，感谢乌拉提醒。回忆了一下，“病原菌”在中文语境中的确是比较广的意思，可能包括细菌以外的东西。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 15:42 (UTC)[回复]
    - @Wolfch：所以现在有移动的共识了？⁴Li 2015年6月25日 (四) 02:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持，意见同上，符合标准Shwangtianyuan（留言） 2015年6月25日 (四) 04:55 (UTC)[回复]
  - 完成移动，如有不妥请指出。⁴Li 2015年6月25日 (四) 07:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容丰富，来源充足，符合DYK标准。--Leiem（留言） 2015年6月26日 (五) 05:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月26日 (五) 05:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容豐富，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月28日 (日) 04:45 (UTC)[回复]