討論:病原細菌

你知道嗎？

病原細菌曾於2015年6月30日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本頁面曾於2014年12月22日被送交存廢討論，討論結果為保留。

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

醫學專題

（獲評初級、中重要度）

	醫學主題閱論編本條目屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

微生物學專題

（獲評初級、高重要度）

	閱論編本條目屬於中文維基百科微生物學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和微生物學相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
初	根據品質評級標準，本條目已評為初級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Pathogenic bacteria」（原作者列於其歷史記錄頁）。部份翻譯

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一些細菌會造成疾病？
病原細菌條目由作者自薦，其作者為Wolfch（討論 | 貢獻），屬於「medicine」類型，提名於2015年6月23日 09:30 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準。以前就想翻譯的條目，閣下有心了。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁中華民國 104年 2015年6月23日 (二) 14:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容豐富，來源充足，符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2015年6月24日 (三) 01:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容豐富，來源充足，符合DYK標準。⁴Li 2015年6月24日 (三) 03:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：很好的翻譯條目。內容格式長度引用均達標DYK。感謝填坑！-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 05:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容充沛，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月24日 (三) 05:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月24日 (三) 09:57 (UTC)[回覆]
- (＆)建議，建議改名為病原細菌，單獨「菌」亦可指代致病的真菌和放線菌等非細菌微生物。烏拉跨氪 2015年6月24日 (三) 10:29 (UTC)[回覆]
  - @乌拉跨氪：根據在下以前的編輯經歷，在下認爲ENwiki也未把「細菌」（bacteria）和「微生物」（Microorganism）做嚴格區別。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁中華民國 104年 2015年6月24日 (三) 12:49 (UTC)[回覆]
    - en條目本名即是「bacteria」——細菌，未有歧義。但在翻譯時，將「bacteria」譯為「菌」就會出現上述歧義。另外，en條目內容中全部為細菌，沒有其他致病微生物。在en中應該也不會用「bacteria」來指代除細菌外的其他微生物吧。烏拉跨氪 2015年6月24日 (三) 14:03 (UTC)[回覆]
  - 是，說的對，感謝烏拉提醒。回憶了一下，「病原菌」在中文語境中的確是比較廣的意思，可能包括細菌以外的東西。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 15:42 (UTC)[回覆]
    - @Wolfch：所以現在有移動的共識了？⁴Li 2015年6月25日 (四) 02:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，意見同上，符合標準Shwangtianyuan（留言） 2015年6月25日 (四) 04:55 (UTC)[回覆]
  - 完成移動，如有不妥請指出。⁴Li 2015年6月25日 (四) 07:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容豐富，來源充足，符合DYK標準。--Leiem（留言） 2015年6月26日 (五) 05:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月26日 (五) 05:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容豐富，符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月28日 (日) 04:45 (UTC)[回覆]