跳转到内容

Talk:繩紋時代

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 繩紋時代属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评丙級中重要度
本条目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
历史专题 (获评丙級中重要度
本条目属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

建議改名:“繩纹時代”→“繩紋時代”

[编辑]

繩纹時代” → “繩紋時代”:繁简并用,不符合命名常规--及时雨 [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月2日 (三) 15:05 (UTC)[回复]

完成 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2019年1月2日 (三) 15:23 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

疑似原創研究

[编辑]

文中稱「該時代因所發掘陶器有繩狀紋飾而得名,日本稱之爲繩文時代,但中國學界一般稱之爲繩紋時代。」此句沒有註釋任何來源,且不符合既定事實。CNKI連結在此)搜尋關鍵詞「绳纹时代」得58筆,「绳纹文化」得6筆;「绳文时代」得63筆,「绳文文化」得6筆。據此統計可見「绳纹」與「绳文」二詞在中國學術界實乃混用。上面@AT所統計的結論也可以證實「绳纹」並不見得比「绳文」更通用。--el caballero de los Leones  (Ajouter un message) 2019年1月18日 (五) 07:34 (UTC)[回复]

感谢各位的批评指正。绳文、绳纹之混用由来已久。日本学者最初亦称之为绳纹,后改称绳文。中国学界在使用这一词时,也有混用情况。《中国大百科全书·考古学卷》第469页称为“绳纹时代”,《不列颠百科全书国际中文版》第9册,第72页B面亦称之为“绳纹文化”,鄙人读过的些许名家的考古类著作,“绳纹时代”亦较多见。 在CNKI中,以“绳纹时代”为主题检索,在分类栏中为61,90年代以来的文章共55篇,其中考古类来源有《考古》《农业考古》《考古与文物》《北方文物》《长江文明》《南方文物》《文物春秋》《文物世界》,综合类刊物有《日本学刊》《日本研究》《世界历史》,还有会议文献4篇,以上诸刊共有文献35篇,占63%。以“绳文时代”为主题检索,分类栏中明显可见为65,其中90年代以来的文章共53篇,其中考古类来源杂志有《大众考古》《南方文物》《农业考古》《考古学研究》《北方文物》,综合类刊物有《世界历史》《文史哲》《日本研究》,以上诸刊共计15篇,占28%。仅有的一篇会议论文《日本鱼米文化之考》也不是专论日本上古史学。综合以上,在下认为,90年代后,在学术界,绳纹时代比绳文时代更为学者所接受。CNKI水刊、水文颇多,人云亦云者亦不少。在下窃以为,对于这种大众关注较少的问题,还是以遵循相关专业研究成果为佳。 若有不妥之处,还请@AT@唐吉訶德的侍從指正。 感谢及时雨通知在下讨论。 --山无路,乱红如雨,不记来时路。.2019年1月18日 (五) 09:59 (UTC)[回复]