Talk:罗森克兰茨与吉尔登斯吞已死

正式譯名？

@Python6345：您確定現標題「罗森克兰茨与吉尔登斯吞已死」是正式譯名？就Google搜尋所得而言似乎非也，且不常用；目前條目所設兩個地區詞亦然。確定的正式譯名「君臣人子小命嗚呼」或在香港多次演出的「閒角春秋」更常用，優於前列名稱。--— Gohan 2024年12月30日 (一) 08:41 (UTC)

现在看来"罗森克兰茨与吉尔登斯吞已死"是临时译名，是我之前疏忽了。--Python6345（留言） 2024年12月30日 (一) 12:55 (UTC)

條目標題真是難以取捨。雖然香港多數本土化劇作名稱與西洋原作相同，但是此作恰好不同，原作名爲「哈姆雷特之男臣之死」，即香港模式標題及條目標題不應是用量最大的「閒角春秋」。而「君臣人子小命嗚呼」竟被國立中央大學專業人士指為「中國翻譯」，可見此譯名在臺灣不根深蒂固；而中國大陸譯名更是花樣百出。綜合各種資料推測，「君臣人子小命嗚呼」大概源於臺灣對1990/1991年電影的譯名，後來用於原作。這就令此條目占用「君臣人子小命嗚呼」或不適宜而需後綴，也許有人認爲原作不需要後綴，進而大增標題變動風險，而不如獨一無二而無地區詞過度轉換風險（有演出舞臺劇的電影演員的條目嵌入電影轉換組）、用量較少的「哈姆雷特之男臣之死」。即使採用帶有後綴的「君臣人子小命嗚呼」，何種後綴也成問題：「劇本」或「舞臺劇」顯然片面，應兼而並有；「戲劇」或「劇作」則兼有兩種含義，但也可能不夠清晰；所幸此作尚無改編電視劇，只有廣播劇、電影。您作何選擇？--— Gohan 2024年12月31日 (二) 01:43 (UTC)