Talk:英法德俄汉词库

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一本工具书出版于1994年、可以作为20种语言组合的双语科学词典使用？
英法德俄汉词库条目由A Chinese user（讨论 | 貢獻）提名，其作者为A Chinese user（讨论 | 貢獻），提名于2022年1月1日 07:29 (UTC)。
- ~~问题不当~~：若以 $5\times 4=20$ 計應不「超」20？—— $\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$ （留言） 2022年1月1日 (六) 12:47 (UTC)[回复]
- 現時未有可靠獨立來源，不足以支持關注度。—— $\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$ （留言） 2022年1月1日 (六) 12:50 (UTC)[回复]
  - @HTinC23：关于“超20种”是怎样得来的，参照的是原书前言的认定。目前问题已经修改。关于“关注度”问题，这一工具书本身是拥有实用意义的，且在大陆兵工领域也有广泛使用（这一出处无法获取），因此无需担忧。独立的来源我会继续搜寻。—七階_{得闲嚟倾计} 2022年1月1日 (六) 18:50 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对：請刪去二字姓名之間的全形空格。~~－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年1月1日 (六) 15:51 (UTC)[回复]
  - @Hijk910：根据下方提出的问题，已经将冗杂的名字完全删去。—七階_{得闲嚟倾计} 2022年1月1日 (六) 18:50 (UTC)[回复]
    - ~~現在 不合要求，不足3000位元組。~~－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年1月2日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
      - @Hijk910：已经扩充。--七階_{得闲嚟倾计} 2022年1月3日 (一) 07:42 (UTC)[回复]
- “可以同时当作英法德俄汉五语种之间任意两种语言组合的双语词典；因此……是十分重要的必备工具书”涉嫌原创研究，且不说豆瓣来源是否可靠，豆瓣来源里也没说该书是十分重要的必备工具书，建议找到来源说明此事，而非把各大图书馆、学校的藏书信息罗列出来以证明其为“十分重要的必备工具书”。另外，编委和编审有必要把所有人名写出来吗？整个条目畸重畸轻，我认为可以挂Overly detailed了。--在commons先找图再写条目的HaziiDozen（留言） 2022年1月1日 (六) 16:24 (UTC)[回复]
  - @HaziiDozen：这一句话其实我原本是想删除的；但本身源自于该书前言，我不能表以可否。豆瓣来源已经删除，并更换为复用链接；之后我也会再添加一些链接佐证之。关于作者是否需要全列，已经按照最初的版本改为了只列写主编。—七階_{得闲嚟倾计} 2022年1月1日 (六) 18:50 (UTC)[回复]