Talk:茴香硫醚

你知道吗？

茴香硫醚曾於2021年6月4日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目属于下列维基专题范畴：

化学物质专题

（获评未评級、低重要度）

	化学主题查论编此类條目是化学专题中化学物质专题的内容之一，该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来，可以帮助提高此类條目或移步专题首页获取更多讯息。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目的版本65869275中，有内容譯自英語維基百科页面“Thioanisole”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

何種硫醚是由苯硫酚經甲基化得來，經正丁基鋰去質子後可得到強親核試劑PhSCH₂^-？
茴香硫醚条目由Shamrockwikiedit（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Shamrockwikiedit（讨论 | 貢獻），属于“chemical compound”类型，提名于2021年5月31日 06:01 (UTC)。
- (－)反对：短。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年5月31日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：未短于基本推荐资格规定的条目字节数标准，反对以“短”作为反对理由。--
  ${#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}$
  _{怕死还想当共产党员？} 2021年5月31日 (一) 14:59 (UTC)
- ~~(－)反对：短。~~ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年5月31日 (一) 15:54 (UTC)[回复]
  - @UjuiUjuMandan、Hijk910：短其實不算是個好理由，因為它的長度大於標準規定的3000字元，而且短的定義很模糊，會讓主編者很難改善，不知道要改到多長。如果還是要反對的話可以換一個理由。Felix.tsai（留言） 2021年6月1日 (二) 10:05 (UTC)[回复]
    - 要參考長度的話，這個頁面全部都是例子。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年6月1日 (二) 12:22 (UTC)[回复]
  - @游魂、Felix.tsai君：基本推荐资格只是上首頁的必要條件，不是充分條件，所以就算超過3000字元，短仍然可以是反對的理由。如果第二次世界大戰條目有5000字元，已遠比3000字元多，但您覺得它短不短？相信UjuiUjuMandan與Hijk910君是覺得此條目尚有應寫而未寫之處，才會說它短的。不過我倒是同意應該要提供改進的方向，不要只是說"短"。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月1日 (二) 12:37 (UTC)[回复]
    - 剛過3000位元組的，一般我都會投反對票。個人偏好而已，覺得不好的話歡迎投支持票抵消。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年6月1日 (二) 12:40 (UTC)[回复]
- 可以從德語版寫些句子過來。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年5月31日 (一) 16:27 (UTC)[回复]
- 可以寫一些如何製備及用途的內容。--A22234798（留言） 2021年6月1日 (二) 10:43 (UTC)[回复]
- 除掉参考文献章节，（在我的正常的电脑上）正文就只有图高，怎么看都像是小作品…… --Milky·Defer 2021年6月1日 (二) 14:54 (UTC)[回复]
- (：)回應：dykc获四有效净支持票是条目登上首页的充分条件。若克勞棣君不认为我一票顶四票，则请勿问我要所谓的“充分条件”。另，条目正文201CJK，已逾WP:STUB正文50-200汉字的要求。--
  ${#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}$
  _{怕死还想当共产党员？} 2021年6月2日 (三) 01:09 (UTC)
  - 當然DYKC獲四有效淨支持票是條目登上首頁的充分條件，如果這個條目能達到，我也沒話說。我只是想告訴閣下，3000字元未必不短，如此而已。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年6月2日 (三) 02:42 (UTC)[回复]
- (！)意見：個人認為還需擴充啦！模板感覺都比內文長⋯⋯--Rice King 信箱．學生會 · 留名 2021年6月2日 (三) 01:32 (UTC)[回复]
- (：)回應：@克勞棣、飯飯國王、Hijk910、MilkyDefer、Yumeto、Felix.tsai、游魂、A22234798、UjuiUjuMandan：各位維基百科編輯人您好：閣下們的建議我已閱覽並以採納，已從德語版維基百科對應頁面上翻譯內容過來，現時條目中有4,795位元組，是否算(✓)已打捞，還請各位賢者再加審視評論，謝謝！ ;) -- ${\ce {Be + He->B+ +e- +H- +e+}}$ ，這是β衰變和正電子發射，其他能量釋放形式，就忘了吧。 2021年6月2日 (三) 07:00 (UTC)[回复]
  - (＋)支持，目前看起来已经可以推荐给人看了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年6月2日 (三) 07:11 (UTC)[回复]
  - (＋)支持，現行內容還算符合DYK標準。--A22234798（留言） 2021年6月2日 (三) 07:13 (UTC)[回复]
  - (＋)支持：個人認為化學物質條目其實沒什麼特別的內容可寫。Felix.tsai（留言） 2021年6月2日 (三) 08:18 (UTC)[回复]
  - 之后的过度氧化会产生砜。把這句話的來源補好就可以支持了。 --Milky·Defer 2021年6月2日 (三) 09:39 (UTC)[回复]
    - @MilkyDefer：已更正內容並補上來源，再請審閱，謝謝閣下！:) -- ${\ce {Be + He->B+ +e- +H- +e+}}$ ，這是β衰變和正電子發射，其他能量釋放形式，就忘了吧。 2021年6月2日 (三) 10:33 (UTC)[回复]
      - (＋)支持：fine。建议复查我做的编辑。 --Milky·Defer 2021年6月2日 (三) 11:01 (UTC)[回复]
  - (＋)支持，感謝貢獻！--Rice King 信箱．學生會 · 留名 2021年6月2日 (三) 13:18 (UTC)[回复]