讨论:茴香硫醚

你知道吗？

茴香硫醚曾于2021年6月4日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页属于下列维基专题范畴：

化学物质专题

（获评未评级、低重要度）

	化学主题查论编此类条目是化学专题中化学物质专题的内容之一，该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来，可以帮助提高此类条目或移步专题首页获取更多讯息。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目的版本65869275中，有内容译自英语维基百科页面“Thioanisole”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

何种硫醚是由苯硫酚经甲基化得来，经正丁基锂去质子后可得到强亲核试剂PhSCH₂^-？
茴香硫醚条目由Shamrockwikiedit（讨论 | 贡献）提名，其作者为Shamrockwikiedit（讨论 | 贡献），属于“chemical compound”类型，提名于2021年5月31日 06:01 (UTC)。
- (－)反对：短。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年5月31日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：未短于基本推荐资格规定的条目字节数标准，反对以“短”作为反对理由。--
  ${#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}$
  _{怕死还想当共产党员？} 2021年5月31日 (一) 14:59 (UTC)
- ~~(－)反对：短。~~ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年5月31日 (一) 15:54 (UTC)[回复]
  - @UjuiUjuMandan、Hijk910：短其实不算是个好理由，因为它的长度大于标准规定的3000字元，而且短的定义很模糊，会让主编者很难改善，不知道要改到多长。如果还是要反对的话可以换一个理由。Felix.tsai（留言） 2021年6月1日 (二) 10:05 (UTC)[回复]
    - 要参考长度的话，这个页面全部都是例子。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年6月1日 (二) 12:22 (UTC)[回复]
  - @游魂、Felix.tsai君：基本推荐资格只是上首页的必要条件，不是充分条件，所以就算超过3000字元，短仍然可以是反对的理由。如果第二次世界大战条目有5000字元，已远比3000字元多，但您觉得它短不短？相信UjuiUjuMandan与Hijk910君是觉得此条目尚有应写而未写之处，才会说它短的。不过我倒是同意应该要提供改进的方向，不要只是说"短"。-游蛇脱壳/克劳棣 2021年6月1日 (二) 12:37 (UTC)[回复]
    - 刚过3000位元组的，一般我都会投反对票。个人偏好而已，觉得不好的话欢迎投支持票抵消。－hiJK910 ^{I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne} 2021年6月1日 (二) 12:40 (UTC)[回复]
- 可以从德语版写些句子过来。 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年5月31日 (一) 16:27 (UTC)[回复]
- 可以写一些如何制备及用途的内容。--A22234798（留言） 2021年6月1日 (二) 10:43 (UTC)[回复]
- 除掉参考文献章节，（在我的正常的电脑上）正文就只有图高，怎么看都像是小作品…… --Milky·Defer 2021年6月1日 (二) 14:54 (UTC)[回复]
- (：)回应：dykc获四有效净支持票是条目登上首页的充分条件。若克劳棣君不认为我一票顶四票，则请勿问我要所谓的“充分条件”。另，条目正文201CJK，已逾WP:STUB正文50-200汉字的要求。--
  ${#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}$
  _{怕死还想当共产党员？} 2021年6月2日 (三) 01:09 (UTC)
  - 当然DYKC获四有效净支持票是条目登上首页的充分条件，如果这个条目能达到，我也没话说。我只是想告诉阁下，3000字元未必不短，如此而已。-游蛇脱壳/克劳棣 2021年6月2日 (三) 02:42 (UTC)[回复]
- (！)意见：个人认为还需扩充啦！模板感觉都比内文长⋯⋯--Rice King 信箱．学生会 · 留名 2021年6月2日 (三) 01:32 (UTC)[回复]
- (：)回应：@克勞棣、飯飯國王、Hijk910、MilkyDefer、Yumeto、Felix.tsai、游魂、A22234798、UjuiUjuMandan：各位维基百科编辑人您好：阁下们的建议我已阅览并以采纳，已从德语版维基百科对应页面上翻译内容过来，现时条目中有4,795位元组，是否算(✓)已打捞，还请各位贤者再加审视评论，谢谢！ ;) -- ${\ce {Be + He->B+ +e- +H- +e+}}$ ，这是β衰变和正电子发射，其他能量释放形式，就忘了吧。 2021年6月2日 (三) 07:00 (UTC)[回复]
  - (＋)支持，目前看起来已经可以推荐给人看了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年6月2日 (三) 07:11 (UTC)[回复]
  - (＋)支持，现行内容还算符合DYK标准。--A22234798（留言） 2021年6月2日 (三) 07:13 (UTC)[回复]
  - (＋)支持：个人认为化学物质条目其实没什么特别的内容可写。Felix.tsai（留言） 2021年6月2日 (三) 08:18 (UTC)[回复]
  - 之后的过度氧化会产生砜。把这句话的来源补好就可以支持了。 --Milky·Defer 2021年6月2日 (三) 09:39 (UTC)[回复]
    - @MilkyDefer：已更正内容并补上来源，再请审阅，谢谢阁下！:) -- ${\ce {Be + He->B+ +e- +H- +e+}}$ ，这是β衰变和正电子发射，其他能量释放形式，就忘了吧。 2021年6月2日 (三) 10:33 (UTC)[回复]
      - (＋)支持：fine。建议复查我做的编辑。 --Milky·Defer 2021年6月2日 (三) 11:01 (UTC)[回复]
  - (＋)支持，感谢贡献！--Rice King 信箱．学生会 · 留名 2021年6月2日 (三) 13:18 (UTC)[回复]