跳转到内容

Talk:长岛三百周年半美元

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
典範條目长岛三百周年半美元是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
條目里程碑
日期事項結果
2020年5月6日優良條目評選入選
2020年7月31日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2018年5月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
  • 2018年5月6日：1936年发行的哪款半美元纪念币旨在纪念欧洲移民定居长岛三百周年，虽然没怎么宣传而且面世时间太晚，但还是卖出超过八万枚？
當前狀態：典範條目
          本条目页依照页面评级標準評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
钱币学专题 （获评典范級、低重要度）
本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

优良条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年5月6日 (三) 15:35 (UTC)[回复]

长岛三百周年半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2020年4月29日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月29日 (三) 14:29 (UTC) 至 2020年5月6日 (三) 14:29 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月5日 (五) 14:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
6支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年5月6日 (三) 15:34 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

典范条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月31日 (五) 14:21 (UTC)[回复]

长岛三百周年半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2020年7月17日 (五) 14:01 (UTC)[回复]
投票期：2020年7月17日 (五) 14:01 (UTC) 至 2020年7月31日 (五) 14:01 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月30日 (日) 14:02 (UTC)起
請問是否可以在腳註中附上該引用文的原文?--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 02:01 (UTC)[回复]
脚注和来源全部都是保持原文，没有任何自行翻译的文字，请问你是说哪个“引用文的原文”？--7（留言） 2020年7月19日 (日) 02:08 (UTC)[回复]
來源内的原文。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 02:22 (UTC)[回复]
依據Wikipedia:可靠来源#非中文的来源，我認為指引要求的是「來源內的原文」。--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 02:55 (UTC)[回复]
你的理解倒挺特别，来源内的原文，打开来源不就看到了？条目正文还写，那不是整个条目里面会有一大堆的外语（很可能比原本整个条目的内容还多）？这条的意思是，在列出来源的时候不要自作聪明去翻译，这是国际文献引用标准，举个例子如果引用某本书，书名叫“Today”，那么就不要写成“title = 今天”，作者叫“John Smith”，就不要写成“author = 约翰·史密斯”。--7（留言） 2020年7月19日 (日) 03:05 (UTC)[回复]
嗯，請參閱Wikipedia:可靠来源#非中文的来源：
另外，我想請教閣下，條目中「1609年，亨利·哈德逊成为首位踏上今纽约州长岛地区的欧洲移民，这时岛上已有13个美洲原住民部落，此后位于牙买加湾的第一个欧洲移民定居点也是由荷兰人建立」這句話，引用自「Slabaugh, Arlie R. United States Commemorative Coinage second. Racine, WI: Whitman Publishing. 1975. ISBN 978-0-307-09377-6.」，請問閣下是否有這本書的網路資源連結?--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 03:31 (UTC)[回复]
如果读者质疑其中任何一句是否真实，可以根据列出的文献核实，或另找文献核实。列明来源的目的就是如此，按文献原文列出是国际惯例，目的是方便读者找到文献，而不是要把文献中具体引用的内容全部复制粘贴到条目内容里面（那样九成以上情况会侵犯版权）。我没有这本书的网络链接。--7（留言） 2020年7月19日 (日) 03:40 (UTC)[回复]
好的，感謝閣下回應。請問閣下是否有這本書的實體版本?可否將第118頁掃描，傳遞到我的電子信箱，以供我核查翻譯內容?--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
我恐怕他沒有，畢竟這真的是從enwiki翻譯過來的條目。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 13:52 (UTC)[回复]

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:互助客栈/方针。执行人：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月21日 (二) 09:09 (UTC)。[回复]

我覺得非必須（而且部分情況下沒可能），但（如果有引文的話）技術上是肯定做到的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月19日 (日) 02:08 (UTC)[回复]
我同意如果有引文的話，技術上肯定做得到。不過不好意思我不太懂，中文維基百科指引要求的事項可以非必須嗎?--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 02:55 (UTC)[回复]
指引沒有方針一般的强度，所以確實。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 04:21 (UTC)[回复]
我同意指引沒有方針的強度，不過在典範條目評選中，是不是通常會採取比較高的標準?--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
一般而言，即使是FA也不會（刻意）這樣做。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 05:22 (UTC)[回复]
好的，感謝閣下回應。--CaryCheng（留言） 2020年7月20日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
典范条目：8 符合典范条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月31日 (五) 14:04 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:长岛三百周年半美元&oldid=81587201”