Talk:陳朝 (越南)
 | 陳朝 (越南)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||
| ||||
 |
陳朝 (越南)属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為优良级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
解除保護後請補上--Jason22(請留言) 2007年7月15日 (日) 04:52 (UTC)
優良條目候選
[编辑]陳朝 (越南)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：歷史 - 東南亞，提名人：clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC)
- 投票期：2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC) 至 2012年12月8日 (六) 12:57 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。陳朝為越南歷史裡頗有名氣的朝代──在人物方面，它有著名將領興道王陳國峻；在文化方面，它是字喃文學發展的重要時期；在外交方面，它曾抵抗過蒙元，也是明朝初年列入「不征之國」的外國政權之一。它的歷史有值得探討之處。本條目經過各種原始史料及現代論著的增訂補充，現提名參選優良條目，以供廣大讀者參詳及指正。謝謝。--clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC)
- (！)意見
建议合并参考资料.--如沐西风（留言） 2012年12月1日 (六) 14:25 (UTC)- (：)回應：我不太懂您的意思。請問合併參考資料是指「參考書目」、「參考網站」兩部份合併嗎？--clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 15:49 (UTC)
(：)回應是把来自同一本书的参考脚注合并，可以用Template:rp.--如沐西风（留言） 2012年12月2日 (日) 02:20 (UTC)- 我觉得拆开写挺好的。--铁铁的火大了（留言） 2012年12月2日 (日) 02:31 (UTC)
- 也好吧。--如沐西风（留言） 2012年12月2日 (日) 02:41 (UTC)
- 我觉得拆开写挺好的。--铁铁的火大了（留言） 2012年12月2日 (日) 02:31 (UTC)
- (：)回應：我不太懂您的意思。請問合併參考資料是指「參考書目」、「參考網站」兩部份合併嗎？--clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 15:49 (UTC)
- (＋)支持，内容完整详细，格式也没有问题--Huandy618 (留言) 2012年12月1日 (六) 14:56 (UTC)
- (＋)支持，內容豐富。--B2322858（留言） 2012年12月2日 (日) 02:22 (UTC)
- (＋)支持，内容丰富。--耶叶爷♥VC XC 2012年12月2日 (日) 02:58 (UTC)
- (＋)支持完整、流畅。--如沐西风（留言） 2012年12月2日 (日) 03:10 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年12月2日 (日) 09:11 (UTC)
- (＋)支持：很全面。何青青（留言） 2012年12月2日 (日) 14:21 (UTC)
- (＋)支持，不错。Coastwat（留言） 2012年12月3日 (一) 01:10 (UTC)
- (－)反对，参考文献大量冗余，请用{{rp}}将同一来源不同页码的参考合并。乌拉跨氪 2012年12月5日 (三) 13:18 (UTC)
- (＋)支持：原創內容、豐富，另，維基並未有規定來源「必須」採用哪種模板，現行格式個人認為已是相當之整齊。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年12月5日 (三) 16:00 (UTC)
- (＋)支持：不错。--Herbtea (討論) 2012年12月6日 (四) 03:08 (UTC)
入选：10支持，1反对。--晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:28 (UTC)
为什么李朝和陈朝都是越南历史上第一个朝代？
[编辑]为什么李朝和陈朝都是越南历史上第一个朝代？
- (：)回應：李朝、陳朝兩條目裡的原文是「越南歷史上的一個朝代」，而非「越南歷史上第一個朝代」。 --clioherodotus (對話) 2012年12月18日 (二) 05:23 (UTC)