Talk:韓式炸雞

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、未知重要度）

	韩国主题查论编本条目属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

飲食专题

（获评初級、未知重要度）

	飲食主题查论编本条目属于飲食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

韓式炸雞曾於2015年5月3日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

韩式炸鸡与普通炸鸡相比有哪些独到的地方？
韓式炸雞条目由螺钉（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Tototony333（讨论 | 貢獻），属于“美食”类型，提名于2015年4月26日 05:29 (UTC)。
- ~~(－)反对：作法、口味兩段無腳註支持，恐怕這不符合可供查證的要求（像衍伸那段就還有腳註），解決後可自行劃除反對票。~~算了，幸好來源沒太難找，我已經幫忙加了。--Francisco（留言） 2015年4月26日 (日) 05:39 (UTC)暫時取消劃票，發現下面兩位提到的問題。--Francisco（留言） 2015年4月27日 (一) 21:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持，来源问题已解决。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年4月26日 (日) 08:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持，感谢Francisco的贡献。差点忘了，推荐人也可以投一票的。螺钉（留言） 2015年4月26日 (日) 08:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 09:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--西安兵马俑※（留言） 2015年4月26日 (日) 12:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月26日 (日) 15:10 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持~~：我想问一下，是来自星星的你里的韩式炸鸡吗？Shwangtianyuan（留言） 2015年4月27日 (一) 00:20 (UTC)[回复]
  - (：)回應：在《星星》之前，韩式炸鸡就存在了，种类很多，图片和剧照里的炸鸡不一定一样。螺钉（留言） 2015年4月27日 (一) 10:44 (UTC)[回复]
  - ~~因字数少于3000，我改投(－)反对票。~~Shwangtianyuan（留言） 2015年4月28日 (二) 02:40 (UTC)[回复]
  - 因字数超过3,000，恢复(＋)支持。烦请楼下那些人把无理的反对票给撤了（或者改投支持）！Shwangtianyuan（留言） 2015年4月29日 (三) 02:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月27日 (一) 17:48 (UTC)[回复]
- (－)反对：明顯食譜違反wp:not，下面什麼各種口味明顯原創研究，上面也沒什麼實際的東西，說白了就是炸了兩遍的醃雞，一點歷史信息也沒有，可靠參考文獻也沒幾個--淺藍雪^❉ 2015年4月27日 (一) 19:57 (UTC)[回复]
  - (：)回應：历史来源不详，有些资料描述不正确。油炸食品在日韩自古就有，比如天妇罗。韩式炸鸡起源KFC的说法是不正确的。两者的区别，文中专门有个段落。难得大家看不到吗，图片里的韩式炸鸡看上去与中国的烤鸭、烤乳猪更像些。螺钉（留言） 2015年4月28日 (二) 11:30 (UTC)[回复]
    - 衍生產品基本就是廣告，文段開頭“有原味、香辣酱料味、醬油味、烧烤味、大蒜味、葱丝味和蜂蜜等，其中原味和香辣酱料味是最受欢迎的”廣告語氣也是濃濃的，扣掉這些此文正文仍嫌太短。PS：我從來沒說“起源KFC”--淺藍雪^❉ 2015年4月28日 (二) 13:10 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对：作法一段移除后，条目长度则不足3000字节，不符合DYK提名要求。--Wcam（留言） 2015年4月27日 (一) 20:41 (UTC)~~[回复]
- (－)反对：內容貧乏。--Farry104uck（留言） 2015年4月28日（二） 02:25 (UTC)
- ~~(－)反对：同上。--Lisan1233~~留言 2015年4月28日 (二) 04:40 (UTC)~~[回复]
  - 内容已经改善，虽然还有点头重脚轻的感觉。--Lisan1233~~留言 2015年4月29日 (三) 12:42 (UTC)[回复]
- (：)回應：内容目前已经扩充到4018字节，符合DYK的要求。螺钉（留言） 2015年4月28日 (二) 04:43 (UTC)[回复]
- (－)反对：内容贫乏。--Fxqf（留言） 2015年4月28日 (二) 06:01 (UTC)[回复]
- (－)反对，结构混乱--CHEM.is.TRY 2015年4月28日 (二) 07:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，這個還好吧。—A T 2015年4月28日 (二) 11:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持值得推薦。--Qui cherche trouve 2015年4月28日 (二) 11:24 (UTC)[回复]
- (？)疑問：“韩式炸鸡要炸两遍”，那么加的油也是两份的，为什么和普通炸鸡相比“含油量要低”？ --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2015年4月28日 (二) 11:40 (UTC)[回复]
  - (：)回應：肉内自身的脂肪油炸后会流失。螺钉（留言） 2015年4月28日 (二) 11:44 (UTC)[回复]
- (－)反对：Spam......Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年4月28日 (二) 15:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：現版本篇幅及內容已達到標準--Ws227（留言） 2015年4月28日 (二) 19:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持，Mjsle（留言） 2015年4月30日 (四) 01:51 (UTC)[回复]
  - (：)回應：由于符合其标准，上述用户的反对理由应该说已经失效了，所以再次呼吁，请各位把反对票给撤了。Shwangtianyuan（留言） 2015年4月30日 (四) 02:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：刚吃过饭的我看到又馋了。。。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月1日 (五) 12:24 (UTC)[回复]
- (！)意見：請支持者查首段“韩式炸鸡口味很多，有原味、香辣酱料味、醬油味、烧烤味、大蒜味、葱丝味和蜂蜜等”和衍生產品節的信息及來源，9號來源赤裸裸的廣告，那什麼“杯杯炸雞”哪裡來的？--淺藍雪^❉ 2015年5月1日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
- (！)意見，就现时情况而言，“杯杯炸鸡”是衍生产品还没有来源佐证，请主编补充适当来源。- I am Davidzdh. 2015年5月2日 (六) 01:52 (UTC)[回复]

关于韩语部分

看了一下本文似乎是在说“韩式炸鸡”（치킨）而不是韩式炸鸡中的调料炸鸡(양념치킨)，为何标记韩文是양념치킨? 韩式炸鸡치킨也可分为후라이드, 양념, 간장 等不同的分类。——とある韓国の男留学生（ホモゲイ）(討論하기/寄與目錄 보기) 2015年8月5日 (三) 05:06 (UTC)[回复]

已经改好了。螺钉（留言） 2015年8月6日 (四) 01:59 (UTC)[回复]

普通炸雞

什麼是普通炸雞？中式、美式、還是日式？另外不要華而不實，有廣告宣傳的嫌疑。我是不大想添加營養師趙函穎那段報導，不過寫手編輯也別太誇張。1.160.210.165（留言） 2015年12月17日 (四) 06:59 (UTC)[回复]