Talk:颱風凡那比
外观
颱風凡那比曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目依照页面评级標準評為乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
繁簡轉換
[编辑]zh-tw顯示為
超中度颱風凡那比 (2010年)
,正確應為
中度颱風凡那比 (2010年)
,誰可以協助更改一下?—Frankou (對話頁) 2010年9月18日 (六) 10:43 (UTC)
- 感謝User:Sdee幫忙重定向,現在已正常。—Frankou (對話頁) 2010年9月18日 (六) 12:07 (UTC)
- 另,由於颱風將橫越台灣,可能造成災情,影響章節先預置各縣市章節以方便整理。若無造成災情,我會在颱風過後縮減。—Frankou (對話頁) 2010年9月18日 (六) 12:07 (UTC)
標題
[编辑]在颱風凡那比 (2010年) 的標題中,上寫
強颱風凡那比 (2010年)
,延續過去命名規則正確應為
颱風凡那比 (2010年)
,誰可以更改一下?
(:)回應 沒有了合併功能...
中央氣象局颱風警報單
[编辑]颱風警報單改成表格形式應可增加理解。Kanashimi (留言) 2010年9月19日 (日) 05:26 (UTC)
- 做出來了,但是很擠的感覺,下個颱風警報就會使用。User:Frankou/typhoon--Frankou (對話頁) 2010年9月23日 (四) 07:26 (UTC)
那个几亿不知什么币种的“农业损失”,几百万美元的“共计”哪里来的?
[编辑]中国广东省茂名市的信宜市(县级)4.6亿人民币的“直接经济损失” 不知算不算台风造成损失。Genhuan (留言) 2010年9月23日 (四) 06:18 (UTC)
- 那些數字的由來,問問英文維基百科吧。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月23日 (四) 06:22 (UTC)
本人較傾向台灣跟大陸分開計算,另台幣跟人民幣直接引用官方數據而不另換算。(條目中的損失金額該只屬台灣本土內的損失)--羊男 (留言) 2010年9月25日 (六) 18:03 (UTC)
优良条目评选
[编辑]- ~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订)
強颱風凡亞比 (2010年)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科學 - 大氣物理學及氣象學,提名人:HW (留言 - 貢獻) *DC9*
- (+)支持:提名人票。提供詳盡資訊及參考資料——HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年5月30日 (一) 11:56 (UTC)
- (-)反对:參考資料的確看似豐富,但實際上,重要的「發展歷史」和「影響」兩段落竟大量語句沒有註釋支撐。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年5月30日 (一) 13:12 (UTC)
- (-)反对,资料堆砌严重,内容多列表式--百無一用是書生 (☎) 2011年5月31日 (二) 07:56 (UTC)
- (+)支持:內容詳盡--徒勞無功 塗老蜈蚣 2011年5月31日 (二) 14:41 (UTC)
- (+)支持:那些傷亡數字就是「影響」,不是每個颱風需要專列出段落,「發展歷史」亦已足夠描述該條目。--安可(來酒館談談 ) 2011年5月31日 (二) 17:07 (UTC)
- (-)反对。基本上,1分鐘可以結案:半形標點,度量衡翻譯不完整。檢查不夠仔細,請下次再來。-cobrachen (留言) 2011年5月31日 (二) 17:28 (UTC)
- (-)反对,台灣各縣市那一小節的寫法實在太零碎,應該充分整合成段落式的文字,一些沒什麼大事的縣市其實可以合併為一段。--Reke (留言) 2011年6月4日 (六) 18:56 (UTC)
- (-)反对。資料堆砌,缺乏消化整理,且過度的內部連結。--Jasonzhuocn (留言) 2011年6月4日 (六) 19:21 (UTC)
新条目推荐讨论
- 2010年太平洋颱風季中於2010年9月14日生成之颱風,叫甚麼名字?
- (+)支持--Zuohaocheng (留言) 2010年9月17日 (五) 11:39 (UTC)
- (-)反对,內容除發展歷史外都是一般資訊,且颱風才剛成型,仍持續發展中。—Frankou (對話頁) 2010年9月17日 (五) 12:10 (UTC)
- (=)中立:周一能否放颱風假就看這個颱風了!--海藻腦袋~YA!※古埃及建築 2010年9月17日 (五) 13:38 (UTC)
- 希望有颱風假,不然我當地理小老師的還要整理一堆考卷 囧rz……--海藻腦袋~YA!※古埃及建築 2010年9月17日 (五) 13:52 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年9月17日 (五) 16:49 (UTC)
- (+)支持
,已經符合優良條目的標準。-ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話) 2010年9月18日 (六) 05:33 (UTC) - (+)支持-治愈 (留言) 2010年9月18日 (六) 09:36 (UTC)
- (-)反对條目內容過於單薄。—Ronochen (留言) 2010年9月18日 (六) 10:23 (UTC)
- (!)意見,條目現已並非單一註冊用戶主編,我支持放上新條目推薦但不頒授給任何人。—Frankou (對話頁) 2010年9月18日 (六) 12:12 (UTC)
- (!)意見,仍有大幅擴充可能。—香港の達人留言板 DC8 2010年9月18日 (六) 15:00 (UTC)
- (+)支持百年难遇--玖巧仔●□留言 2010年9月24日 (五) 00:39 (UTC)
- (+)支持風已散,條目已定型。--Aller Montreal! (留言) 2010年9月25日 (六) 06:16 (UTC)
- (-)反对:有關岡山某安養院淹水因而爆出負責人脫逃爭議、楠梓某便利商店浸水,部份民眾因而趁「水」打劫等案例均未提及,此外因北高雄市淹水而引發的政治風暴,以及李鴻源、環保團體的建言亦未提及,而這些都有一定重要性。內容不完整的條目不應該成為DYK。--RekishiEJ (留言) 2010年9月26日 (日) 20:42 (UTC)
- (+)支持,條目內容已符合DYK標準。至於其他有待補充之內容不影響DYK資格。-- Marcus Hsu talk 2010年9月27日 (一) 21:08 (UTC)
- (※)注意:事後發現,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。