Talk:飓风胡安

飓风胡安曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年3月25日	優良條目評選	入選
2014年4月8日	典範條目評選	入選
2017年3月16日	典範條目重審	撤銷
本條目曾於2014年3月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的典範條目

本条目依照页面评级標準評為乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、未知重要度）

	災害主题查论编本条目属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评乙級、未知重要度）

	熱帶氣旋主题查论编本条目属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评乙級、未知重要度）

	氣象主题查论编本条目属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Hurricane Juan”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

投票期：2014年3月18日 (二) 07:00 (UTC) 至 2014年3月25日 (二) 07:00 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目并增加了几个来源，内容上有小幅取舍。来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 07:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：參註充足。--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：腳註與內容充分。--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，參考充分。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月24日 (一) 09:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月24日 (一) 12:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充足。支持高质量自然科学条目编写。 --北风其凉（留言） 2014年3月24日 (一) 15:22 (UTC)[回复]

投票期：2017年3月2日 (四) 15:14 (UTC) 至 2017年3月16日 (四) 15:14 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。极大量不当内链，北美，灯塔，貨櫃，生命，蜡烛。不知道这些内链有什么意义。—星巴克女王_{（❀教母改善計劃）} 2017年3月2日 (四) 15:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，请告诉我什么地方有灯塔、货柜、生命、蜡烛，这条目是气象历史，不是飓风带来的灾害。--Antigng（留言） 2017年3月2日 (四) 15:28 (UTC)[回复]
- (：)回應@Antigng：条目不小心输错了，已更改。--星巴克女王_{（❀教母改善計劃）} 2017年3月2日 (四) 15:37 (UTC)[回复]
完成不当内链已删去。--#young ^[谁？] 2017年3月7日 (二) 15:03 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：既已刪去不當內連，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年3月15日 (三) 02:21 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了飓风胡安中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。