讨论:飓风胡安

飓风胡安曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年3月25日	优良条目评选	入选
2014年4月8日	典范条目评选	入选
2017年3月16日	典范条目重审	撤销
本条目曾于2014年3月25日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的典范条目

本条目依照页面评级标准评为乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、未知重要度）

	灾害主题查论编本条目属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评乙级、未知重要度）

	热带气旋主题查论编本条目属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评乙级、未知重要度）

	气象主题查论编本条目属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Juan”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

投票期：2014年3月18日 (二) 07:00 (UTC) 至 2014年3月25日 (二) 07:00 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目并增加了几个来源，内容上有小幅取舍。来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 07:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：参注充足。--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：脚注与内容充分。--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 02:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，参考充分。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月24日 (一) 09:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年3月24日 (一) 12:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充足。支持高质量自然科学条目编写。 --北风其凉（留言） 2014年3月24日 (一) 15:22 (UTC)[回复]

投票期：2017年3月2日 (四) 15:14 (UTC) 至 2017年3月16日 (四) 15:14 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。极大量不当内链，北美，灯塔，货柜，生命，蜡烛。不知道这些内链有什么意义。—星巴克女王_{（❀教母改善计划）} 2017年3月2日 (四) 15:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，请告诉我什么地方有灯塔、货柜、生命、蜡烛，这条目是气象历史，不是飓风带来的灾害。--Antigng（留言） 2017年3月2日 (四) 15:28 (UTC)[回复]
- (：)回应@Antigng：条目不小心输错了，已更改。--星巴克女王_{（❀教母改善计划）} 2017年3月2日 (四) 15:37 (UTC)[回复]
完成不当内链已删去。--#young ^[谁？] 2017年3月7日 (二) 15:03 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：既已删去不当内连，应已达标。-和平、奋斗、救地球！（留言）^{欢迎加入维基Telegram群} 2017年3月15日 (三) 02:21 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了飓风胡安中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。