Talk:高雄市輪船公司快樂輪
外观
这里是討論頁,用于討論如何改善條目高雄市輪船公司快樂輪。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
来源搜索:“"高雄市輪船公司快樂輪"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
高雄市輪船公司快樂輪曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一艘渡輪是臺灣首艘由柴油渡輪改裝成的電力渡輪?
- 說明:旗津渡輪系列第5作,同步參與GA。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年11月19日 (二) 07:13 (UTC)
- (+)支持--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月19日 (二) 07:35 (UTC)
- (+)支持,另外問題跟條目內最後一句改成「是臺灣首艘由柴油渡輪改裝成的電力渡輪」會不會比較好?--樹葉上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ木漏れ日 2024年11月19日 (二) 08:59 (UTC)
- @雪雨73:已更新。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年11月19日 (二) 09:15 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年11月19日 (二) 09:47 (UTC)
- (+)支持。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年11月19日 (二) 14:18 (UTC)
- (+)支持--Hibiscus105(留言) 2024年11月21日 (四) 15:35 (UTC)
優良條目評選
[编辑]高雄市輪船公司快樂輪(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:交通-航海交通,提名人:🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年11月19日 (二) 07:15 (UTC)
- 投票期:2024年11月19日 (二) 07:15 (UTC)至2024年11月26日 (二) 07:15 (UTC)
下次可提名時間:2024年12月26日 (四) 07:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。旗津渡輪系列第5作,參照各方來源,自認應該符合標準。🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年11月19日 (二) 07:15 (UTC)
- (!)意見:「
2008年為了迎接2009年世界運動會所帶來的觀光人潮
」建議改成「在2008年,為了迎接2009年世界運動會所帶來的觀光人潮」。--WiiUf——維基蒼龍 2024年11月20日 (三) 07:26 (UTC) - 「
2014年發生乘客因階梯陡峭滑倒
」建議改成「2014年,發生乘客因階梯陡峭而滑倒的事故」。除此之外,內文還有大量重複內連,仍須改進。--WiiUf——維基蒼龍 2024年11月20日 (三) 07:29 (UTC)- @WiiUf:完成,感謝指教^^--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年11月20日 (三) 15:32 (UTC)
- (!)意見:「
- 符合优良条目标准:虽然看起来有点短小,但内容凝练。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月19日 (二) 08:05 (UTC)
- 符合优良条目标准--Benho7599 三民主義好 2024年11月21日 (四) 10:44 (UTC)
- 符合优良条目标准。--WiiUf🐉 2024年11月21日 (四) 12:46 (UTC)
不符合优良条目标准: Wikipedia:不要包含原始資料的副本:來源2造船廠技術文件。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年11月23日 (六) 14:40 (UTC)
- @Cdip150:根據條目探討區討論,這個NoGA決定應該沒有理解錯誤。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年11月23日 (六) 14:43 (UTC)
- (!)意見,雖然是來自原始資料的副本,但是並非複製貼上,有用連續文字的方式重新描述過。--提斯切里(留言) 2024年11月24日 (日) 03:04 (UTC)
- WP:不要包含原始资料的副本的大意是“避免在條目中完整地列出條約、新聞稿、演講稿和長篇引言等等”,但從你的發言,我不認為你有正確理解該指引的含義。Sanmosa 新朝雅政 2024年11月24日 (日) 09:48 (UTC)
- @Cdip150:根據條目探討區討論,這個NoGA決定應該沒有理解錯誤。--唔好阻住我愛國(留言) 2024年11月23日 (六) 14:43 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2024年11月24日 (日) 10:34 (UTC)
- (!)意見:首段“……但受建造进度“引响”……”是不是错别字?公尺等单位没有必要加链接。条目真的太短小了,是优质的DYK长度,建议再增补些内容。--Amazingloong(留言) 2024年11月26日 (二) 05:02 (UTC)
- @Amazingloong:感謝指教,不過能參照的來源不多,目前已將所有已查找的資訊都寫進去了,條目長度不影響條目品質才是。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年11月26日 (二) 12:04 (UTC)
- : 符合优良条目标准5票, 不符合优良条目标准0票,1票無效,落選。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年11月26日 (二) 13:51 (UTC)