User talk:Wcam/2023

注意：這裡是User:Wcam的留言存檔。如需留言給我，請至User talk:Wcam。

存檔：2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010-2016年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年

存檔

图片著作权问题

File:Chinese Bank of China.jpg这张图片似乎拍摄的是加拿大的中国银行，logo和国内的一模一样，我想知道这张图片是应该按Too China判断还是按Too Canada判断。FoP确定不适用，因为加拿大明确不允许2D图片的全景自由。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年1月13日 (五) 12:53 (UTC)[回复]

@Hehua：我认为该标志的来源国是中国，应按照中国的原创性门槛判定。--Wcam（留言） 2023年1月13日 (五) 14:24 (UTC)[回复]

收到，谢谢，另有一问题，有人通过其他渠道向我提出说加拿大中国银行是加拿大公司，应该适用加拿大法则，不知道这是否正确呢。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年1月14日 (六) 01:32 (UTC)[回复]

即便分公司是加拿大公司，但中国银行的标志作为美术作品几乎可以肯定是首先在中国创作发布的，因此来源国应是中国。--Wcam（留言） 2023年1月14日 (六) 02:03 (UTC)[回复]

感谢回复。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年1月14日 (六) 02:59 (UTC)[回复]

全景自由问题

打扰阁下。Commons中FOP Taiwan修改为不允许美术作品后，中文维基百科本地如果合理使用受版权保护的位于台湾的雕塑照片（照片和雕塑分别均为版权所有），按照WP:F10的说法，如果“文件描述的是在世或假定在世人物、仍然存在的建筑、室外雕塑或仍然在售的商品，且预计自行拍摄的照片不受他人著作权保护。”的“且预计自行拍摄的照片不受他人著作权保护”指的就是全景自由相关约束的话，这类版权所有的照片是否可以在满足非自由内容使用准则的前提下合理使用？是否有违反WP:NFCCP#1之虞？还是说上传这类照片会违反WP:NFCCP#1只是不满足速删要求？WP:NFCCP#1的“或被更自由的替代作品加以取代”语句是否与en:WP:FREER相似？

在全景自由照片放宽WP:NFCCP要求难以取得共识的当下，是否应讨论结合全景自由的新情况对WP:F10和WP:NFCCP#1的文字表述作少许适应性修改？另邀请阁下参加互助客栈的讨论。--Teetrition（留言） 2023年1月17日 (二) 06:02 (UTC)[回复]

@Teetrition：您好，我个人看法如下：对于台湾的受版权保护的雕塑，应当优先使用自由版权的摄影作品是毫无疑问的。对于雕塑的非自由照片，如果已经存在相同雕塑的自由版权照片，则应当快速删除；如果仅仅是有可能拍摄更自由的替代作品，我倾向于认为应该删除，但是否应当快速删除我尚不确定。此外非自由艺术品的摄影作品还涉及来源国的问题，根据基金会版权方针，各维基计划的豁免原则方针应当考虑美国和本地维基的主要读者所在地的著作权法律。以丹麥哥本哈根的美人魚雕像照片为例，丹麦对于户外雕塑同样没有全景自由，但由于丹麦可认为不属于中文维基百科主要读者所在地，故该照片可在本地视作自由版权（但不可以上传至共享资源）。而台湾属于中文维基百科主要读者所在地之一，因此台湾的受版权保护的雕塑的自由版权摄影作品应视作非自由内容（Template:艺术品照片）。--Wcam（留言） 2023年1月17日 (二) 15:18 (UTC)[回复]

感谢阁下答复。--Teetrition（留言） 2023年1月18日 (三) 03:57 (UTC)[回复]

新年快樂！

新年快樂！

感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！祝閣下新年快樂，萬事如意！—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年1月22日 (日) 11:43 (UTC)[回复]

（模板使用方法參見此處）

请教一个问题

这个讨论中对于该图片著作权问题的解释是否正确？谢谢。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年1月24日 (二) 01:32 (UTC)[回复]

@Hehua：我认为该证书本身属于公有领域应该问题不大，而证书上的标准照很可能是申请人自行提供而非政府部门拍摄（例如通常情况下身份证、护照等证件照片为发证机关自行拍摄）。我认为私人创作的受著作权保护内容，不会仅仅因为出现在政府文件中就自动丧失著作权保护。--Wcam（留言） 2023年1月24日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

了解，谢谢。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年1月24日 (二) 03:45 (UTC)[回复]

c:Commons:Deletion requests/File:Zhan Ying's Identification Photo.png能看一下吗？谢谢。（这不是拉票行为，如有不妥请指出）--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年1月24日 (二) 12:46 (UTC)[回复]

《維基百科政策簡報》2022年9月號

維基百科政策簡報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年9月1日至2022年9月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項，另有1項方針與指引相關提案獲得通過：

《申請成為管理人員指引》：修訂〈安全投票暫行規定〉一節內容，確認未來一場管理員選舉之預提名及投票流程。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

方針：《命名常规》、《文件使用方针》、《避免地域中心方針》及《編輯戰方針》。
指引：《分类名称指引》、《序言章節格式手冊》、《人物关注度指引》、《地区词处理指引》、《新聞動態指引（重複發生的項目）》、《签名指引》、《申请成为管理人员指引》、《文字格式手冊》、《勇於提問指引》、《国际关系命名常规》、《技术限制命名常规》、《格式手册》及《氣旋關注度指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

經社群預提名討論，Stang、Lanwi1、卡達、Ericliu1912、Sidishandsome、Koala0090、SCP-2000、HTinC23、S8321414及A Chinese user正式獲提名為管理員。（討論紀錄）

註：本月份簡報與10月、11月及12月份簡報一同遞送。

《維基百科政策簡報》2022年10月號

維基百科政策簡報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年10月1日至2022年10月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態

Ericliu1912經申請通過（支持率85%），就任管理員。
Koala0090經申請通過（支持率86%），就任管理員。

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案20項，另有2項方針與指引相關提案獲得通過：

《序言章節格式手冊》：經社群討論通過，將〈第一句〉一節確立為指引。（討論紀錄）
依據社群討論結果，決定訂立政治實體體育代表隊相關條目之命名常規，惟相關方針尚待修訂。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

方針：《封禁方针》、《避免地域中心方針》、《编辑方针》、《修訂版本刪除方針》及《模板編輯員方針》。
指引：《序言章節格式手冊》、《字詞轉換處理指引》、《格式手册》、《格式手冊（不要華而不實）》、《关注度指引》、《技术限制命名常规》、《地区词处理指引》、《列明来源指引》、《签名指引》、《什么是条目指引》、《游戏维基规则》、《文字格式手冊》、《繁简处理指引》、《翻譯指引》及《申请成为管理人员指引》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

中文維基百科成立二十週年；經社群投票表決通過，以魔琴之方案製作紀念識別標誌，暫時替換一般標誌。

註：本月份簡報與9月、11月及12月份簡報一同遞送。

《維基百科政策簡報》2022年11月號

維基百科政策簡報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年11月1日至2022年11月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項，另有2項方針與指引相關提案獲得通過：

《日期和數字格式手冊》：新增〈常用的數學符號〉一節。（討論紀錄）
《消歧義指引》：修訂〈頁面格式〉一節，允許在特定情況下為尚未建立條目之消歧義項目加入引導連結。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

方針：《封禁方针》、《模板編輯員方針》、《避免地域中心方針》、《方針與指引》、《共识方針》、《命名常规》、《中立的观点方針》、《删除方针》、《维基百科不是什么》、《傀儡方針》、《不要人身攻击方針》及《可供查證方針》。
指引：《日期和数字格式手册》、《版面佈局格式手冊》、《捷徑指引》、《链接格式手册》、《账户安全指引》、《格式手冊（不要華而不實）》、《可靠来源指引》、《地区词处理指引》、《用戶頁指引》、《两岸四地用语格式手册》、《列表格式手册》、《消歧义指引》、《标点符号格式手册》、《人物关注度指引》、《假定善意指引》、《签名指引》、《字詞轉換處理指引》、《醫學可靠來源指引》及《序言章節格式手冊》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

經社群討論通過，決定試行一次共識制典範條目評選。（討論紀錄）

註：本月份簡報與9月、10月及12月份簡報一同遞送。

《維基百科政策簡報》2022年12月號

維基百科政策簡報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年12月1日至2022年12月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項，另有3項方針與指引相關提案獲得通過：

《格式手冊》：修訂〈空格〉一節中有關在阿拉伯數字與計量單位字母符號之間插入空格之規定。（討論紀錄）
經社群討論，就《維基百科不是什麼》方針〈維基百科不是新聞報導〉一節中有關藝人參與節目列表之規定重新確立共識及執行細節；相關說明頁面尚待修訂。（討論紀錄）
社群決定取消回退員查看被标记为非公开的滥用过滤器（abusefilter-view-private）之權限，並在配套方案通過後一併付諸實施。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

方針：《封禁方针》、《用户名方針》、《人事任免投票資格方針》、《破坏方針》、《避免地域中心方針》、《维基百科不是什么》及《非原创研究方針》。
指引：《标点符号格式手册》、《可靠来源指引》、《醫學可靠來源指引》、《链接格式手册》、《隐退指引》、《两岸四地用语格式手册》、《學者關注度指引》、《繁简处理指引》、《標誌指引》、《虚构格式手册》、《列明来源指引》、《勇于更新页面指引》、《勇於提問指引》、《捷徑指引》、《序言章節格式手冊》、《電視格式手冊》及《文字格式手冊》。

其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

依據社群共識，「需要管理員注意的用戶名」布告板已經併入管理員布告板為子布告板，並更名為「不當用戶名」。（討論紀錄）

註：本月份簡報與9月、10月及11月份簡報一同遞送。

由用户框校徽所产生的疑问

在Wikipedia:用户框/教育程度/中国大陆#华东中，您删除了学军中学的校徽图片（原因系滥用非自由图片）。在此表示感谢。

这实在是本人不了解版权方面规则，没有注意到该图片仅供“有限使用”。（Wikipedia:版权常见问题解答#版权自由的内容具有哪些特点？）

那么如果我个人拍摄一张学校大门照片作为替代，是否可以？照片中出现校徽是否需要打码处理？

另，浙江省杭州学军中学的校徽已经是旧版，我是否可以上传学校官方发布的新版，在条目中替换旧版？--KiraRettosei（留言） 2023年2月21日 (二) 11:37 (UTC)[回复]

@KiraRettosei：1：可以，无需处理。2：可以。--Wcam（留言） 2023年2月21日 (二) 12:24 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:香格里拉 (朱婧迷你專輯)、永无止境的告别

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香格里拉 (朱婧迷你專輯)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「永无止境的告别」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2023年2月27日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

韓國建築物

詢問一下：在commons的各地著作權法規/大韓民國中，有一則規定說明“用於建築和施工的模型、設計方案和其他作品”受版權保護，那完工後的建築物外觀能否上傳至commons？--Sinsyuan~Talk 2023年3月3日 (五) 04:56 (UTC)[回复]

不可以，见c:COM:FOP South Korea和c:Template:NoFoP-South Korea。--Wcam（留言） 2023年3月3日 (五) 11:48 (UTC)[回复]

邀請

您好，邀請您到DXanda的討論頁繼續參與討論。我最近在學校經常聽他提起被豬隊友害得在維基被冤枉並封鎖一事，希望能幫一幫助他。聽他說上一次您問他問題已是兩日前，並在他回覆後一直全無音訊；事情一直拖至現在亦令他在過去幾天心煩意亂，希望您能盡快幫他解決問題，謝謝～--DXanda的一位好朋友（留言） 2023年3月3日 (五) 15:25 (UTC)[回复]

您好，本人聽DXanda說他被您直接封禁一個月了，請詳細解釋完整原因，謝謝～--又是DXanda的那位好朋友（留言） 2023年3月3日 (五) 16:38 (UTC)[回复]

打扰了

监控RTRC时有看到Mys 721tx回退、封禁、不理会破坏用户，就尝试执行了一下，后面才看到您讨论页上有要求不修改他人留言，如有打扰请见谅。--Eve sie sta_{COVID-19感染中} 2023年3月11日 (六) 01:53 (UTC)[回复]

@Evesiesta：无碍，多谢。--Wcam（留言） 2023年3月11日 (六) 02:09 (UTC)[回复]

非自由圖片

意思是受到版權保護的圖片嗎？--2001:B011:A401:1FF1:B81C:EA52:7EB2:52A9（留言） 2023年3月14日 (二) 12:56 (UTC)[回复]

File:北外附校校徽.jpg

有劳阁下处理一下这个上传至共享资源的有版权的图片，谢谢了。--Eve sie sta_{Die Gedanken sind frei!} 2023年3月28日 (二) 16:14 (UTC)[回复]

@Evesiesta：你好，很抱歉我不是共享资源的管理员，无法处理。共享资源的管理员名单见此。--Wcam（留言） 2023年3月28日 (二) 17:00 (UTC)[回复]

知晓，打扰了，该图片已被删除。

謝謝您--Eve sie sta_{Die Gedanken sind frei!} 2023年3月29日 (三) 14:41 (UTC)[回复]

阁下的机器人疑似没有正常删除旧版本的图片

请见File:Guangde High school logo.png。今天才注意到，阁下的机器人在缩小非自由图片大小后，并未删除旧版本的图片。麻烦阁下处理一下，谢谢。--Shenzhiming88（留言） 2023年4月28日 (五) 15:32 (UTC)[回复]

@Shenzhiming88：您描述的操作不是我的机器人的任务，而是通常由User:Jimmy-abot完成。如相关机器人失灵，请联系机器人操作者修正，或参见Wikipedia:机器人/作业请求。--Wcam（留言） 2023年4月28日 (五) 20:47 (UTC)[回复]

已手动将File:Guangde High school logo.png的历史版本隐藏。--Wcam（留言） 2023年4月28日 (五) 20:49 (UTC)[回复]

你看下现在这个天赐非凡歌会新上传了一个可以概况整个歌会的图片，这样行不

其他四个可以删了--章彦博（留言） 2023年5月3日 (三) 03:25 (UTC)[回复]

请问演唱会的视频能否上传？以及私信中的授权是否有效？

您好，请问中国大陆演唱会的视频能否上传呢？我感觉表演者可能有表演权。如果不行的话，能否从视频中截取一些图片上传呢？另外，我询问了视频的原作者，他在私信中同意了我的请求，但是似乎不愿意在评论区中回复授权。在这种情况下，能否用私信的截图作为证据呢？感谢阁下的回答。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月5日 (五) 14:58 (UTC)[回复]

视频不应上传，截图在授权有效的情况下可以上传。如作者不愿公开授权，可发送授权邮件至VRT，具体信息请参见WP:请求版权许可。--Wcam（留言） 2023年5月5日 (五) 15:18 (UTC)[回复]

那请问该视频能否上传呢？我更倾向于其为演讲而不是表演。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月5日 (五) 15:24 (UTC)[回复]

严格来说，讲话的文本可以受到著作权保护，对演讲进行录音或录像，可能会侵犯相关著作权。--Wcam（留言） 2023年5月5日 (五) 18:47 (UTC)[回复]

AutoArchive是不是失靈了

像是User_talk:SunAfterRain，好長一段時間都沒有動作了，看了一下Special:Contributions/Wcam-bot近一兩個月都沒有半筆編輯的編輯摘要是執行存檔的編輯摘要--Sun After Rain 2023年5月8日 (一) 12:49 (UTC)[回复]

感谢提醒，我需要花一些时间排查故障。--Wcam（留言） 2023年5月8日 (一) 13:12 (UTC)[回复]

@SunAfterRain：由于Wikitech要求将机器人工具由Grid Engine迁移至Kubernetes（phab:T313405），迁移过程中出现错误，现已暂时修复。--Wcam（留言） 2023年5月8日 (一) 16:15 (UTC)[回复]

您好，我想將《山中傳奇》電影海報縮小，如何縮小分辨率

您好，我想將《山中傳奇》電影海報縮小，如何縮小分辨率--独爱三国（留言） 2023年5月15日 (一) 15:18 (UTC)[回复]

@独爱三国：已由机器人自动缩小。--Wcam（留言） 2023年5月15日 (一) 15:51 (UTC)[回复]

谢谢您！--独爱三国（留言） 2023年5月15日 (一) 17:13 (UTC)[回复]

王样戰隊帝王者

本人是Mr Tiger Shun Kit，@DarkWizardCody多次破壞本人跟随维基百科方针的編輯，已跟他解析甚至給了已知的內容，卻被他故意當作水晶球資訊或原創內容而刪除，懷疑他針對本人。以下是我的解析，关于他对我的诬告和指控

地帝國巴格納拉克的巴格納拉克(バグナラク)只是是英文—虫(バグ,bug)和诸神的黄昏(ラグナロク, ragnarök)所混合的译名，而且王様戦隊キングオージャー - Wikipedia已有证据证明，若不懂说什么，可以到Google翻译网了解，还有这个网站人物|仙台王大人|朝日電視台 (tv-asahi.co.jp)，加上在剧中可以多次看到该国的德舒納拉克8世叫部下就算牺牲性命也要把人类皆杀的情景。

高加索卡布托城(コーカサスカブト)的卡布托是日文－兜蟲(カブトムシ)的譯名，正式全名為高卡薩斯南洋大兜蟲城(コーカサスオオカブト城),而且[1]不就是[2] シュゴッダム国的图片，你看清楚，城堡顶部不是高卡薩斯南洋大兜蟲的头部设计吗？加上在剧中[3]已证实了

陶夫(トウフ)是日文－豆腐的譯名 ([4]),而且第四话曾经出现过豆腐锅啊

吉拉·哈斯蒂（ギラ・ハスティー）為修高達姆的國王－拉克萊斯·哈斯蒂的親臣弟，拉克萊斯·哈斯蒂为吉拉·哈斯蒂的亲王兄有错吗，第五话已经证实了吉拉·哈斯蒂的王室身份还有什么需要隐瞒呢

如果不相信我，请到《蟲王戰隊超王者》第14集線上看 - 電視劇 - KBTV|99KUBO这个网站仔细观看，然后请你仔细观看我上方给你的资讯有没有错漏然后回复本人，感谢阁下。

或者请Wcam-bot、Antigng-bot 18复核我的内容。

Ps:@DarkWizardCody曾经胡亂刪除別人在港鐵的編輯被蟲蟲飛小姐要求封禁。--Mr tiger Shun Kit（留言） 2023年6月5日 (一) 01:33 (UTC)[回复]

你描述的事情与Wcam-bot和Antigng-bot的功能没有关系。--Wcam（留言） 2023年6月5日 (一) 16:20 (UTC)[回复]

Mazda的Hololive圖片

你好，可不可以查一下全部都是Mazda的Hololive圖片。不知道要不要删除。[5]

--2001:E68:63D9:7500:D9DC:127C:829D:7697（留言） 2023年6月6日 (二) 04:38 (UTC)[回复]

经查，这些图片在共享资源被提删后保留。见c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Yoyoyo114514。--Wcam（留言） 2023年6月6日 (二) 11:46 (UTC)[回复]

關於封禁日誌與用戶討論頁不一致之疑問

近日發現User talk:ㄨ內的封禁通知與封禁日誌不一致：討論頁內顯示為永久封禁，而封禁日誌顯示封禁時間為三個月

想請問何者正確？

謝謝--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年6月10日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

以日志为准。--Wcam（留言） 2023年6月10日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

感謝回覆--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年6月10日 (六) 11:23 (UTC)[回复]

File:Ibisdream.jpg

您好，已添加相关来源信息。望您再次检查。谢谢！--Yining Chen（留言|贡献） 2023年6月11日 (日) 13:29 (UTC)[回复]

DXanda

Special:用户贡献/Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)--寒吉（留言） 2023年6月11日 (日) 18:25 (UTC)[回复]

@寒吉：建议提报至Wikipedia:傀儡調查。--Wcam（留言） 2023年6月12日 (一) 00:12 (UTC)[回复]

关于非自由图片滥用问题

阁下近期对“最大政党列表”的编辑请问是怎么回事？鄙人补充的图片全部来自维基百科，属于站内通用，怎么就成非自由图片了？还望您尽快做出回应。--以上未簽名的留言由Yankees from Canada（討論｜貢獻）於2023年6月12日 (一) 23:25 (UTC)加入。[回复]

@Yankees from Canada：维基百科是自由的百科全书，对非自由内容的使用有严格限制。非自由图片必须符合WP:NFCC方针的全部10条规定方可使用，在一篇列表条目中大量使用非自由图片违反此方针。另请参见Wikipedia:合理使用#不屬於合理使用。--Wcam（留言） 2023年6月13日 (二) 00:26 (UTC)[回复]

感谢您的提醒，但还是希望您能以最妥善之方式改善该条目，毕竟维基百科的初衷还是进行自由信息的分享。--Yankees from Canada（留言） 2023年6月13日 (二) 00:42 (UTC)[回复]

@Yankees from Canada：方针规定的方式就是最妥善的方式。--Wcam（留言） 2023年6月14日 (三) 15:03 (UTC)[回复]

關於DXanda

Wcam君安好。Special:Contribs/DXanda持續濫用討論頁自導自演及回退管理員判決，見您上次封鎖日誌是寫剝奪編輯討論頁權限但卻封了電郵，所以來找您看看是不是需要修正一下封鎖設定。--路西法人 2023年6月15日 (四) 12:41 (UTC)[回复]

完成--Wcam（留言） 2023年6月15日 (四) 12:42 (UTC)[回复]

一些显然难以获得，但有极大作用的图片如何添加？

您好，请教一个问题。一些显然难以获得，但有极大作用的图片如何添加？例如大量来自于CCTV的主持人/记者的图片，作为公众人物，有照片描述存在于维基百科中将会发挥很大作用。但维基共享资源要求上传来自自己拍摄的照片/经过授权的照片，但是作为大部分编辑者，显然没有办法去获得自己拍摄的照片/经过授权的照片，这种情况下我们应该如何做？--Ghrkya（留言） 2023年6月16日 (五) 11:42 (UTC)[回复]

@Ghrkya：根据维基媒体基金会版权许可方针，绝大多数在世人物的非自由版权肖像是禁止使用的。维基百科是自由的百科全书，对非自由内容的使用有严格限制。这里提供一个较为详尽的解释：Wikipedia:合理使用/草稿#背景。此外，请求自由版权许可并非无法做到，按照Wikipedia:请求版权许可中的说明操作，大约会有一半的可能成功。--Wcam（留言） 2023年6月16日 (五) 12:26 (UTC)[回复]

本人已经阅读了您所提到的上述材料，发现几乎没有任何可能性让这些照片的版权人给予我授权。本人非常理解维基媒体基金会及其他维基机构的态度，但是对于这种案例，没有办法添加任何描述图片是否有失考虑呢？小建议一下增加这种情况的豁免/通过其他方式获取这种情况下这种照片的使用（例如把它理解为教育用途或许可以有一定可能？）--Ghrkya（留言） 2023年6月16日 (五) 12:57 (UTC)[回复]

基金会的规定适用于所有维基媒体计划（而不仅仅是中文维基百科），基本没有可能豁免。教育用途也不是可以将内容用于维基百科的充分条件。--Wcam（留言） 2023年6月16日 (五) 13:26 (UTC)[回复]

所以这也就是说目前对于这种情况我们没有任何解决方案？--Ghrkya（留言） 2023年6月16日 (五) 14:42 (UTC)[回复]

是的，如果你真正理解了基金会的态度，这个答案应该是很明显的。--Wcam（留言） 2023年6月16日 (五) 21:55 (UTC)[回复]

好的，感谢您的回答。本人对基金会及其附属机构的了解并不深刻，在此表示抱歉。再次感谢您的解答！--Ghrkya（留言） 2023年6月17日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

提醒

管理員您好，請將您先前作封禁一個月處理的User:Kenny10980改為無限期，此賬號一望而知為LTA:莒光號列車，之前處理過該LTA的其他管理員面對此LTA的分身均以無限期處理，麻煩您了。--Kenny023（留言） 2023年6月18日 (日) 05:39 (UTC)[回复]

完成--Wcam（留言） 2023年6月18日 (日) 13:42 (UTC)[回复]

謝謝您！--Kenny023（留言） 2023年6月18日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

请求将维基共享资源的著作权未过期图片移动至这里走合理使用程序

c:File:北魏永宁寺钻探记录.jpg是一张由User:Q28拍摄并上传至维基共享资源的非自由档案，该文件的著作权将于2058年才会到期，所以你看看能不能将它拖动至zhwiki和enwiki这两个项目？另外对应的条目是永宁寺塔和en:Yongning Pagoda。如果这个文件的合理使用程序全部完成，那么我将在维基共享资源提请快速删除，谢谢！--СлаваУкраїні! 2023年6月22日 (四) 22:03 (UTC)[回复]

我认为该图片符合WP:NFCC的可能性较低。--Wcam（留言） 2023年6月22日 (四) 22:09 (UTC)[回复]

關於YIM SIWAN 2021 Japanese Fan Club Updates Open CM Video.jpg的使用

@Loveuu23：基金会规定在世人物不得使用非自由图片，这张图片无法「合理使用」。唯一的途径是联系著作权持有者请求自由版权授权，参见Wikipedia:请求版权许可。--Wcam（留言） 2023年6月23日 (五) 05:23 (UTC)[回复]

首先先感謝閣下的回覆！

我有參考過其他韓國演員的圖片上傳模式，大多是採用有CC授權的YT影片截圖。所以我若是沒有一定執著於這張，是否採行此途比較可行？--Loveuu23（留言） 2023年6月23日 (五) 05:39 (UTC)[回复]

閣下您好，我另建了從有CC授權的YT截圖Yim Si Wan Marie Claire Korea Moving Coverjpg.png,不知這張能否符合合理使用？--Loveuu23（留言） 2023年6月23日 (五) 08:49 (UTC)[回复]

完成--Wcam（留言） 2023年6月23日 (五) 12:45 (UTC)[回复]

感謝閣下的協助！但我剛似乎又收到機器人「符合快速刪除」的通知，可看到您又幫我縮小了，所以我不知我現在的圖片到底符合規則了嗎？再次感謝！--Loveuu23（留言） 2023年6月23日 (五) 12:47 (UTC)[回复]

另外，原先那張YIM SIWAN 2021 Japanese Fan Club Updates Open CM Video.jpg我能否自行刪除呢？--Loveuu23（留言） 2023年6月23日 (五) 12:50 (UTC)[回复]

咦咦咦！！我現在看頁面好像閣下幫我通過了是嗎？我看到有授權協議的內容出現了！！(真的是太開心了)

所以我現在可以正式使用於時完的條目照片了嗎？

然後我剛還有去檔案討論留言「刪除爭議」：

https://wiki.zwnes.eu.org/wiki/File_talk:Yim_Si_Wan_Marie_Claire_Korea_Moving_Coverjpg.png

那這個頁面怎麼辦？？--Loveuu23（留言） 2023年6月23日 (五) 12:56 (UTC)[回复]

關於圖源使用問題

管理員您好，我是上篇留言一直叨擾您的那位維基新手(之後還有一直留言)，先再次謝謝您的幫助，這都是新手們的一大步！另外有個重要問題想討教，如果是演員的經紀公司發佈在韓國著名的搜尋引擎NAVER網站，比如：https://m.post.naver.com/viewer/postView.naver?volumeNo=35989601&memberNo=37656360 ，那這類的照片可以引用為維基條目的公示照或內容照嗎？--Loveuu23（留言） 2023年6月24日 (六) 03:27 (UTC)[回复]

@Loveuu23：必须是以符合要求的自由版权协议发布的图片才可以上传，参见Wikipedia:版权常见问题解答#部分许可协议的授权使用规则。--Wcam（留言） 2023年6月24日 (六) 03:43 (UTC)[回复]

好的，謝謝管理員！我會再去多研究看看的，謝謝您的回覆。--Loveuu23（留言） 2023年6月24日 (六) 03:56 (UTC)[回复]

@Loveuu23：引用Znppo名言：「新手不會在別人討論頁自稱是新手」。另，請Wcam堤防他可能假冒新手，別有意圖。--125.230.96.124（留言） 2023年6月24日 (六) 03:53 (UTC)[回复]

這位閣下您真的很失禮耶！您的自以為讓自己戴著有色去看世界？

會自稱新手是因為本人的確在維基的編輯上因不懂規則常常唐突，請益發問讓自己有正確的編輯模式叫別有意圖？如果閣下覺得我在騷擾管理員，管理員也會對我明說，倒不像閣下用匿名IP做冒失的行為。

不期望閣下道歉，但您的引用名言讓閣下自身很汗顏才是。--Loveuu23（留言） 2023年6月24日 (六) 04:03 (UTC)[回复]

有关官方文件中的图片的讨论

打扰阁下。续User:Wcam/著作权问题探讨#关于图片是否属于「具有立法、行政、司法性质的文件」相关问题。

我就相关问题曾对台湾著作权主管机构发起提问，其解答倾向于认为当图片脱离官方文件时，其著作权保护问题另当别论。（虽然对中国大陆相关问题无直接效力但可供参考）

又基于近期我涉及的人民币版权问题中与另一用户的争论，当前官方文件不受保护是否包括图片的问题处于受到较大质疑的状态，根据维基共享资源的预防原则，我在共享资源互助客栈发起了相关讨论，并诚邀阁下参与讨论。

顺祝编安。--Teetrition（留言） 2023年6月29日 (四) 11:51 (UTC)[回复]

自拍截圖之著作權

請問大大，以下圖檔為小妹於6/29中午至旱溪西路三段170號前門自拍影片之截圖，這有算侵權嗎？
請大大參考我自拍的影片：https://youtube.com/shorts/z05-QxXfrjM
旱溪西路三段170號前門.jpg

NaNa225Tw（留言） 2023年7月1日 (六) 06:18 (UTC)[回复]

@NaNa225Tw：之前有人已經告訴你「可以拍影片為什麼不能拍照片」，意思是拍照，而非截圖，所以請你不要再來找Wcam。此外，你與另一帳號鄭安琪，有一個共同跡象是值得大家可疑，因為二個帳號同樣是一註冊就是只針對圖片，而這圖片還是為了《五億高中生命案》此條目而截圖（包含上次google map截圖），就連討論話題也始終離不開圖片，並持續至今，除了鄭安琪帳號已於6月25日停用。由此可知，你似乎將帳號當成是專屬五億高中生案的圖片上傳工具，這是否合乎維基百科的貢獻精神與態度，我想大家自有評斷。--2001:B011:A401:3B4F:BD10:B427:C7CF:A47E（留言） 2023年7月7日 (五) 01:22 (UTC)[回复]

File:87acup.jpg

解析度非常高，但Exif顯示有使用Adobe Photoshop Lightroom Classic修改照片，最可疑的是上傳者A6524624將作者署名87acup，而不是寫A6524624，然後我查詢白癡公主的instagram帳號，正好就是「87acup」，只是我沒在instagram找到相同的照片。不過，既然解析度如此高，只差沒有提供原始檔案，因此不能排除是從instagram抓取照片的可能，更何況A6524624沒有提供確切證據證明她與87acup之間的關係，冒用名義的可能性也是極高。

我唯一問題是，照片已被上傳至今有一年零一個月，而且被使用在條目《白癡公主》當中，卻無人有異議（照片可能侵權），不知道是不是我多慮了，這需要請你協助。--2001:B011:A401:3930:8CF6:7EC1:290D:9242（留言） 2023年6月30日 (五) 15:49 (UTC)[回复]

已挂No permission.--Wcam（留言） 2023年6月30日 (五) 15:51 (UTC)[回复]

對不起，是我錯了，未來我對於這等情況將不會質疑。因為我在前幾日被認定是破壞而遭到封鎖，現在已經由Shizhao撤銷其編輯。--2001:B011:A401:3903:6110:472D:6B22:2125（留言） 2023年7月8日 (六) 06:48 (UTC)[回复]

游戏作品截图的「有效合理使用理由」

Wcam您好！

优良条目标准6a要求「為非自由內容提供有效的合理使用理由」。但我做游戏条目GAN评审时，发现很多作品的截图用{{Non-free use rationale 2}}填写理据时，WP:NFCC#1和WP:NFCC#2栏位都写的「n.a.」。举两个例子：

File:Far Cry 3 Blood Dragon Cover.jpg —
- NFCC#1填n.a.。但指南也有说作品截图「显然」不存在自由版本。
- NFCC#2填n.a.。但NFCC#3栏目有说「副本品质差，无法与原件进行商业竞争」，这姑且算意思到位，只是没按模板的栏目来写。
File:Solar 2 Star.jpg —
- NFCC#1问题同上。
- NFCC#2问题，这个只说图片压缩了，但没正面陈述商业竞争问题。

目前我评审时都建议用{{VGFUR}}重填理据。不过还是想咨询您一下，对游戏作品封面或截图而言，NFCC#1和NFCC#2可以留空吗？--洛普利寧 2023年7月9日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

@Lopullinen：有效合理使用理由理应完整填写，不得包含「n.a.」等无效填写。对于非自由游戏封面或截图，可使用{{Non-free use rationale video game cover}}和{{Non-free use rationale video game screenshot}}。--Wcam（留言） 2023年7月11日 (二) 10:24 (UTC)[回复]

感谢解答～--洛普利寧 2023年7月11日 (二) 12:27 (UTC)[回复]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 2023年7月10日 (一) 12:08 (UTC)[回复]

可是那張很好辨識，那些共享資源都找不到好辨識的

要不要考慮改善並保留--2001:B011:3815:3D06:E8D9:C68:45C7:C5F1（留言） 2023年7月21日 (五) 13:33 (UTC)[回复]

方针WP:NFCC#1规定「品质尚可接受」。「很好辨識」并非可以将自由图片替换为非自由图片的理由。--Wcam（留言） 2023年7月21日 (五) 13:37 (UTC)[回复]

換個理由有正當可以保留嗎--2001:B011:3815:3D06:E8D9:C68:45C7:C5F1（留言） 2023年7月21日 (五) 13:38 (UTC)[回复]

換成自由圖片會侵犯版權誒--2001:B011:3815:3D06:E8D9:C68:45C7:C5F1（留言） 2023年7月21日 (五) 13:42 (UTC)[回复]

除非授權--2001:B011:3815:3D06:E8D9:C68:45C7:C5F1（留言） 2023年7月21日 (五) 13:42 (UTC)[回复]

改善昭耀和許可以保留嗎--1.171.202.58（留言） 2023年7月22日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

改善摘要和許可以保留嗎---1.171.202.58（留言） 2023年7月22日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

請求協助Linbobshow將照片上傳至維基共享資源

Linbobshow上傳三張照片：

如果可以，我能否請你在維基共享資源上傳完成後，順便對照片重新命名。因為三張照片是不同方向拍攝，可以依據方向來命名，如此就可以消除1.2.3此類無意義數字的命名問題。我提議命名版本如下：

將原本「臺灣臺南市學甲區空拍圖1」重新命名成「File:朝西北方空拍學甲慈濟宮20230530.jpg」
將原本「臺灣臺南市學甲區空拍圖2」重新命名成「File:朝西南方空拍學甲慈濟宮20230530.jpg」
將原本「臺灣臺南市學甲區空拍圖3」重新命名成「File:朝正北方空拍學甲慈濟宮20230530.jpg」

--2001:B011:A401:19C8:EC7F:67FE:9102:C56B（留言） 2023年8月16日 (三) 04:23 (UTC)[回复]

20230530是拍攝日期，只是省去年月日三字。--2001:B011:A401:19C8:EC7F:67FE:9102:C56B（留言） 2023年8月16日 (三) 04:24 (UTC)[回复]

還有，照片上傳時，請留意要添加分類。請看c:Category:Xuejia Ciji Temple。--2001:B011:A401:19C8:EC7F:67FE:9102:C56B（留言） 2023年8月16日 (三) 04:27 (UTC)[回复]

可以請教如何分類嗎--Linbobshow（留言） 2023年8月21日 (一) 02:38 (UTC)[回复]

已添加分类，代码参见c:special:diff/794779685。--Wcam（留言） 2023年8月21日 (一) 03:03 (UTC)[回复]

@Linbobshow：请问阁下对以上更名是否有异议？--Wcam（留言） 2023年8月16日 (三) 12:56 (UTC)[回复]

謝謝您的建議，我稍微修改一下--Linbobshow（留言） 2023年8月17日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

@Linbobshow：你的「稍微」也未免太久？現在已過11天了，淺藍雪早已經幫你上傳至維基共享資源，因此請問你說「修改一下」，這一下是多久？--2001:B011:A401:12FE:613C:8DC1:3154:16EC（留言） 2023年8月28日 (一) 11:43 (UTC)[回复]

我有修改名稱了

請問還需要修改什麼呢?--Linbobshow（留言） 2023年8月29日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

請求幫忙判斷圖片是否符合NFCC規定

剛才我看見了有一個維基人上傳了這個File:2023Tverplanecrashpic.jpg，我感覺好像不符合NFCC#8。但是記得你在版權這方面十分擅長，所以希望閣下可以協助判斷，很抱歉打擾到你～--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年8月24日 (四) 15:17 (UTC)[回复]

@Hoben7599：我对此图片暂时没有意见。阁下若认为违反NFCC#8可以提删。--Wcam（留言） 2023年8月25日 (五) 16:42 (UTC)[回复]

請說明為何回退Draft:Cicada (樂團)侵權驗證

@Poem：见此，著作權持有人提交CC授权，已由VRT成员User:SCP-2000核实。--Wcam（留言） 2023年9月27日 (三) 20:55 (UTC)[回复]

感謝。Poem（留言） 2023年9月29日 (五) 06:19 (UTC)[回复]

Re: File:清末历史教科书日俄战争描述.png

您好，关于我上传的File:清末历史教科书日俄战争描述.png，里面有指明其原作者为清朝末年的姚祖义（早已去世超过30年）。根据1910年的《大清著作权律》，作者可以終身享有版權，离世後，繼承人可繼續享受30年。首次發表的作品在作者离世後还有為期30年的版權。该书的相关资料和出处可见：https://old.shuge.org/ebook/zhong-guo-li-shi-jiao-ke-shu/ 或 http://www.vpansou.com/sfile/269a337179e7248c60051b84ee560318.html 图像为我自己对该书页面的截图。

谢谢！--Wengier（留言） 2023年10月2日 (一) 22:35 (UTC)[回复]

你憑什麼隨便給人貼標籤說我「濫用」圖片？

又沒人告訴我該怎麼用圖片，我怎麼知道哪個圖片是對的，哪個圖片是錯的？

你來維基百科那麼多年了，基本的做人禮貌都不懂嗎？--Hunchrick time（留言） 2023年10月3日 (二) 12:00 (UTC)[回复]

@Hunchrick time：请参见本页顶部「图片版权问题注意事项」第二点。--Wcam（留言） 2023年10月3日 (二) 12:07 (UTC)[回复]

部分問題詢問

重播資訊暫時不討論收錄與否的問題，為了強調頻道的首播（非國家或地區首播）而插入沒有來源的內容，或在編輯摘要強調真實可靠而沒有來源，這種行為您會怎麼判定？
為了強調頻道的首播而移除國家或地區重覆播映（重播的敘述），而沒有來源的證實，這種編輯是適合的?
有些個頻道會播映相同節目數次，為了強調頻道的首播在沒有提供能支持首播敘述的來源（只能證實有播映過）而移除重覆播映(重播的敘述)，這種編輯是合適的？

本次的詢問部分是針對進行這個操作[6]，及近期其他2個頁面操作的帳號ALTSGEditor

最近部分操作可能比較容易打攪到其他帳號，先抱歉打攪，另外謝謝您接受我的叨擾--Rastinition（留言） 2023年10月7日 (六) 14:35 (UTC)[回复]

WP:V：「编辑者应为条目中的内容及其引用提供可靠来源，否则，这些内容可能被移除。」--Wcam（留言） 2023年10月7日 (六) 15:38 (UTC)[回复]

收到回覆，謝謝--Rastinition（留言） 2023年10月7日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

幫我在龍方條目中加回圖片

我是龍方圖片上傳者，因為在龍方條目中回退員因把圖片也回退了，又因打起了編輯戰而導致頁面全保護，請您幫我把圖片加回來好嗎--Dhsjdhsjjd（留言） 2023年10月14日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

完成--Wcam（留言） 2023年10月14日 (六) 12:40 (UTC)[回复]

关于File:四川大学附属中学.jpg

该图片显然不符合公有领域之标准。因为上传图片的用户虽然自称“本作品屬公有領域，是因為學校允許其在公共使用”。但是他没有提供任何能证明其说法的授权文件或网址。或许需要删除。请您协助。--Allervous 初音ミクのセーラー服 2023年10月16日 (一) 05:39 (UTC)[回复]

已处理。--Wcam（留言） 2023年10月16日 (一) 09:06 (UTC)[回复]

新話題

Wikipedia:傀儡調查/案件/tommy860119和Wikipedia:管理员布告板/编辑争议#Dhsjdhsjjd的記錄供參考
印象中WP:SOCK提到被封鎖的使用者也不應利用傀儡來避過封鎖，繼續編輯和參與討論。如被發現，可能導致主帳號的封鎖期限重新計算，甚至有可能被延長封鎖期限。
在已知的封禁紀錄存在且未到期前，有帳號聲明自己是Ggfghhffhhgg(見Special:diff/79358717,Special:diff/78093591)，是否在合理使用多重帳號的範疇?
- 2023年8月30日 (三) 14:19 Mys 721tx已封鎖Ggfghhffhhgg，到期時間為3 個月（停用帳號建立）（滥用多个账户）
- 2023年7月18日 (二) 09:32 Wcam已封鎖Ggfghhffhhgg，到期時間為1 個月（停用帳號建立）（滥用多个账户）
請問在已知這些情形的前提Wikipedia:傀儡調查/案件/tommy860119紀錄的部分帳號是否一望而知?

--Rastinition（留言） 2023年10月14日 (六) 10:40 (UTC)[回复]

已永久封禁Dhsjdhsjjd--Wcam（留言） 2023年10月14日 (六) 12:43 (UTC)[回复]

收到訊息，謝謝--Rastinition（留言） 2023年10月14日 (六) 12:44 (UTC)[回复]

@Wcam副知

您的對話頁最近有帳號觸發全域過濾器Antivandalism (global)
一些背景說明

--Rastinition（留言） 2023年10月23日 (一) 13:48 (UTC)[回复]

2023年10月

您好，我是使用者Dhsjdhsjjd的家長（父），剛才我兒子才告訴我他在維基百科的事情，說全都是Rastinition在回退他的編輯，便將他視為WP:SOCK，我建立這個帳號是向來處理這件事情（其實我沒有意願要處理，也不鼓勵他編輯維基百科，因為這對他的將來沒有任何幫助）。

我後來讓他去讀一下什麼是WP:SOCK，為什麼你會被視為WP:SOCK，我還有讓他去讀一下你們在討論頁所給的WP:V、WP:PLOT、WP:外部連結、WP:內部連結、WP:列明來源(HELP:引用來源)、WP:IINFO等多個WP:方針。我兒子現在懂了以上的規則，你們就給他一次機會嘛，他也許已經懂了以上的規則，他現在的主張是「也許內容不得復原，但是他所上傳的每一張圖片都不能因為沒有被使用而遭刪除。」--Ellivennen（留言） 2023年10月23日 (一) 12:42 (UTC)[回复]

(～)補充：被封禁者已經確認為傀儡（已經用戶查核），同時情況持續嚴重。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月23日 (一) 12:54 (UTC)[回复]

@Ellivennen君您好，如果您是指「圖檔沒有條目引用而遭到刪除」，這點還請您參考WP:NFCCE的說明，相對用戶可能未能符合或滿足WP:NFCCP的條件與限制，可能導致圖檔因此未能被採用，關於此點，尚請見諒，還有比較特殊的一點，請您留意勿代替您的親屬做出編輯行為，不然可能有WP:MJ及WP:BANEVASION的疑慮，敬請配合，以上說明。--薏仁將🍀 2023年10月23日 (一) 23:31 (UTC)[回复]

Hoben7599不要誤會了，我真的是他的父親。--Ellivennen（留言） 2023年10月24日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

薏仁將，因為被他這樣子報告，加上我平日很多事要做非常的忙，反過來我兒子也是一樣，平日要回覆也是不容易，我已經越來越不想幫兒子處理這些無意義的事情了，但是他說必須在10月27日解決這項問題，既然他這麼喜歡編輯，你可以考慮當他的導師你就去告訴他以上你所說的內容，並再多教他一些編輯概念，並做一次正確的示範給他看，因為以他的理解能力有可能還是會用錯方法，如果你不答應就算了，因為這是要看你的決定要不要陪他度過這段維基百科的低潮期。--Ellivennen（留言） 2023年10月24日 (二) 13:35 (UTC)[回复]

维基百科禁止使用多重账户，一人通常只允许使用一个账户进行编辑。傀儡账户将会被永久封禁。如需申诉，请登入最早使用的账户进行申诉。--Wcam（留言） 2023年10月24日 (二) 15:52 (UTC)[回复]

图片问题

请恢复文件:Jstvlogo.jpg的历史版本以将其转移至维基共享资源，谢谢。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年10月26日 (四) 10:30 (UTC)[回复]

@Hehua：已恢复。--Wcam（留言） 2023年10月26日 (四) 13:24 (UTC)[回复]

新話題

過去曾在香港人在北京遇到傀儡用頁面無效為由移除來源[7](對應帳號已經封鎖)
今日有一個帳號連續用網頁無效為由警告數次後仍繼續在陳妍安移除來源(像是[[8][9])

想確認的是網頁無效是合理的移除來源原因?另外關於第二點的第二個連結，這個操作合理嗎？因為帳號被我多次提報和警告無效，沒有人處理，想確認他的行為確實合理?--Rastinition（留言） 2023年11月3日 (五) 12:50 (UTC)[回复]

(～)補充留言期間又新增數個[10][11]移除紀錄--Rastinition（留言） 2023年11月3日 (五) 12:54 (UTC)[回复]

失效链接的处理方式可参见Wikipedia:失效链接。第3笔编辑如有争议需要进行讨论，切勿一味回退。--Wcam（留言） 2023年11月3日 (五) 13:23 (UTC)[回复]

關於編輯Special:Diff/79834119

File:頭港鎮安宮-3.jpg被User:A1Cafel移動到維基共享資源後被User:Shizhao結案關閉了，您得要跟@A1Cafel、Shizhao：反應Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2023/11/14#File:頭港鎮安宮-3.jpg的刪除理由為圖片上的文字受著作權保護，不能隨意(►)移动到維基共享資源--林勇智 2023年11月25日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

感谢。--Wcam（留言） 2023年11月26日 (日) 00:21 (UTC)[回复]

新話題

Special:用户贡献/47.186.54.114的活動明顯異常，且有連續活動反覆手動回退或回退的可能，可以提前處理?

抱歉麻煩了--Rastinition（留言） 2023年12月9日 (六) 15:15 (UTC)[回复]

關於封鎖屢次上傳侵權圖片的用戶

Wcam君好。注意到閣下常封鎖屢次上傳侵權圖片的用戶。提醒您一下，操作封鎖已啟用，您可以單獨封鎖用戶上傳及覆蓋頁面的權限而不需封鎖整個命名空間的編輯，或許更適用於您的情況。祝編安--路西法人 2023年12月19日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

关于将自己在维基百科创作内容重新授权的疑问

因为互助客栈的讨论而想起来的问题：如果我在自己的用户页或者编写条目的讨论页面发一个“本人创作的内容提供CC0公有领域的再授权”声明的话，这个再授权声明有效吗？（因为与那边的问题无关，所以在此请教，如有打扰抱歉）--Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年12月20日 (三) 05:49 (UTC)[回复]

是有效的。如果一个内容有多重授权，再利用者可以选择任意一个授权协议使用。例如，您向维基百科提交的文字编辑必须以CC BY-SA 4.0及GFDL协议发布，同时您声明创作的内容提供CC0公有领域的再授权，那么再利用者可以选择其中任意一个协议。--Wcam（留言） 2023年12月20日 (三) 13:17 (UTC)[回复]

明白了，感谢指教！--Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年12月20日 (三) 15:30 (UTC)[回复]

相片版權問題

敝人所上傳之每張相片

皆為自行所拍攝

惟不斷來訊有關 "侵權" 問題

如此個人無法處理

請教此問題的癥結何在?--Lki5168（留言） 2023年12月27日 (三) 02:13 (UTC)[回复]

@Lki5168：已向你解释多次，这里再解释一次：你数次上传的照片含有受著作权保护文本（即「语文著作」）。虽然照片是你自行拍摄，但其中包含有受著作权保护的要素，因此在著作权上并非完全自由。维基百科可接受的自由版权内容必须是完全自由的。--Wcam（留言） 2023年12月27日 (三) 02:23 (UTC)[回复]