跳转到内容

维基百科:侵权拯救工作小组/日志报告/200912

维基百科,自由的百科全书

12月1日

[编辑]

12月2日

[编辑]

12月3日

[编辑]
已撤销并完善。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月3日 (四) 07:09 (UTC)[回复]

12月4日

[编辑]
(:)回應,侵权是侵权,只要此前没有非侵权的版本、且当时条目内容涉嫌侵权,是可以被提起违反版权法的行为。这个条目我已经在临时页面重写了,请阁下仔细比较区别。另外做个小广告,欢迎大家加入Wikipedia:侵权拯救工作小组。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月5日 (六) 02:47 (UTC)[回复]

12月5日

[编辑]

*寿县古城墙/tempMys 721tx (留言) 2009年12月5日 (六) 04:50 (UTC)[回复]

12月6日

[编辑]

12月7日

[编辑]

12月8日

[编辑]

12月9日

[编辑]

12月10日

[编辑]
(:)回應原來亦已經有"銃夢"的版本,請参见[2],是我不小心重複了. 另外, 疑似侵權也真的不好意思。—Sentinel (留言)

12月11日

[编辑]

12月12日

[编辑]
這是我自己原創且發表於網路及雜誌(阿里巴巴網站、百度百科、慧聰安防大全雜誌..等)的,卻遭受廣泛侵權轉載後,深受其苦,
變成劣幣驅除良幣,我反而成了侵權者? 網路上目前可以找到的文章,都是私自轉載或修改我文章後出現的,甚至被別人先發佈於百度百科。 
我是真想把跟ESD防靜電門禁相關的知識分享於維基百科內大眾分享, 是否自己以前原創於其他網站,就不能再發佈於維基內?!
且發佈於百度百科可被接受的知識文章,在貴百科卻都不能被接受列為廣告(我並無寫出公司或我個人信息)。
http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/ESD%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E9%96%80%E7%A6%81%E7%B3%BB%E7%B5%B1
http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/ESD%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB
http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/ESD%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E9%96%80%E7%A6%81
http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/ESD%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E9%98%B2%E8%AD%B7%E9%96%80%E7%A6%81
http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E6%B8%AC%E8%A9%A6
貴百科舉例我侵權他人的網站可見其發表於2009/12/09, 而我的原創發表於我自己博客在2008/07/23,實際我才是被侵權者,
請參考以下我發表的各篇文章可證:
http://blog.china.alibaba.com/blog/huangjufen/article/b0-i4646391.html
(阿里巴巴博客2008/07/23)
http://pongee.diytrade.com/sdp/99700/3/cp-1088649/0/%E6%8E%A1%E8%B3%BC%E6%8C%87%E5%8D%97.html
最早出現於我司網站(比2008/07/23更早)
http://tieba.baidu.com/f?kz=547727133
http://baike.baidu.com/view/2172151.html?tp=1_00
http://baike.baidu.com/view/2904576.html?tp=3_00
http://baike.baidu.com/view/2904555.html?tp=4_00
http://baike.baidu.com/view/2917987.html?tp=2_00
http://shop.ebdoor.com/Shops/425881/ProductMaterials/18357.aspx
如何才能維護自己的權益?!請幫忙! 門禁達人 (留言) 2009年12月13日 (日) 19:05 (UTC)[回复]

12月13日

[编辑]

12月14日

[编辑]

12月15日

[编辑]

12月16日

[编辑]
已经拯救。留守一个月也没见几个值得拯救的条目。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月17日 (四) 23:10 (UTC)[回复]

12月17日

[编辑]

12月18日

[编辑]

12月19日

[编辑]

12月20日

[编辑]
我在临时页面已经重新写了。主要的问题还是WP:BAIDU,百度百科和维基百科不同一点就是百度百科自动对它所有的条目都声明版权,即使是阁下在那里创建的,也被视为是百度百科的版权。而这个侵权审查的结果就是这个条目侵犯了百度百科声称版权的条目。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月21日 (一) 18:38 (UTC)[回复]
晕,原来百度百科这样的啊。。。谢谢。以后再也不上百度百科了。这个条目一定会努力打造成维基百科的特色条目的.天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2009年12月22日 (二) 04:19 (UTC)[回复]

12月21日

[编辑]

12月22日

[编辑]

12月23日

[编辑]

12月24日

[编辑]

12月25日

[编辑]

12月26日

[编辑]

12月27日

[编辑]

12月28日

[编辑]

12月29日

[编辑]

12月30日

[编辑]

12月31日

[编辑]