跳转到内容

维基百科:侵权拯救工作小组/日志报告/200912

维基百科,自由的百科全书

12月1日

[编辑]

12月2日

[编辑]

12月3日

[编辑]
已撤销并完善。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月3日 (四) 07:09 (UTC)[回复]

12月4日

[编辑]
(:)回应,侵权是侵权,只要此前没有非侵权的版本、且当时条目内容涉嫌侵权,是可以被提起违反版权法的行为。这个条目我已经在临时页面重写了,请阁下仔细比较区别。另外做个小广告,欢迎大家加入Wikipedia:侵权拯救工作小组。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月5日 (六) 02:47 (UTC)[回复]

12月5日

[编辑]

*寿县古城墙/tempMys 721tx (留言) 2009年12月5日 (六) 04:50 (UTC)[回复]

12月6日

[编辑]

12月7日

[编辑]

12月8日

[编辑]

12月9日

[编辑]

12月10日

[编辑]
(:)回应原来亦已经有"铳梦"的版本,请参见[2],是我不小心重复了. 另外, 疑似侵权也真的不好意思。—Sentinel (留言)

12月11日

[编辑]

12月12日

[编辑]
这是我自己原创且发表于网络及杂志(阿里巴巴网站、百度百科、慧聪安防大全杂志..等)的,却遭受广泛侵权转载后,深受其苦,
变成劣币驱除良币,我反而成了侵权者? 网络上目前可以找到的文章,都是私自转载或修改我文章后出现的,甚至被别人先发布于百度百科。 
我是真想把跟ESD防静电门禁相关的知识分享于维基百科内大众分享, 是否自己以前原创于其他网站,就不能再发布于维基内?!
且发布于百度百科可被接受的知识文章,在贵百科却都不能被接受列为广告(我并无写出公司或我个人信息)。
http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/ESD%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E9%96%80%E7%A6%81%E7%B3%BB%E7%B5%B1
http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/ESD%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB
http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/ESD%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E9%96%80%E7%A6%81
http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/ESD%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E9%98%B2%E8%AD%B7%E9%96%80%E7%A6%81
http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/%E9%98%B2%E9%9D%9C%E9%9B%BB%E6%B8%AC%E8%A9%A6
贵百科举例我侵权他人的网站可见其发表于2009/12/09, 而我的原创发表于我自己博客在2008/07/23,实际我才是被侵权者,
请参考以下我发表的各篇文章可证:
http://blog.china.alibaba.com/blog/huangjufen/article/b0-i4646391.html
(阿里巴巴博客2008/07/23)
http://pongee.diytrade.com/sdp/99700/3/cp-1088649/0/%E6%8E%A1%E8%B3%BC%E6%8C%87%E5%8D%97.html
最早出现于我司网站(比2008/07/23更早)
http://tieba.baidu.com/f?kz=547727133
http://baike.baidu.com/view/2172151.html?tp=1_00
http://baike.baidu.com/view/2904576.html?tp=3_00
http://baike.baidu.com/view/2904555.html?tp=4_00
http://baike.baidu.com/view/2917987.html?tp=2_00
http://shop.ebdoor.com/Shops/425881/ProductMaterials/18357.aspx
如何才能维护自己的权益?!请帮忙! 门禁达人 (留言) 2009年12月13日 (日) 19:05 (UTC)[回复]

12月13日

[编辑]

12月14日

[编辑]

12月15日

[编辑]

12月16日

[编辑]
已经拯救。留守一个月也没见几个值得拯救的条目。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月17日 (四) 23:10 (UTC)[回复]

12月17日

[编辑]

12月18日

[编辑]

12月19日

[编辑]

12月20日

[编辑]
我在临时页面已经重新写了。主要的问题还是WP:BAIDU,百度百科和维基百科不同一点就是百度百科自动对它所有的条目都声明版权,即使是阁下在那里创建的,也被视为是百度百科的版权。而这个侵权审查的结果就是这个条目侵犯了百度百科声称版权的条目。—Walter Grassroot留墨存香 2009年12月21日 (一) 18:38 (UTC)[回复]
晕,原来百度百科这样的啊。。。谢谢。以后再也不上百度百科了。这个条目一定会努力打造成维基百科的特色条目的.天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2009年12月22日 (二) 04:19 (UTC)[回复]

12月21日

[编辑]

12月22日

[编辑]

12月23日

[编辑]

12月24日

[编辑]

12月25日

[编辑]

12月26日

[编辑]

12月27日

[编辑]

12月28日

[编辑]

12月29日

[编辑]

12月30日

[编辑]

12月31日

[编辑]