维基百科:用戶查核請求/2013/5

无所谓了啦（觉得有侮辱性就应该避免在页面上贴出来……囧），而且全域账户是不可以删除的，只能Oversight，但是我认为未达到oversight的门槛。至于KAGE跟LHLS么，实在是不用管他们究竟谁是谁，弄得好像他们非常有成就似的。只要是破坏者封掉就得了，反正多一个或者多一百个傀儡，他们的破坏程度已经摆在那儿了。--Ben.mq 2013年5月10日 (五) 15:59 (UTC)

(：)回應 Oversight也可以，他在日文维基百科有贡献记录（在日文维基百科，这种类型的侮辱性用户名必须从日志和用户列表中隐藏）。--Lanwi1(留言) 2013年5月10日 (五) 16:12 (UTC)

Acklbonboncat

狀態： 未完成

Acklbonboncat（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
14.198.203.200（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

懷疑封禁用戶 Acklbonboncat 以IP用戶繞過封禁，破壞香港大學（編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志）條目。--219.79.43.176（留言） 2013年5月16日 (四) 08:46 (UTC)

用户查核无法给出IP地址和用户之间的关系，如IP地址作出破坏行为可考虑提报至WP:VIP--Kegns（留言） 2013年5月16日 (四) 08:53 (UTC)

Ltdccba

狀態：完成

Ltdccba（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

其破坏行为与近期针对Park1996的一系列破坏账户相关，并请参见封禁申诉内容--Kegns（留言） 2013年5月18日 (六) 07:38 (UTC)

已完成，没有对该事件有说服力的细节。--Ben.mq 2013年5月18日 (六) 15:52 (UTC)

安可给我发信息说他可以证实是张树人盗号。你们可以去问问。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月18日 (六) 15:54 (UTC)

Luthefirst

狀態： 未完成

Luthefirst（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
‎222.195.78.192（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

怀疑该用户被封后以IP绕过封禁。该IP编辑行为与原账号相似。--DeBit（留言） 2013年5月19日 (日) 07:22 (UTC)

未完成，CU通常不对注册用户与IP的关联进行评论。--Ben.mq 2013年5月19日 (日) 08:06 (UTC)

Kai2e01

狀態：完成

爱莎（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

爱莎演员列表长期破坏。请检查是否存在其他傀儡。--乌拉跨氪 2013年5月19日 (日) 11:04 (UTC)

已完成，没有发现其他的未封禁傀儡账户--Kegns（留言） 2013年5月19日 (日) 11:29 (UTC)

Makivan23

狀態：完成

Makivan23（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
RJJLO（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Skyfall...0001（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

用户封禁申诉。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年5月21日 (二) 05:00 (UTC)

很可能 -Mys 721tx(留言) 2013年5月21日 (二) 05:46 (UTC)

Tonicbevygurg

狀態：完成

Tonicbevygurg（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Washmaidsjojo（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Dorisngngdoris（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Whetsscion（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Damphavegogo（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

爱莎长期破坏。查完后麻烦请封IP，谢谢。--乌拉跨氪 2013年5月22日 (三) 12:02 (UTC)

结论：

组1

已确认：Tonicbevygurg、Washmaidsjojo、Dorisngngdoris、Whetsscion加上Musictroy34fhdsig、Rentwantschan；

组2

已确认：Damphavegogo加上Joannamatingg、Bindbindwendy；

组1

很可能同于组2。--Kegns（留言） 2013年5月22日 (三) 12:30 (UTC)

WP:LHLS (4) or Makecat

狀態：完成

Ws228（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Park2000（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Park1999（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Park1998（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Park1997（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Ductslupinss（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Hiramlooks（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
80後書生（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

Makecat（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

新发现的疑似WP:LHLS的账号，因为最近发生了Makecat的事件（虽然我在放維基假期不知道细节），应该查一查还有没有其他账号。--GZWDer（留言） 2013年5月21日 (二) 06:51 (UTC)

除Park系列和80后书生外其余

已确认，新发现的已锁定。--Ben.mq 2013年5月21日 (二) 08:21 (UTC)

是李煌老师还是Makecat？--风雨同舟（留言） 2013年5月21日 (二) 08:35 (UTC)

Makecat--GZWDer（留言） 2013年5月21日 (二) 09:08 (UTC)

(！)意見︰User:80後書生沒有任何破壞行為，請解釋查核理由。—Baycrest (作客) 2013年5月22日 (三) 13:47 (UTC)

用户名符合Makecat破坏账户的命名方式，在中文维基百科和Meta都有账户，查核是通用手段，可向其他处理过的监管员咨询。--Ben.mq 2013年5月22日 (三) 18:46 (UTC)

比對Makecat帳戶列表，難以認同你的說法。—Baycrest (作客) 2013年5月23日 (四) 12:08 (UTC)

Liangent-bot

狀態：完成

Liangent-bot（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

帮查一下[2][3]，机器人重复工作找不到原因……Liangent（留言） 2013年5月26日 (日) 08:49 (UTC)

完成-Mys 721tx(留言) 2013年5月26日 (日) 09:32 (UTC)

Heroddingsdodo

狀態：完成

Heroddingsdodo（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Eatonhaaedcan（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Gaspamirs12（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

爱莎长期演员排序破坏。--乌拉跨氪 2013年5月26日 (日) 16:00 (UTC)

已确认: Gaspamirs12

已确认: Baskpennybenny

已确认: Yacktrekswerf

已确认: Eatonhaaedcan

已确认: Heroddingsdodo

以上-Mys 721tx(留言) 2013年5月26日 (日) 20:28 (UTC)

来源不符的人

狀態：完成

Luthefirst（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
来源不符的人（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
yhz1221（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

…… 此人注册后立即在陈良宇页面上与守望者爱孟编辑战，矛头直指守望者爱孟。其说话语气等均与Luthefirst类似。由于Luthefirst前一阵子刚被封禁，而Luthefirst和守望者爱孟关系非常不和，因此有理由怀疑此人是Luthefirst被封禁后注册的。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月27日 (一) 04:05 (UTC)

谁和谁……？--Ben.mq 2013年5月27日 (一) 04:19 (UTC)

这个人的用户名叫做“来源不符的人”。。。

囧rz...--耶叶爷♥VC XC 2013年5月27日 (一) 04:21 (UTC)

…… 建议一并审核与user:yhz1221的关联，以还yhz1221的清白。yhz1221与来源不符的人编辑前后仅相隔27分钟，难免遭人非议，并且yhz1221与守望者之间的编辑也有差别。因此希望一并审核三人关联，以正视听-- 行走京滬线旅客留言时刻表 2013年5月27日 (一) 06:44 (UTC)

刚才已经有X个人询问我是否操作傀儡了。事实上我修改内容完全无必要也没理由用傀儡。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月27日 (一) 06:49 (UTC)

结论：

驳回：Yhz1221；

不相关：来源不符的人、Luthefirst。--Kegns（留言） 2013年5月27日 (一) 09:14 (UTC)

顾晓军破坏

狀態：完成

为公正（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

卢德素（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

Guxiaojun（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

建立关注度不足且怀疑侵权的顾晓军条目，为公正是最近出现的用户，请检查还有没有其他未使用或未发现的用户。--GZWDer（留言） 2013年5月27日 (一) 05:29 (UTC)

结论：

Guxiaojun

数据过期；

为公正、卢德素

不太可能。--Kegns（留言） 2013年5月27日 (一) 06:48 (UTC)

狀態：

Lsy12341（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

无民主（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

以顾晓军内容骚扰询问处、用户-Mys 721tx(留言) 2013年6月1日 (六) 02:07 (UTC)

(－)反对︰

一望而知，且有關用戶的行為並非破壞及騷擾。用戶有權向管理員及在詢問處查詢條目被刪的事宜，應該做的是解釋刪除原因，回退該用戶的發言無助解決問題。—Baycrest (作客) 2013年6月1日 (六) 03:37 (UTC)

顾晓军条目有89个已删除的版本，连讨论页也有15个，存废讨论也在这里，该用户的破坏行为见此和此，另外参考互助客栈的讨论，该通知该解释的都做了，他还是来骚扰用户，属长期破坏。--Kegns（留言） 2013年6月2日 (日) 14:11 (UTC)

顾晓军條目最後的版本應該已經沒有侵權問題，純粹是關注度不足。他後來在自己討論頁的發言，只是抗議條目無故被刪，互助客棧及詢問處的也只是針對條目無故被刪而抗議，沒有對頁面進行實質破壞。加上他只是向管理員投訴條目被刪，沒有向其他非管理員用戶發言，所有行為都屬於合理範圍。反而其他人的回退他發言的行為才是不合理。回到正題，我反對查核的最主要原因就是

一望而知。—Baycrest (作客) 2013年6月2日 (日) 14:53 (UTC)

注意鸭子测试只能判定已发现的分身，而不能查出未发现的分身。况且上一次结果是

不太可能，再查一次有必要。--GZWDer（留言） 2013年6月3日 (一) 05:22 (UTC)

梁振英破坏 ‎

狀態：完成

Flower0003（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Kimilsungmanse（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Ckheakcley（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）
Cyleungpk（讨论⁺、标记、贡献、已删除的贡献、日志、滥用日志、封禁(傀儡)·日志、SUL、用户查核·日志）

纯破坏用户，检查还有没有其他用户，或者可以range block。--GZWDer（留言） 2013年5月29日 (三) 12:41 (UTC)

其實是不是應該hard block，仍然有問題才CU？卍田卐_JC₁ 2013年5月29日 (三) 12:59 (UTC)
结论：
- 已确认：Flower0003、Kimilsungmanse，加上 Kimjongilmanse；
- 无结论：Cyleungpk；
- 驳回：Ckheakcley，看贡献似与本例无关。--Kegns（留言） 2013年5月29日 (三) 14:53 (UTC)