維基百科:用戶查核請求/2013/5

無所謂了啦（覺得有侮辱性就應該避免在頁面上貼出來……囧），而且全域賬戶是不可以刪除的，只能Oversight，但是我認為未達到oversight的門檻。至於KAGE跟LHLS麼，實在是不用管他們究竟誰是誰，弄得好像他們非常有成就似的。只要是破壞者封掉就得了，反正多一個或者多一百個傀儡，他們的破壞程度已經擺在那兒了。--Ben.mq 2013年5月10日 (五) 15:59 (UTC)

(：)回應 Oversight也可以，他在日文維基百科有貢獻記錄（在日文維基百科，這種類型的侮辱性用戶名必須從日誌和用戶列表中隱藏）。--Lanwi1(留言) 2013年5月10日 (五) 16:12 (UTC)

Acklbonboncat

狀態： 未完成

Acklbonboncat（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
14.198.203.200（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

懷疑封禁用戶 Acklbonboncat 以IP用戶繞過封禁，破壞香港大學（編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日誌）條目。--219.79.43.176（留言） 2013年5月16日 (四) 08:46 (UTC)

用戶查核無法給出IP地址和用戶之間的關係，如IP地址作出破壞行為可考慮提報至WP:VIP--Kegns（留言） 2013年5月16日 (四) 08:53 (UTC)

Ltdccba

狀態：完成

Ltdccba（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

其破壞行為與近期針對Park1996的一系列破壞賬戶相關，並請參見封禁申訴內容--Kegns（留言） 2013年5月18日 (六) 07:38 (UTC)

已完成，沒有對該事件有說服力的細節。--Ben.mq 2013年5月18日 (六) 15:52 (UTC)

安可給我發信息說他可以證實是張樹人盜號。你們可以去問問。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月18日 (六) 15:54 (UTC)

Luthefirst

狀態： 未完成

Luthefirst（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
‎222.195.78.192（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

懷疑該用戶被封后以IP繞過封禁。該IP編輯行為與原賬號相似。--DeBit（留言） 2013年5月19日 (日) 07:22 (UTC)

未完成，CU通常不對註冊用戶與IP的關聯進行評論。--Ben.mq 2013年5月19日 (日) 08:06 (UTC)

Kai2e01

狀態：完成

愛莎（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

愛莎演員列表長期破壞。請檢查是否存在其他傀儡。--烏拉跨氪 2013年5月19日 (日) 11:04 (UTC)

已完成，沒有發現其他的未封禁傀儡賬戶--Kegns（留言） 2013年5月19日 (日) 11:29 (UTC)

Makivan23

狀態：完成

Makivan23（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
RJJLO（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Skyfall...0001（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

用戶封禁申訴。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年5月21日 (二) 05:00 (UTC)

很可能 -Mys 721tx(留言) 2013年5月21日 (二) 05:46 (UTC)

Tonicbevygurg

狀態：完成

Tonicbevygurg（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Washmaidsjojo（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Dorisngngdoris（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Whetsscion（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Damphavegogo（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

愛莎長期破壞。查完後麻煩請封IP，謝謝。--烏拉跨氪 2013年5月22日 (三) 12:02 (UTC)

結論：

組1

已確認：Tonicbevygurg、Washmaidsjojo、Dorisngngdoris、Whetsscion加上Musictroy34fhdsig、Rentwantschan；

組2

已確認：Damphavegogo加上Joannamatingg、Bindbindwendy；

組1

很可能同於組2。--Kegns（留言） 2013年5月22日 (三) 12:30 (UTC)

WP:LHLS (4) or Makecat

狀態：完成

Ws228（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Park2000（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Park1999（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Park1998（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Park1997（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Ductslupinss（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Hiramlooks（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
80後書生（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

Makecat（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

新發現的疑似WP:LHLS的賬號，因為最近發生了Makecat的事件（雖然我在放維基假期不知道細節），應該查一查還有沒有其他賬號。--GZWDer（留言） 2013年5月21日 (二) 06:51 (UTC)

除Park系列和80後書生外其餘

已確認，新發現的已鎖定。--Ben.mq 2013年5月21日 (二) 08:21 (UTC)

是李煌老師還是Makecat？--風雨同舟（留言） 2013年5月21日 (二) 08:35 (UTC)

Makecat--GZWDer（留言） 2013年5月21日 (二) 09:08 (UTC)

(！)意見︰User:80後書生沒有任何破壞行為，請解釋查核理由。—Baycrest (作客) 2013年5月22日 (三) 13:47 (UTC)

用戶名符合Makecat破壞賬戶的命名方式，在中文維基百科和Meta都有賬戶，查核是通用手段，可向其他處理過的監管員諮詢。--Ben.mq 2013年5月22日 (三) 18:46 (UTC)

比對Makecat帳戶列表，難以認同你的說法。—Baycrest (作客) 2013年5月23日 (四) 12:08 (UTC)

Liangent-bot

狀態：完成

Liangent-bot（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

幫查一下[2][3]，機器人重複工作找不到原因……Liangent（留言） 2013年5月26日 (日) 08:49 (UTC)

完成-Mys 721tx(留言) 2013年5月26日 (日) 09:32 (UTC)

Heroddingsdodo

狀態：完成

Heroddingsdodo（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Eatonhaaedcan（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Gaspamirs12（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

愛莎長期演員排序破壞。--烏拉跨氪 2013年5月26日 (日) 16:00 (UTC)

已確認: Gaspamirs12

已確認: Baskpennybenny

已確認: Yacktrekswerf

已確認: Eatonhaaedcan

已確認: Heroddingsdodo

以上-Mys 721tx(留言) 2013年5月26日 (日) 20:28 (UTC)

來源不符的人

狀態：完成

Luthefirst（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
來源不符的人（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
yhz1221（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

…… 此人註冊後立即在陳良宇頁面上與守望者愛孟編輯戰，矛頭直指守望者愛孟。其說話語氣等均與Luthefirst類似。由於Luthefirst前一陣子剛被封禁，而Luthefirst和守望者愛孟關係非常不和，因此有理由懷疑此人是Luthefirst被封禁後註冊的。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月27日 (一) 04:05 (UTC)

誰和誰……？--Ben.mq 2013年5月27日 (一) 04:19 (UTC)

這個人的用戶名叫做「來源不符的人」。。。

囧rz...--耶葉爺♥VC XC 2013年5月27日 (一) 04:21 (UTC)

…… 建議一併審核與user:yhz1221的關聯，以還yhz1221的清白。yhz1221與來源不符的人編輯前後僅相隔27分鐘，難免遭人非議，並且yhz1221與守望者之間的編輯也有差別。因此希望一併審核三人關聯，以正視聽-- 行走京滬線旅客留言時刻表 2013年5月27日 (一) 06:44 (UTC)

剛才已經有X個人詢問我是否操作傀儡了。事實上我修改內容完全無必要也沒理由用傀儡。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月27日 (一) 06:49 (UTC)

結論：

駁回：Yhz1221；

不相關：來源不符的人、Luthefirst。--Kegns（留言） 2013年5月27日 (一) 09:14 (UTC)

顧曉軍破壞

狀態：完成

为公正（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）

卢德素（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）

Guxiaojun（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）

建立關注度不足且懷疑侵權的顧曉軍條目，為公正是最近出現的用戶，請檢查還有沒有其他未使用或未發現的用戶。--GZWDer（留言） 2013年5月27日 (一) 05:29 (UTC)

結論：

Guxiaojun

數據過期；

為公正、盧德素

不太可能。--Kegns（留言） 2013年5月27日 (一) 06:48 (UTC)

狀態：

Lsy12341（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）

无民主（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）

以顧曉軍內容騷擾詢問處、用戶-Mys 721tx(留言) 2013年6月1日 (六) 02:07 (UTC)

(－)反對︰

一望而知，且有關用戶的行為並非破壞及騷擾。用戶有權向管理員及在詢問處查詢條目被刪的事宜，應該做的是解釋刪除原因，回退該用戶的發言無助解決問題。—Baycrest (作客) 2013年6月1日 (六) 03:37 (UTC)

顧曉軍條目有89個已刪除的版本，連討論頁也有15個，存廢討論也在這裡，該用戶的破壞行為見此和此，另外參考互助客棧的討論，該通知該解釋的都做了，他還是來騷擾用戶，屬長期破壞。--Kegns（留言） 2013年6月2日 (日) 14:11 (UTC)

顧曉軍條目最後的版本應該已經沒有侵權問題，純粹是關注度不足。他後來在自己討論頁的發言，只是抗議條目無故被刪，互助客棧及詢問處的也只是針對條目無故被刪而抗議，沒有對頁面進行實質破壞。加上他只是向管理員投訴條目被刪，沒有向其他非管理員用戶發言，所有行為都屬於合理範圍。反而其他人的回退他發言的行為才是不合理。回到正題，我反對查核的最主要原因就是

一望而知。—Baycrest (作客) 2013年6月2日 (日) 14:53 (UTC)

注意鴨子測試只能判定已發現的分身，而不能查出未發現的分身。況且上一次結果是

不太可能，再查一次有必要。--GZWDer（留言） 2013年6月3日 (一) 05:22 (UTC)

梁振英破壞 ‎

狀態：完成

Flower0003（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Kimilsungmanse（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Ckheakcley（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Cyleungpk（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

純破壞用戶，檢查還有沒有其他用戶，或者可以range block。--GZWDer（留言） 2013年5月29日 (三) 12:41 (UTC)

其實是不是應該hard block，仍然有問題才CU？卍田卐_JC₁ 2013年5月29日 (三) 12:59 (UTC)
結論：
- 已確認：Flower0003、Kimilsungmanse，加上 Kimjongilmanse；
- 無結論：Cyleungpk；
- 駁回：Ckheakcley，看貢獻似與本例無關。--Kegns（留言） 2013年5月29日 (三) 14:53 (UTC)