讨论:中国渔船与日本巡逻船钓鱼岛相撞事件
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
中国渔船与日本巡逻船钓鱼岛相撞事件曾于2010年9月23日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
关于本条目
[编辑]本条目是最近比较重大的新闻动态,我大概写出了个纲领,但是苦于不懂日文,找不出日本的相关报道,而繁体圈的台湾、香港的报道也都是转发中国的报道,没有意义,所以希望各位能帮忙关注这个条目并保持此条目的中立性,由于我只引用了中国的媒体报道,所以挂上了中立性模板。看到前段时间香港人积极参与那个”菲律宾劫持人质“的条目,我感到非常羡慕,希望中国大陆人士也能关注一下重大新闻动态。(在这一点上我们差百度百科很远。)-治愈 (留言) 2010年9月11日 (六) 18:33 (UTC)
请求移动子段落
[编辑]“中华人民共和国政府对保钓活动的管制”和本条目无直接关系,建议移动至保钓运动条目中更贴切--海牛(欢迎吐槽~^^) 2010年9月18日 (六) 17:21 (UTC)
新条目推荐讨论
- 2010年9月7日在钓鱼岛海域发生了哪一起事件?
- (+)支持-治愈 (留言) 2010年9月18日 (六) 09:29 (UTC)
- (+)支持:这个必须支持的。--Zuohaocheng (留言) 2010年9月18日 (六) 09:59 (UTC)
- (+)支持钓鱼岛是中华民国的--Ronochen (留言) 2010年9月18日 (六) 10:27 (UTC)
- (~)补充: 钓鱼岛是中华民国的,但归根结底还是韩国的思密达。-治愈 (留言) 2010年9月18日 (六) 12:42 (UTC)
- (+)支持:不满“捍卫‘中国’主权之说法”。--海藻脑袋~YA!※古埃及建筑 2010年9月18日 (六) 14:09 (UTC)
- (*)提醒:请冷静,{{DYK}}不是用来宣示主权的地方,烦劳驾两位将自己言论移驾到讨论:钓鱼台列屿。--218.174.196.60 (留言) 2010年9月18日 (六) 15:52 (UTC)
- (+)支持-ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话) 2010年9月19日 (日) 02:49 (UTC)
- (+)支持--祥龙 (留言) 2010年9月19日 (日) 09:10 (UTC)
-
- (:)回应:新闻里不说怎么撞的那我也没办法。-治愈 (留言) 2010年9月21日 (二) 19:32 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年9月22日 (三) 17:00 (UTC)
- (+)支持—思域无疆 讲大道 做事体(宁波历史 评审中) 2010年9月23日 (四) 02:47 (UTC)
- (※)注意:事后发现,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投,而其所作的票将祇视第一票为有效,第二票及以后均视为无效。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
排版调整
[编辑]在下做了些排版调整,主要把中华人民共和国和日本的反应合并调整到“外交交涉”题目下,避免重复;原“各方反应”则改成“其他方反应”。不知这样是否合适,有高见者可再修改调整。日本和美国的反应还需补充充实。--Lvhis (留言) 2010年9月25日 (六) 00:16 (UTC)
钓鱼岛与钓鱼台
[编辑]台湾方面把“钓鱼岛”称为“钓鱼台”,能否把本页面的台湾正体版中的“钓鱼岛”换成“钓鱼台”? Raicho (留言) 2010年9月27日 (一) 12:46 (UTC)
- 大陆也有“钓鱼台国宾馆”。--ㄙㄝㄪㄣ|漢和韓越漢字事典★
委班 復活 漢喃 越南 ★ 2010年9月27日 (一) 13:52 (UTC) - 不是这个意思,就是把台湾正体版的“中国渔船与日本巡逻船钓鱼岛相撞事件”,改成“中国渔船与日本巡逻船钓鱼台相撞事件”.本事件显然与钓鱼台国宾馆无关.Raicho (留言) 2010年9月28日 (二) 12:53 (UTC)
条目”日本巡逻船钓鱼岛冲撞中国渔船事件“
[编辑]条目日本巡逻船钓鱼岛冲撞中国渔船事件是最近比较重大的新闻动态,我大概写出了个纲领,但是苦于不懂日文,找不出日本的相关报道,而繁体圈的台湾、香港的报道也都是转发中国的报道,没有意义,所以希望各位能帮忙关注这个条目并保持此条目的中立性,由于我只引用了中国的媒体报道(我把那个什么凤凰网算作中国大陆媒体。。),所以挂上了中立性模板。看到前段时间香港人积极参与那个”菲律宾劫持人质“的条目,我感到非常羡慕,希望中国大陆人士也能关注一下重大新闻动态。(在这一点上我们差百度百科很远。)-治愈 (留言) 2010年9月11日 (六) 18:30 (UTC)
- 如果内容实在不多,合并到钓鱼岛问题就好了--百無一用是書生 (☎) 2010年9月13日 (一) 02:26 (UTC)
- 条目名称本身就npov,中立的说法是中国渔船与日舰发生碰撞。--onsf (留言) 2010年9月13日 (一) 09:40 (UTC)
- 香港报章比较中立的写法[1],可以参考。--onsf (留言) 2010年9月13日 (一) 09:42 (UTC)
- 条目名称本身就npov,中立的说法是中国渔船与日舰发生碰撞。--onsf (留言) 2010年9月13日 (一) 09:40 (UTC)
- (1) 始终是那个通不了风的问题 (2) 由1949年10月1日在北京成立的中华人民共和国政府,没有实际管辖钓鱼岛--那个地方是台湾省宜兰县的,应参照如台北高雄等的处理方法。 (3) 坐落台湾省土地的条目,没有台湾方面的立场、反应,似乎有点儿缺乏了。--✉Hello World! 2010年9月13日 (一) 23:42 (UTC)
- 被扣押的不是台湾船啊。目前虽日本、台湾、中国大陆,都曾宣示过钓鱼台的主权。但至今其领土与领海的实质控制权在日本手上。从两蒋到马英九,都是口头上说说,从未敢与日本在钓鱼台的主权上起争执。明知险地而去,实属大不智。派遣渔政执法船去,只是作秀用。派遣军舰去护渔,或许比较有用。-P1ayer (留言) 2010年9月14日 (二) 05:48 (UTC)
- 我又补充了一下台湾方面的东西,请问台湾政府有对中国的船被撞发表过什么东西么?还有,有没有人知道英文维基里的这个条目在哪?-治愈 (留言) 2010年9月14日 (二) 07:32 (UTC)
- 中国的船被撞是大陆方面的观点,日本的说法好像是日方的船被渔船撞--onsf (留言) 2010年9月14日 (二) 09:59 (UTC)
- 我现在把条目名称改为了中国渔船与日本巡逻船钓鱼岛相撞事件,”相撞“应该中立些了吧。。(实在分不清谁撞谁。)-治愈 (留言) 2010年9月14日 (二) 10:31 (UTC)
- 中国的船被撞是大陆方面的观点,日本的说法好像是日方的船被渔船撞--onsf (留言) 2010年9月14日 (二) 09:59 (UTC)
- 英文版? 应该还没有,英文WP那边的用户对亚洲最新时事的新条目创建都比较审慎。en:Senkaku Islands#Territorial dispute -- 同舟 (留言) 2010年9月14日 (二) 08:49 (UTC)
- 好了,日文版有了,jp:尖阁诸岛中国渔船冲突事件,台湾维基人很多都会日语的吧,翻译一下吧。(我觉得日文的那个更不中立。。)-治愈 (留言) 2010年9月15日 (三) 04:01 (UTC)
- 想确认一下这句“尖阁诸岛に领土问题は存在しない”是不是现在日本政府的立场?--✉Hello World! 2010年9月16日 (四) 02:41 (UTC)
- 日本各个阁僚态度观点不一,不过防卫省一直在白皮书中写的就是这样。——Ri green (留言) 2010年9月24日 (五) 09:35 (UTC)
- 想确认一下这句“尖阁诸岛に领土问题は存在しない”是不是现在日本政府的立场?--✉Hello World! 2010年9月16日 (四) 02:41 (UTC)
- 日文维基出现这个:ja:尖阁诸岛中国渔船冲突映像流出事件,中文维基也要如此做吗??KOKUYO (留言) 2010年11月8日 (一) 04:38 (UTC)
- 抱歉,还有这一个:ja:2010年尖阁诸岛抗议デモ,而且这条目大多非一篇完整段落,一个时间点一个时间点的。KOKUYO (留言) 2010年11月8日 (一) 08:36 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了中国渔船与日本巡逻船钓鱼岛相撞事件中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://global.dwnews.com/news/2010-09-22/56480368.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100926233426/http://global.dwnews.com/news/2010-09-22/56480368.html
- 向 http://global.dwnews.com/news/2012-03-16/58658394.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130601015430/http://global.dwnews.com/news/2012-03-16/58658394.html
- 向 http://opinion.dwnews.com/news/2012-03-19/58662357.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131112072239/http://opinion.dwnews.com/news/2012-03-19/58662357.html
- 向 http://global.dwnews.com/news/2010-09-23/56484305.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100926103251/http://global.dwnews.com/news/2010-09-23/56484305.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月2日 (四) 07:29 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了中国渔船与日本巡逻船钓鱼岛相撞事件中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://pic.news.sohu.com/911195/911297/group-232600.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100922060218/http://pic.news.sohu.com/911195/911297/group-232600.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。