讨论:未解决的数学问题
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
有关未解决的数学问题
在未解决的数学问题中，波林那克猜想、N-生素数猜想、哥德巴赫猜想已变成最近已获解的问题，是由张天树解的，网络上找到的资料如下：[公告五道数学难题被中国一位业余数学爱好者彻底证明]，不知是否有数学领域的维基人可以确认是否属实?--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年11月15日 (五) 12:14 (UTC)
- 刚刚看了一下该条目的参考资料，有列出论文所在的期刊，分别是Global Journal of Pure and Applied Mathematics和Advances in Theoretical and Applied Mathematics，查了一下期刊的目录，似乎确有其事，但不知这二份期刊的公信力如何?--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年11月15日 (五) 12:27 (UTC)
- 这还有待证实吧。如果真的完全证明了，居然会没有报道？这可是非常轰动的事情。查了一下哥德巴赫猜想，今年有报道的是三元哥德巴赫猜想被法国科学家Harald Andrés Helfgott彻底证明, 哈洛德•贺欧夫各特：彻底证明弱哥德巴赫猜想,没有找到已完全证明的报道--百無一用是書生 (☎) 2013年11月15日 (五) 14:53 (UTC)
- 建议等新闻来源吧，我看了一下那个连结内容，好像对不太上，如这论文[1]提供的是开普勒猜想的一个证明，而英文维基的列表en:List_of_unsolved_problems_in_mathematics指出Kepler conjecture 最早于1998年解(Thomas Hales, 1998)。我个人会觉得以下的描述有待商确：
- 道数学难题被中国一位业余数学爱好者彻底证明，... 目前，正通过网络传播和杂志的发行，接受全世界数学机构和数学家们全面的审核和评论，至今尚未发现被否定的情况。
- 很多证明要花一阵子才能真正的被独立肯定或否定，要看从事该问题的研究者密度和强度有多少。
- 至于要比较期刊影响力比较容易些，google scholar有一个免费的工具，若你没有大学的ISI Web of knowledge的SCI数据，这还可以用：
- 看来好像影响力真的有限，我投过的IEEE是专门学术杂志，算是比较新的，所以相关影响因子低是预期的，但Global Journal of Pure and Applied Mathematics比这还低，而且通常社科的普遍比科学低，因此我会比较存疑。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月15日 (五) 16:40 (UTC)
- 谢谢，依google scholar的International Journal of Pure and Applied Mathematics的h5-index是8，Advances in Theoretical and Applied Mathematics找不到h5-index，看来不是太权威性的期刊--好像没有投稿到学术期刊过的Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年11月15日 (五) 17:06 (UTC)
- 建议等新闻来源吧，我看了一下那个连结内容，好像对不太上，如这论文[1]提供的是开普勒猜想的一个证明，而英文维基的列表en:List_of_unsolved_problems_in_mathematics指出Kepler conjecture 最早于1998年解(Thomas Hales, 1998)。我个人会觉得以下的描述有待商确：
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了未解决的数学问题中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.claymath.org/millennium/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080108223641/http://www.claymath.org/millennium/
- 修正 http://www.geocities.com/ednitou/ 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。