討論:未解決的數學問題
 |
本條目屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
有關未解決的數學問題
在未解決的數學問題中，波林那克猜想、N-生素數猜想、哥德巴赫猜想已變成最近已獲解的問題，是由張天樹解的，網路上找到的資料如下：[公告五道數學難題被中國一位業餘數學愛好者徹底證明]，不知是否有數學領域的維基人可以確認是否屬實?--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月15日 (五) 12:14 (UTC)
- 剛剛看了一下該條目的參考資料，有列出論文所在的期刊，分別是Global Journal of Pure and Applied Mathematics和Advances in Theoretical and Applied Mathematics，查了一下期刊的目錄，似乎確有其事，但不知這二份期刊的公信力如何?--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月15日 (五) 12:27 (UTC)
- 這還有待證實吧。如果真的完全證明了，居然會沒有報道？這可是非常轟動的事情。查了一下哥德巴赫猜想，今年有報道的是三元哥德巴赫猜想被法國科學家Harald Andrés Helfgott徹底證明, 哈洛德•賀歐夫各特：徹底證明弱哥德巴赫猜想,沒有找到已完全證明的報道--百無一用是書生 (☎) 2013年11月15日 (五) 14:53 (UTC)
- 建議等新聞來源吧，我看了一下那個連結內容，好像對不太上，如這論文[1]提供的是克卜勒猜想的一個證明，而英文維基的列表en:List_of_unsolved_problems_in_mathematics指出Kepler conjecture 最早於1998年解(Thomas Hales, 1998)。我個人會覺得以下的描述有待商確：
- 道數學難題被中國一位業餘數學愛好者徹底證明，... 目前，正通過網絡傳播和雜誌的發行，接受全世界數學機構和數學家們全面的審核和評論，至今尚未發現被否定的情況。
- 很多證明要花一陣子才能真正的被獨立肯定或否定，要看從事該問題的研究者密度和強度有多少。
- 至於要比較期刊影響力比較容易些，google scholar有一個免費的工具，若你沒有大學的ISI Web of knowledge的SCI數據，這還可以用：
- 看來好像影響力真的有限，我投過的IEEE是專門學術雜誌，算是比較新的，所以相關影響因子低是預期的，但Global Journal of Pure and Applied Mathematics比這還低，而且通常社科的普遍比科學低，因此我會比較存疑。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月15日 (五) 16:40 (UTC)
- 謝謝，依google scholar的International Journal of Pure and Applied Mathematics的h5-index是8，Advances in Theoretical and Applied Mathematics找不到h5-index，看來不是太權威性的期刊--好像沒有投稿到學術期刊過的Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月15日 (五) 17:06 (UTC)
- 建議等新聞來源吧，我看了一下那個連結內容，好像對不太上，如這論文[1]提供的是克卜勒猜想的一個證明，而英文維基的列表en:List_of_unsolved_problems_in_mathematics指出Kepler conjecture 最早於1998年解(Thomas Hales, 1998)。我個人會覺得以下的描述有待商確：
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了未解決的數學問題中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.claymath.org/millennium/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080108223641/http://www.claymath.org/millennium/
- 修正 http://www.geocities.com/ednitou/ 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。