讨论:玛利亚·克拉维

玛利亚·克拉维曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2022年8月26日

优良条目评选

落选

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

加拿大专题

（获评丙级、低重要度）

	加拿大主题查论编本条目属于加拿大专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科加拿大相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

微软专题

（获评丙级、中重要度）

	微软主题查论编本条目属于微软专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

女性科学家专题

（获评丙级、中重要度）

	女性科学家主题查论编本条目属于女性科学家专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科科学领域中的女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Maria Klawe”（原作者列于其历史记录页）。

此条目为第二十次动员令女性类的作品之一，是一篇达标条目。

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年8月26日 (五) 12:58 (UTC)[回复]

玛利亚·克拉维（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机科学家，提名人：JackyHe398（留言） 2022年8月19日 (五) 10:20 (UTC)[回复]

投票期：2022年8月19日 (五) 10:20 (UTC)至2022年8月26日 (五) 10:20 (UTC)
下次可提名时间：2022年9月25日 (日) 10:21 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。检查过应该是符合要求的JackyHe398（留言） 2022年8月19日 (五) 10:20 (UTC)[回复]
(！)意见：分类太乱，完全不是这么写。--百战天虫（留言） 2022年8月19日 (五) 10:36 (UTC)[回复]
不好意思，现在已经尽量简化。--JackyHe398（留言） 2022年8月19日 (五) 10:47 (UTC)[回复]
分类如果有下级应该细分到下级（学校分类），不然读者索引条目不方便。还有英文版一些原来有的分类没有搬过来。--百战天虫（留言） 2022年8月19日 (五) 10:57 (UTC)[回复]
我帮你弄下吧，你可能不大会。--百战天虫（留言） 2022年8月19日 (五) 10:59 (UTC)[回复]
感谢，真的麻烦你了。

我看是红色的就不敢用，看着没有分类。--JackyHe398（留言） 2022年8月19日 (五) 11:23 (UTC)[回复]
(！)意见：来源得先补全：在她的朋友安妮塔·博格患上脑癌后，她创立了不列颠哥伦比亚大学和普林斯顿大学的合作项目，研究失语症并为患者开发认知辅助设备。^{[来源请求]}、目前，克拉维正致力于帮助生物学专业的学生学习计算机科学，与圣地亚哥加利福尼亚大学合作创建一个生物学主题的计算机科学入门课程。她正在进行的另一个项目是一个名为MOOC的在线课程，面向10年级学生。^{[来源请求]}、克拉维也曾展出过她所创作的的水彩画。^{[来源请求]}--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月19日 (五) 14:07 (UTC)[回复]
抱歉，已经加上，感谢你帮我复核--JackyHe398（留言） 2022年8月20日 (六) 08:16 (UTC)[回复]
(！)意见：英维的东西实在是太少了，而且相当一部分来源都是机构网站，翻译过来也显得有点乏善可陈，建议主编自己另外寻找一些资料进行扩充。--🎋🍣 2022年8月20日 (六) 00:43 (UTC)[回复]
明白，她在互联网爆发的年代开始就没有什么大新闻了，所以机构网站真的是最大的来源。我也会尽量找多一点其他的来源。另外扩充方面我正在做，如果有其他意见请务必提出。--JackyHe398（留言） 2022年8月20日 (六) 08:19 (UTC)[回复]
时间比较晚了，先粗略谈一下个人观点吧，在下也不是很精深，主要是语言方面的，手机打的，还请凑合看：
①首先从英维翻译的话，句号有些过多了，导致句意不连贯，比如“劝说……而且世界上根本就没有优秀的女数学家（a）。但是她仍坚持就读理科（b）。克拉维在艾伯塔大学学习”一段中（a）或（b）句号至少得换一个逗号，建议换（a），如果换（b）则换后主语要再更改一下；当然逗号也一样，而且基本全文有此问题。

②翻译还要注意一些词句，比如“1980年代”不如“20世纪80年代”。

③英语部分句子有省略，但翻译时需要注意补回，如“从1988年到1995年担任计算机科学系主任，1995年到1998年担任学生和学术服务副校长，1998年到2002年担任科学院长。”缺主语，她还是她丈夫？

④“她从哥伦比亚大学转到普林斯顿,然后2005年”：半角逗号。

⑤还有一些间隔没几句就复现的重复用字、用词可以考虑更换，使文章更简洁灵动，比如“在”之后下一个就换一下，换成“于”之类；又如上述③中句子，重复的年份到年份可以换作年份“至”年份等词语，或者以“后又到”（前面不再添加重复年份）之类来表达。

总结一下就是翻译腔可能还是有点重，可能在下说得不清楚，也可能因为条目为阁下编辑，自己感受不大，垃圾新闻条目的历史版本也有这类问题，至少在下认为读起来就比较不顺，阁下可以尝试一下有无此种感觉。在下认为有一个较为简单的方法——翻译初稿写好后，自己以之为基础重写，尽量不要复制初稿内容，当做本地新建条目一般，会好很多。不过感谢贡献！

以上，由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月20日 (六) 18:56 (UTC)[回复]

非常感谢，我已经尽力完成修改，行文语气方面也尽量换成日常的。如果有其他指教，还请不吝提出。谢！！--JackyHe398（留言） 2022年8月21日 (日) 02:51 (UTC)[回复]
现在很好多了，在下认为基本可以了。倘若阁下可以将“当时的学士课程不多，因此选择报读高年级课程，每天学习时长大约为16个小时”补上来源，删除一下有几个多余的空行（奖项那个地方前面那些或许可以使用无序列表？），在下会支持；另外建议添加人物评价。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 03:51 (UTC)[回复]
除人物评价外，其他都已经完成。人物评价我会再找资料书写，再次感谢你的指教：）--JackyHe398（留言） 2022年8月21日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
等一下，这咋又有引用错误了，我尝试帮修但是没找到引的什么，请再次检查。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 05:12 (UTC)[回复]
完成了，不好意思麻烦了--JackyHe398（留言） 2022年8月21日 (日) 05:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，下次如果先不确定且时间充裕可以至同行评审问问。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月21日 (日) 05:39 (UTC)[回复]
参考资料格式格式需要统一；脚注用法比较迷，混了一个外链。如果是转述原文，建议在具体的参考资料中加上“quote=原文”。有些语句表述有问题，例如“她在成长时一直被旁人劝说，指她感兴趣的科目女性根本不应该参与，而且优秀的女数学家从来就不存在，但是身边人的再三劝阻下仍坚持就读理科”。还有很大的改善空间。--百战天虫（留言） 2022年8月21日 (日) 21:02 (UTC)[回复]
那一句的翻译问题我改了，格式统一方面是指cite 模板吗？如果是的话应该是都有，但是不是的话是指什么统一？--JackyHe398（留言） 2022年8月24日 (三) 14:10 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，虽然看似不错，但对于文法上面感觉很别扭，尤其是最后一段，听起来像是新手写的，对于来源的问题，不用怎么说了吧。--FK8438（留言） 2022年8月22日 (一) 11:19 (UTC)[回复]
建议还请写清楚--JackyHe398（留言） 2022年8月24日 (三) 13:53 (UTC)[回复]
艺术一节是未经润色的机翻，来源27最后少填了一个“}”，已代改。--🎋🍣 2022年8月24日 (三) 14:16 (UTC)[回复]
艺术改正了，虽然好像是我自己打的（尴尬），但是还是想知道来源的问题是什么，感谢--JackyHe398（留言） 2022年8月24日 (三) 14:27 (UTC)[回复]

：2票

符合优良条目标准，1票

不符合优良条目标准，落选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年8月26日 (五) 12:57 (UTC)[回复]