讨论:统一时代百货
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
数个小格局主题改革成一个大格局主题
上次讨论，在背景知识不对称、论述散见于对话的窘境下流产。这次将论点精粹后再次提出。
主题背景：统一时代百货（公司名：统一百华）是连锁百货公司，原名“统一阪急百货”。2007年在高雄开幕第一间门市（统一时代百货高雄店），2010年在台北开幕第二间（统一时代百货台北店）。高雄店自开幕即与统一梦时代共同发展，2013年经营权转交梦时代的公司。2016年百货商标方更为现名。（参考文献：这篇报导）几个月前，公司管理阶层宣布有一新店即将开幕。
条目史：目前2篇条目（高雄店、台北店）+消歧义页的格局始于2016年。高雄店页原名“统一阪急百货”，记录着整个连锁百货的资讯（Special:Permalink/39217108），创页于2007年。台北店页原名“统一时代百货”，2016年创页，时间点正值品牌改名。当时管理员Iokseng的处理，将两页改为现名，并改变条目主题，从而造就今天一店一页的格局（Special:Diff/39251483、Special:Diff/39251799）。
诉求：整并条目，留下一篇以连锁店体系（store chain）为主题的条目。目前两店条目内容贫乏甚至漏洞百出，其所有资讯一页足以轻易涵盖。这也是在解决主题不明的困境，以方便其他使用者进行编辑（目前台北店页纪录有新店即将开幕的资讯，那此页主题究竟该是单间门市，还是一个连锁店体系？）。连锁百货公司条目，如新光三越百货、梅西百货，皆是一篇条目以“连锁店体系”为主题；除非特定门市有独立的关注度，才会额外设置独立条目（如Macy's Herald Square）。除了合乎典范，“体系/法人本位”模式还能够纳入潜在更深入的面向（如：企业治理），并更能应付展店的情境——这些都是目前的“门市本位”模式所无法胜任的。
另外，造成疑惑的可能性其实低：在没有讲明下，“统一时代百货”即指台北店，毕竟高雄店早已是梦时代一部分，不是独立的个体——官方网站标题采取此逻辑，Google搜索结果亦能够佐证此观察。在商业体的意义下，“统一时代百货”指涉对象无庸置疑；唯有在地点的意义下，才有必要讲明“台北店”抑或“高雄店”。还有个观念必须厘清：连锁店体系的历史，不会因门市的更动而缩短。
所求方案：
- 步骤一：移动“统一时代百货高雄店”至“统一时代百货”。
- 步骤二：“统一时代百货台北店”改为重新导向，其资讯汇入“统一时代百货”。
- 步骤三：仅剩之“统一时代百货”重新整理，主题定为连锁百货/公司法人体（参考我先前之尝试：Special:PermanentLink/69376332）。
选择高雄店页为移动对象，因为它拥有最悠久且丰富的编辑历史，也为求忠于编辑历程的脉络（回归原位）。移动在此仅是技术性的步骤，高雄店经营权转移之事实在此非攸关，况且此事还是可以在内文特别呈现。在此仅请求管理员进行移动，其余的工程我会自己进行。
以上是先前论点之整理及润饰，欢迎提出任何疑惑之处以及其他想法，也恳请@Willy1018、@Milkypine、@YFdyh000、@Ericliu1912再度参与对话，诚心希望改革能够成功。--Seanetienne（留言） 2023年11月25日 (六) 18:08 (UTC)
- 既然你们没有任何建设性的言论，我就不客气啰。Seanetienne（留言） 2023年12月1日 (五) 09:47 (UTC)