讨论:诈骗集团

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本页面曾于2012年12月28日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

种生基

有人用“种生基”为名诈骗不代表“种生基”是诈欺行为吧??--Nivekin※请留言 2011年5月19日 (四) 03:28 (UTC)[回复]

条目回归

老千和神棍转移到此。比较合理高安力 2011年7月25日 (一) 10:35 (UTC)

Koonleg 报称本条目为其创建，特此指正

Koonleg 于其用户页面上报称本条目为其创建，根据维基百科纪录：

此条目的创建日期：二○○六年五月一日
此条目的创建用户：无神论狂徒
Koonleg 于本条目编辑历史的出现日期：在经过多位维基人编辑后，Koonleg 方才于二○○九年三月卅一日〈即条目创建后三年左右〉出现。
Koonleg 于本条目编辑的次数：多次，总共计算为高位数负字节。

经过本人根据维基百科上的一切纪录，在多番小心查证后，发现本条目根本并非由 Koonleg 所创建，纯粹属于虚假陈述。为免造成对有份贡献于本条目的维基人做成不公平及抺煞的情况，特此挺身指正其非。香港制造 (留言) 2011年10月23日 (日) 12:23 (UTC)[回复]

Koonleg回应

本人从来没有报称本条目为我创建。
本人报称的条目是老千和神棍。高安力 (留言) 2011年12月26日 (一) 10:55 (UTC)[回复]

严正以证据反驳高安力狡辩

根据用户:Koonleg用户讨论页，页内高安力本人清楚地写到“我创立但被人改换名称条目有：”题目下，包括“诈骗集团”，绝非高安力于本页中狡辩及否认的“本人 (高安力) 从来没有报称本条目为我 (他) 创建”。证据证明，在有证据的情况下，上述用户亦会试图狡辩，以及混淆视听，并且不承认自己的错误。在此，本人感谢高安力的“自我证明”，协助维基人了解其编辑作风、手法。CVS (留言) 2011年12月26日 (一) 11:02 (UTC)[回复]

老千或千门可以成为独立条目

老千或千门可以成为独立条目高安力（留言） 2012年11月26日 (一) 08:52 (UTC)[回复]

条目命名与内容不符

请问条目内容那一段谈及诈骗集团？看来看去都只见描述不同种类的诈骗手法。--Liberté ou La Mort 2012年11月26日 (一) 08:58 (UTC)[回复]

只有导言部分简介，本人提议将其他部分都移动至诈骗处。CVS（留言） 2012年11月26日 (一) 10:51 (UTC)[回复]

(＋)支持合并到诈骗#范例--Liberté ou La Mort 2012年11月27日 (二) 00:27 (UTC)[回复]

两岸用语

诈骗集团 = 诈骗团伙。