跳转到内容

用户讨论:乌拉跨氪/2012年上

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目鹦鹉瓶子草经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有107篇条目获推荐作首页新条目展示。

107

那是已经被永久封禁的E123045413

详见E123045413的破坏史,他虽然也会正常的编辑,但是常常会在里面擅自添加自创的内容,而且不准别人修改。因为我实在懒得耗费心力去查证他的编辑内容是否是瞎掰的,所以就按照被永久封禁的用户使用分身进行编辑的理由,将他的编辑全数回退--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2011年12月31日 (六) 20:33 (UTC)[回复]

给您一只宠物猫!

祝你2012年快乐!

欢迎莅临并感谢阁下参与维基百科。阁下经已于政治犯进行过编辑测试,而测试内容亦已获回退或移除。现请阁下参阅欢迎页面以进一步了解如何为维基百科做出贡献。如阁下仍需进行编辑测试,请使用沙盒。根据维基的侵犯版权方针,只能删除涉及侵犯版权的内容,并在讨论区做出说明,您的作法并没有满足上述两项要求,因此属于破坏行为,请勿继续。

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

美利坚合众国国家防火墙

69.46.80.250IP之前就有不良的恶搞纪录,今日所创立的一些条目,很可能皆是恶搞,请多加注意。--Outlookxp (留言) 2012年1月3日 (二) 06:27 (UTC)[回复]

修正参考格式

乌拉你好,这一篇反德的参考脚注我不太会用。你能帮我改为标准格式吗?--侠刀行 (留言) 2012年1月3日 (二) 13:23 (UTC)[回复]

冰淇淋

你看这篇,进去后的台湾繁体是冰淇淋,非常怪异。--侠刀行 (留言) 2012年1月3日 (二) 19:49 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目中国城嘉柏大酒店已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年1月5日 (四) 04:04 (UTC)[回复]

敬请拨冗移驾就图档存留表示高见

管理员,您好! 烦请关注图档 《时代》杂志 1996年 年度风云人物 何大一博士之命运,谢谢!
--- WildCursive (留言) 2012年1月5日 (四) 10:53 (UTC)[回复]

求助

Soangry 屡次胡乱调动无线电视剧缺宅男女中的演员主角排名,不尊注各用户是按无线官方网页的主角排名 url=http://programme.tvb.com/drama/lescargot |,他极有可能是由于追捧偶像,我已发最后警告,但她仍要继续破坏不听,成编辑战,请阁下管理员封此用户,谢谢 --Rightpeople (留言) 2012年1月6日 (五) 5:47 (UTC)


通知管理员,此用户Soangry今天解封后,又出来破坏缺宅男女中的主角排名,请管理员再作出严重处理,谢谢---Bettytseone (留言)2012年1月8日 (日) 6:59 (UTC)

邀请您参与同行评审

维生素B12全合成正在进行同行评审,希望阁下前往提出建议和意见。--MakecatTalk 2012年1月6日 (五) 14:01 (UTC)[回复]

Re:机器人

自己给自己加上flood(interface里头叫机器人用户)用户组。是在用AWB吧,看看能不能mark as bot edit。--达师218372 2012年1月7日 (六) 11:21 (UTC)[回复]

我那申请等了三个月……你给每个行政员都发个消息吧。--MakecatTalk 2012年1月7日 (六) 11:38 (UTC)[回复]
其实用Flood flag做条目编辑是违规的,但是没办法,将就一下。催一下行政员。--达师218372 2012年1月7日 (六) 11:52 (UTC)[回复]

请管理员帮助

用户ArikamaI她身为维基百科回退员,违反维基百科手则"保持礼仪" 、"善意推定" 、"文明地编辑"、"切勿人身攻击"、 "不要伤害新手"等。她竟然可在此url=http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/User:ArikamaI |,最下面说出"Rightpeople(因为你与Bettytseone狼狈为奸,本人正式向你宣战)"。我们只是为维基编辑充实资料,何谓"狼狈为奸"这伤人字眼?

还有她在名援望族内,删除有援引来源的相关报导内容,此报导现在不只八卦杂志有报导,连主流报章的娱乐版也有,为什么不可收录?本人已向她作出警告,她仍不理会还删除我对他的警告,继续作出破坏行为,她更出口含血喷人,将反对他的编辑们称之为"狼狈为奸?"她实在太过分,竟为了自己的偶像,做出此言语及行为上不理智的事,为了隐瞒主流报章的报导,并删除大量内容,违反维基百科精神。请管理员帮助封他ID及设退他"维基百科回退员"之位。--(Bettyseone) 2012年1月7日 (日) 12:05 (UTC)

(!)意见: 管理员,请看此页:正在进行的破坏。这个用户Bettytseone多次在名媛望族加入不中立的文字及不正确的资料,怀疑这个用户有意抹黑某艺人。我两次要求他解释主题曲的名字及主唱,这些“光绪帝之后宫佳丽”等等是从哪里来的,因为可以看出来这些都是那人胡乱编出来的。但那人不但没法找到来源让我们来看看,反而乱发警告,“恶人先告状”。请管理员不要有眼无珠,信错人。 --小镜子~留言2012年1月7日 (六) 13:50 (UTC)[回复]

道歉通知

抱歉,本人作为回退员,当然知道不能违反3RR,并保证现在立即停止。但本人这样做其实并非破坏,这是因为Bettytseone亦连续回退(当然违反了3RR),而在其他用户不回退以下迫不得己而作出的最后手段。正如上面“请管理员帮助”中小镜子所写,用户Bettytseone多次在名媛望族加入不中立的文字及不正确的资料,怀疑这个用户有意抹黑某艺人。我两次要求他解释主题曲的名字及主唱,这些“光绪帝之后宫佳丽”等等是从哪里来的,因为可以看出来这些都是那人胡乱编出来的。但那人不但没法找到来源让我们来看看,反而乱发警告,攻击本人用户页,“恶人先告状”,陷本人于不义。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2012年1月7日 (六) 14:02 (UTC)[回复]


  • 我只是加入相关报导,其他我是按之前版本退回,她修改时为什要连有援引来源的相关报导内容都删除,此报导现在不只八卦杂志有报导,连主流报章的娱乐版也有,为什么不可记录? 她无法解释删除原因,完全是按自己喜好,不喜欢此报导就删除,隐瞒主流报章的报导,破坏维基精神。她身为维基百科回退员,知法犯法,违反维基百科守刖,请管理员不能轻率。--Bettytseone (留言) 2012年1月8日 (日) 03:31 (UTC)[回复]

Re: 机器人申请

管理员没有权限,请找行政员。Liangent (留言) 2012年1月7日 (六) 14:18 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

管理员星章
有效率--Potocoso (留言) 2012年1月8日 (日) 08:26 (UTC)[回复]

re

拜托,“夷陵中学/temp”中的插画是我自己画的啊。。。。(还不是因为前一次的图片被速删)我对我自己的作品都没有版权?
关于中立性,我是当局者迷,不介意的话请指出哪部分的中立性有问题。注意“加上此模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因,以便让各编辑者讨论和改善。 ”Hans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 06:12 (UTC)[回复]

这次完全是自己手写,至少我没有发现“在几度更名易址的坎坷历史中逐渐发展壮大,声誉日隆。现与宜昌市一中共同成为宜昌地区具有代表性的优秀高中。在宜昌地区有“人走三峡,书读夷陵”的说法。”与任何资料有相同之处,不信请自行google。
关于“但四处乱闯的鸟儿对该校一年一度进行的普通高等学校招生全国统一考试造成了不小的影响。”,请参阅三峡商报2010年6月8日的高考专题报道,或直接看http://www.hbylzx.com/Html/2010/6/2010-6-8-6750.htmlHans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 06:38 (UTC)[回复]

"更名易址"从底下的”大事记”可以看出,“具有代表性的优秀高中”从上文已指明出处的“省级示范高中”可以看出(宜昌市仅有这两所),“人走三峡,书读夷陵”的说法请自行参阅三峡晚报2008年5月22日对夷陵中学的报道:“这所有着近50年办学历史的省级示范高中,已经为社会培养了数以万计的各类优秀人才,树立起“人走三峡,书读夷陵”的品牌声誉。 ”或是看电子版:http://ctdsb.cnhubei.com/html/sxwb/20080522/sxwb359199.html 其他的我来改Hans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 07:01 (UTC)[回复]

请帮忙于Template:NoteTA/skins条目里添加皮肤

您好,敝人近日创建日本动漫Hunter × Hunter之公共转换组模板Template:CGroup/HUNTER,按照维基说明Wikipedia:字词转换处理/公共组转换欲将此面板添加皮肤,未料进到此页面Template:NoteTA/skins时发现该页面被全保护,敝人权限不足无法在此页面添加皮肤,是故想请阁下帮忙添加。

  • 详情如下所示(请按编辑->查看对话页完整源代码,不知何故在对话页无法完全显示符号,有些符号消失了):
想请阁下把这行

青色水晶|crystal|codelyoko|lyoko|虚幻勇士|至net奇兵|twilight|暮光之城={{#switch:

改成下面这行

青色水晶|crystal|codelyoko|HUNTER|lyoko|虚幻勇士|至net奇兵|twilight|暮光之城={{#switch:

在此先谢谢阁下的帮忙。--Znppo (留言) 2012年1月10日 (二) 20:31 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,乌拉跨氪。您在Wikipedia:封禁申请/草案/上诉/短期封禁有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

--HW (留言) 2012年1月11日 (三) 06:10 (UTC)[回复]

人名用汉字

因为日本法律规定取名的时候只能用这些汉字。Hvn0413 (留言) 2012年1月11日 (三) 07:40 (UTC)[回复]

Re: 剪切移动

然后移动到用户页后,又把内容从用户页复制回条目空间,这是c&pmove。有一些条目没有被这样处理,而是直接把内容复制到用户页,这样的要说是c&pmove也能算吧,不过不破坏历史就不管了。Liangent (留言) 2012年1月12日 (四) 17:52 (UTC)[回复]

要不要阻止一下

编辑历史页 --AddisWang (留言) 2012年1月12日 (四) 18:11 (UTC)[回复]

RE:越龙

由于是新近刚被描述的属种,具体分类还不清楚。--Stevenliuyi (留言) 2012年1月15日 (日) 08:47 (UTC)[回复]

re.

有选项可以手动移除,自动的话不清楚。—AT 2012年1月16日 (一) 01:38 (UTC)[回复]

删之前检查下对话页。。Ben.MQ 2012年1月16日 (一) 06:13 (UTC)[回复]

哈哈,他就不算人身攻击,低下的管理水准--Dragoon16c (留言) 2012年1月16日 (一) 08:28 (UTC)[回复]

GA候选

那请问,优良条目候选所谓的“破坏”应该复原吗?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月16日 (一) 08:43 (UTC)[回复]

指Dragoon16c将Cobrachen之发表意见视为破坏而直接回退一事,按方针,除非是破坏性内容,否则是不能修改他人之留言的,对吧?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月16日 (一) 09:00 (UTC)[回复]

回复

一个尚未被处理的舞弊,和尚未被处理的破坏或者是侵权比较,难道后者没有时间上的限制,前者对于维基诸多重大活动会有重要影响的舞弊却可以轻轻放过?想想你们最近在投票讨论的封禁议题,你希望看到里面的票有这种公开舞弊的现象得到的结果?因此而来的投票结果难道不会被质疑?被质疑之后是不是又要在客栈展开旷日废时的争论?这些耗费的资源就此流失在一个一开始可以很简单处理的事情上,那何必让事情演变到那么复杂和昂贵的时候才来说早知道当初?一个对于自己公开舞弊投票始终没有道歉与反悔的用户,还将整个中文维基以垃圾称呼之,对于维基的整面形象有什么好处?-cobrachen (留言) 2012年1月16日 (一) 13:15 (UTC)[回复]

此外,好心提醒一下,对于一个高呼要破坏维基的用户行为,如果不能够在早期就加以预防,日后形成更大的麻烦时,现在的放纵也将让整个管理员群再度陷入被批评的情形中。过去殷鉴不远,在此提醒并非要你非得要接受我的意见,而是请你三思。-cobrachen (留言) 2012年1月16日 (一) 20:57 (UTC)[回复]

你的说法实在很奇怪,对于一个宣称要破坏维基,明显违法的现象,你没有意愿去劝阻,没有意愿去改善,却是要求其他人不要理会?身为管理员,你不仅仅和其他一般用户一样需要维系维基的有效运行,社群给予你的信任更进一步的强调你在这方面需要更加留意。

你要给他更多的空间?那为什么犯错的人不需要改善,不需要道歉?不需要收敛?参考这种逻辑,百乐兔和苹果派不应该被封禁,影舞者也不应该禁止他的编辑行为,侵权不该限制,这样大家不都有空间了,可是,这样的维基能够有效运行多久呢?整个维基的空间很大,他不需要违法,不需要把整个社群比拟为垃圾,影舞者也可以不需要作出那些违反方针的事情,但是他作了,后果他也要负责,你是否有平等的看待呢?孰轻孰重,在你接受管理员的权力时,也是你应当想清楚的地方。就这样。论语子路篇说,认己有耻,建议你参考。-cobrachen (留言) 2012年1月17日 (二) 12:45 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,乌拉跨氪。您在Wikipedia:修订版本删除请求有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2012年1月18日 (三) 07:59 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

哪位维基人能够一下打死五个2012年1月18日 (三) 07:59 (UTC)[回复]

那篇广州斗争

由于时间太晚,先省略问候语。广州战役的修订版注脚没问题了吧?有什么要反驳的理由趁现在提出。--侠刀行 (留言) 2012年1月18日 (三) 22:12 (UTC)[回复]

re.

劝喻无效就保护条目吧。如果他持续在多个页面这样做就应该考虑封禁了。—AT 2012年1月19日 (四) 08:18 (UTC)[回复]

有请阁下参加薄层色谱法的同行评审

请您有空参与,并发表意见:维基百科:同行评审/薄层色谱法Merphisto (留言) 2012年1月21日 (六) 12:04 (UTC)[回复]

Re:萨提斯·库玛条目

您好,我是萨提斯·库玛中文条目的发起人,
想请教你一事,
请问这句是什么意思?
Template:Citation style|time=2012-01-20T17:32:11+00:00
我是维基新手,请多多指教。
谢!

封禁用户机制的另一种声音

维基百科讨论:以“破坏即封禁”为导向的研究请前往参与讨论可行性。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月21日 (六) 15:31 (UTC)[回复]

维生素B12全合成参选优良条目

希望阁下前往投票并发表意见。--MakecatTalk 2012年1月22日 (日) 04:55 (UTC)[回复]

提醒注意74.66.87.134 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志

WP:AIV上久未处理,所以在这里提请您注意一下74.66.87.134 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志,这个使用者阵发性地破坏条目(隔一段时间,在大家忘掉他后便回来破坏),并且用两种手段逃避管理员注意:

  1. 清空其讨论页,以消除他人所予之警告,因此他已经违反过了数次最后警告而未被注意;
  2. 在其使用者页面上制造其已被封禁的假象(已被删除,请查看其使用者页面的被删除版本),很可能是管理员没有处理的原因。

故此提请您注意这个使用者,有鉴于其已多次违反最终警告,且至今不断清空其警告纪录,建议立即封禁此使用者以阻止破坏行为。ZZArch talk to me 2012年1月23日 (一) 05:22 (UTC)[回复]

敬请注意德国之声条目

管理员,您好! 烦请关注“德国之声”条目 [2]页面被匿名用户持续修改,且修改后页面有关中文部内容有失中立性。
--- 122.51.132.72 (留言) 2012年1月22日

请求帮助

请帮助我删除两个不用的个人页面:

谢谢啦(这两个页面使用TW挂上快速删除似乎不起作用)~ AlexHe34 (留言) 2012年1月25日 (三) 18:13 (UTC)[回复]

Hans Zheng 绝不是我

乌拉跨氪先生: 今天看到HANS反对CHAM编辑对我的破坏指控,下午我查了一下其贡献,注意到HANS已经被您永久性封锁,声称确认其傀儡。 我知道,您肯定是误会了。HANS绝非我的ID,我在维基这儿至今天为止,只有一个ID。 希望您能调查清楚(如请技术支持查一下IP来源等信息),不要冤枉我,也不要冤枉了HANS。希望您能快速更正由于误会而采取的不妥措施。 Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 03:24 (UTC)[回复]

乌拉跨氪管理员先生: 反轮的编辑宣称,F自称是政治组织和附佛外道等。他们给不出任何证据,却如此任意编辑。我不能理解,为何您保护他们这样无所顾忌编辑故事?而事实上,其实F说自己根本不是政治组织,与佛教毫无关系(您随便GOOGLE一下可知道这一点)。 关于邪教,在立法层面,中国最高权力机关人民代表大会所通过的邪教法,根本没有提到F。在中国政府部门公开的邪名单中,也没有法。一些反轮编辑出于声称中国认定如何,是站不住脚了。 刚注意反轮编辑小南及其马甲IP,在连续对F条目作出重大破坏。 请制止和更正。 Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 03:49 (UTC)[回复]

如有怀疑,我可以理解。但你未经认真了解即声称确认他是傀儡,这是不对的。 我注意到他仅因反对CHAM针对我的指控,以及在个别条目编辑中与我看法类似,而被你认定傀儡。故感到有必要为他说几句。我不清楚他为何没有投诉。每个人的时间每天安排均有不同。比如我昨晚即向你投诉,你好象不在线。我相信他看到自己被封锁后,可能也会投诉的。Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 13:07 (UTC)[回复]

这位管理员先生,我在给予你充分的时间更正一系列失误行为。如把别人误当作是我而封锁,如把反轮编辑给不出理由的编辑操作加以保护,如把我给出充分理由的操作无理撤消,如无视小南编辑的破坏等,这些是背离维基中立原则的行为。维基是在民主国家注册的机构吧,不象目前中国大陆贪官横行,在民主国家,任何人违规应及时更正,否则得承担相应责任,即便美国总统和加拿大总理也不例外的。希望看到你更正失误的操作。Marvin (留言) 2012年1月27日 (五) 03:30 (UTC)[回复]

管理员先生:

不知是否已经把误会成我的那位解封了?那人绝不是我,希望你能弄清楚这一点。 关于其他问题,我估计你有所误会,故愿在此,一一说明。今天先说第一个问题,即那位自称来自台北的编辑,在被一维持公正编辑从F条目的删除情况下,另外新创条目”F在各国的影响“中,特别把政治人物董建华和中共打手梁立人在中共文汇报的揭批文章,又抛出来。

注意你维持这些单向信息的情况下,对此条目加以保护。故我感觉有必要向你说明一下。

梁立人按维基对应的条目,可算是是中共打手一个,不是什么著名人士。许多香港著名人士,支持F反迫害的言论不加以引用,而专门引用梁立人大批判成名教授的文章,是不中立的。 2001年董建华受江核心压制下,以邪教说抹黑法之时,在香港广受批评,除了中共自己的文汇报之流,几乎所有香港媒体批评董建华的错误言说。对此不加引用,而只用董建华单向说辞也非中立。

为平衡那台湾编辑的单向信息,我以前给出许多对应的中立媒体报导,这儿稍举一些例子。

比如BBC的报导:董建华谈法轮功引起批评 香港传出反 "邪教" 立法声音

比如,香港三十个团体联名致信董建华,表示称F为邪教并无证据等。香港大律师公会也表示反对等。 香港三十个团体联名致信董建华 大律师公会执委会 所发就政府考虑立法取缔“邪教”的新闻稿

比如,香港名人冯智活牧师在对F的评论 法轮功必再盛放

当时因为我另外给出的许多香港中立媒体报导,被删除;我表示其实董和梁的单向信息更应删除,才有一编辑出面,为维持公正,删除了董和梁的单向信息。现在此台湾编辑又以另设条目的抛出来,而又被你保护起来。

我希望你认真了解一下这件事,加以更正,以维持好维基的中立性。

祝:编安

Marvin (留言) 2012年2月1日 (三) 12:50 (UTC)[回复]

历史提升计划邀请函

历史提升计划邀请函

乌拉跨氪/2012年上,您好

历史条目质量提升计划已经进入第三期了,本计划旨在提升历史相关条目的质量,范围涵盖历史、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目。 内容包含:

  • 提供合作写作平台,你可以在这里寻找一同写作的伙伴单一条目提升计划),或是开启主题式的写作(一系列条目计划)。
  • 发表优秀条目,如果你有写的不错的历史条目,可以在提报贡献发表你努力撰写的条目、列表或图片
  • 讨论历史条目,如果你在写作时发生相关历史疑问或争议,也可以在历史条目探讨与问题解决发表问题,让许多同好一同解决问题。

期盼您能加入我们提升质量的行列,一同改善或创建更高品质百科条目。收到此邀请函的维基人,可使用{{subst:历史提升计划/邀请2}}语法张贴至您认识的维基人对话页,将此消息广为推介来共襄盛举,谢谢。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,欢迎您参与其他子计划,请参阅主计划说明。谨祝编安。


{{subst:#if: |邀请人:

邀请人: Jason 22  对话页  贡献  2012年1月29日 (日) 04:33 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目段华洽已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年1月29日 (日) 09:03 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目我查查已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年1月30日 (一) 01:50 (UTC)[回复]

User:Tst213

Please Do not delete log in Article Ark R. Pereira is real cosplay in Philippines —以上未签名的留言由Tst213对话贡献)加入。

en:上A7过无数次这个人以及他的傀儡建立的文章,建议中文版也要小心。ZZArch talk to me 2012年1月30日 (一) 11:44 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

管理员星章
感谢您及时处理了数个页面的保护请求。不过……保护之后感觉还是在下面写上处理结果比较好,我一开始还以为没人处理呢= =--CHEM.is.TRY 2012年1月31日 (二) 15:35 (UTC)[回复]


管理员先生得到了破坏维基中立性的反轮CHAM编辑颁发的什么星章,我认为并不是什么好事情。比如起初紧靠江核心反法的无数大员:如黄菊、陈良宇、罗京、陈援朝... 也受到了江的丰厚褒奖,如陈援朝因为在全国首先听从江的命令而使用法庭判刑的方式配合江的镇压,从而被江封为全国模范法官。但这些人后来很快遭遇不幸,故应成为我们的前车之鉴。 我认为,F如真有不对处,也完全可以批评,但尊重事实、讲究良心是前提,千万不能象反轮编辑们那样凭空捏造(如在维基这儿,这一伙反轮编辑,一会捏造出关贵敏死亡,一位捏造成李先生被捕等,一会儿编造出F自称是政治组织及附佛外道;因为没看到约束他们的任意违规编造,我看不过眼,想维护维基的基本公正和中立,才开始关注和作出我自己的努力)。 劝管理员先生拒绝此不义奖状,更正失误操作为妥。小弟斗胆直言相劝,如有冒昧,望海涵。Marvin (留言) 2012年2月1日 (三) 13:34 (UTC)[回复]

(不好意思,借用回复一下)楼上对我的人身攻击就算了。。。懒得和轮子说些什么。不过我感谢的是您及时半保护了南京大屠杀,这点关这位中立的轮子先生什么事?也是,这也符合我以前对轮子的印象,看来同类都是一样的嘛。--CHEM.is.TRY 2012年2月2日 (四) 03:04 (UTC)[回复]

两个用户开始人身攻击,还有不明IP进来乱发警告。--MakecatTalk 2012年2月1日 (三) 08:55 (UTC)[回复]

能说得具体些吗?--玖巧仔留言 2012年2月1日 (三) 23:05 (UTC)[回复]

龙江又叫打狗河?

我在参考广西政区图,里面没有龙江,但有打狗河。--玖巧仔留言 2012年2月2日 (四) 21:54 (UTC)[回复]

--玖巧仔留言 2012年2月2日 (四) 23:19 (UTC)[回复]

改了。--玖巧仔留言 2012年2月3日 (五) 09:56 (UTC)[回复]
感谢鼓励。--玖巧仔留言 2012年2月3日 (五) 10:15 (UTC)[回复]
那图怎么搞?描摹一样的?图中没有写清啊。时间是什么时间?没单位。--玖巧仔留言 2012年2月10日 (五) 12:46 (UTC)[回复]

--玖巧仔留言 2012年2月11日 (六) 05:20 (UTC)[回复]

矢量编辑软件就可以了,随便哪款都可以。--玖巧仔留言 2012年2月11日 (六) 07:28 (UTC)[回复]
改了。--玖巧仔留言 2012年2月12日 (日) 12:16 (UTC)[回复]

文件存废讨论:通知

您好。您上传的文件File:“足球他爹”的微博图片截图.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯,如是者请尽快补充,否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您,维基百科极为注重著作权,请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢!

侵权是我查出来的,我兴起重写放到 /temp 了,AT移动了,结果似乎被您当侵权的那个删除了?烦请复查。--tOMG 2012年2月2日 (四) 08:17 (UTC)[回复]

所以删之前看一下历史…… Ben.MQ 2012年2月3日 (五) 03:14 (UTC)[回复]

参考文献格式

请问祁济时何中中等条目的参考文献格式正确否?个人感觉这样重复两遍参考文献比harvnb误用的问题更严重,不知您的意见如何。--哪位维基人能够一下打死五个2012年2月3日 (五) 14:08 (UTC)[回复]

何中中为例吧,参考文献数量少一点。这位编者的用法似乎是将脚注引用过的文献在最后重新列一遍。--哪位维基人能够一下打死五个2012年2月3日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

日本地理

您提出的问题已得到改善。另外,可以请您具体解释“注释与参考文献混杂”的问题吗?我来维基的时间还不长,对参考文献的格式也不是很了解(说实话,似乎不是很好入门…),很多地方还请多指教。

抱歉忘记了签名。我试着改善了阁下所提出的问题,感谢。--スイカバスモ 2012年2月4日 (六) 14:18 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目陆法兰马介璋已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年2月4日 (六) 06:43 (UTC)[回复]

哈佛式脚注?

什么是哈佛式脚注?--侠刀行 (留言) 2012年2月5日 (日) 08:55 (UTC)[回复]

波音737

参考1 已经修正,其余不足地方,已由热心维基人代为整理,希望阁下能撤销反对票--Dragoon16c (留言) 2012年2月7日 (二) 13:45 (UTC)[回复]

诺鲁的参考文献部分亦已修正好--Dragoon16c (留言) 2012年2月7日 (二) 13:48 (UTC)[回复]

表格

用户:AddisWang/沙河2,设置边框段已经翻译好了,考虑到不知道你的翻译进度,我先去写论文。哪些段落我来翻译跟我说下,另,翻译这种东西感觉怪怪的,麻烦您用之前稍微看一下语法之类的。--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 11:57 (UTC)[回复]

目录的问题解决了。用户:AddisWang/沙河--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 14:36 (UTC)[回复]

关于长寿沙田柚

此条目貌似与搜搜上的条目无相似、雷同之处,阁下为何要挂上版权验证模板? Gz deleted (留言) 2012年2月9日 (四) 14:45 (UTC)[回复]

用户:SyaNHs·W多次无故清空我的内容

我是新手,很多东西都不懂,但他什么原因也没给,多次要求删除及清空我内容,一时又说我要cleanup我的文,也没有给原因

我也想和和气气,一起为维基贡献,但他真的太过分了!!!!!!

我写条目花了很多心机,明天也要上班

真怕他会全清空我的文

我也花了不少心机在这儿

Goodhope3 (留言) 2012年2月9日 (四) 19:15 (UTC)[回复]


我只要求他删我文时给解释,他却说我是新手什么都不懂,没办法和他斗下去

Goodhope3 (留言) 2012年2月9日 (四) 19:22 (UTC)[回复]

他什么时候清空你编辑的条目了?乌拉跨氪 2012年2月9日 (四) 19:17 (UTC)[回复]

category:香港通俗分区

还有他查我的历史,把我很多条目贡献也删去了

他经常在我的条目写cleanup等字条,又不给原因

你应该做的是与他讨论而不是编辑战或回退,否则你们都可能被封禁。你添加模板的时候也没有给原因,与其行为没有区别。乌拉跨氪 2012年2月9日 (四) 19:22 (UTC)[回复]

我的原因已写在模板了

他不清楚香港的事,可问一问我/其他香港人意见,但什么都没问,还找我历史,把我很多过去文章也全删

我有没有reference 的文章也给他全删,我把他没reference的文删了,却封了2小时

他加我cleanup reference文章也没给原因,我只有一篇忘了加原因却被警告!!!!!!!!!!!!

什么是afd?,我给他的板模,他也全移除 !!!!!!!!

我尽心尽力改文,如铜锣湾,天后等,却发现很可能会无故全被删,你自己想想我的心情吧

这事很obvious是他不对

很多香港人分区也有问题,我近一,二个月上网找了很多资讯,也给他恶意破坏,如果是因为我是新手,便受不公平对待

我以后也未必再写维基了


sorry to type english , becoz I type chinese very slowly,

in fact, i just hope that He can inform me before he deletes my things again, but he never answers

becoz I have spend a lot of time on香港人口or related topics and afraid that he will deletes all

现实中,我极少跟人不快过,但他,真是太过分了,不明也可问一下才全删吧,

我上班其实也很忙,他要删我文,没人投票,只得他一票,我什么文也可能没了


算吧,如果这次他恶意删我成功的话,我以后也未必再上了

只希望他清空我文章前通知和讨论一声,肯本不是要求得很高

香港行政区划,闽民系等,把我的贡献全删了,又不给原因

他又攻击了

总不可不问一下就清空我的贡献吧,况且我写的都是香港的题材,他跟本就不清楚香港,还有他找我记录把1,2个月前的编辑也改掉了,我只回退他没有source的部分一次却封了2小时,他却没原因删了我很多文,和没原因加了很多pov/cleanup模板在我的文上,很不公平,如果连警告/封2小时以上也没有,真的对我很不公平Goodhope3 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
你看看他最近的更新,又找我的文攻击了,真不知这人想如何?Goodhope3 (留言) 2012年2月10日 (五) 09:06 (UTC)[回复]

只有他乱删我的文,再用心作也没意思了,我不知这小孩玩了多久,如果他再这样玩下去的,很快没有香港人来编了Goodhope3 (留言) 2012年2月10日 (五) 09:11 (UTC)[回复]

其实我不清楚的范围,我不会去改,只要他承诺不再针对我的条目,我也可当没事,我编过的条目可任由其他人改,现在很多人看了维基错区才对香港地名很混乱,如果是香港人狂删我的条目也说得过,但他很明显是针对性的

香港/香港人/香港民系以外的题目我兴趣不大,如他不再针对我,之后跟本没问题


只有一个要求

只要他承诺不再针对我的题目就可以了,不封也不重要,但承诺了再针对便封吧

其实近几年香港大陆关系差了,在外国时,我最要好的朋友都是山东人,我想如果我不是香港的,或许这事会易些解决吧!

信息太少

广东人 信息太少, 请你加 Cantonese people

I really hope you can add more information and details. If nobody want's to improve the wikipedia than add the link goes straight to the english. Because the Chinese version of the wikipedia is lacks to muc information compared to the english version. I wish someone would add more data about Cantonese people. Thanks.

侵权 以及 关注度

之前跟你提过专页想玩音乐旗下的艺人, 他们都没有自己官方网站, 只有公司的.. 想跟你说一声Lazy Lady有否侵权吗?! 另外海鲜套餐上面的关注度要怎么处理?! Shayububu (留言) 2012年2月10日 (五) 07:11 (UTC)[回复]

已跟他们的经纪公司聊过, 他们会尽快加入你之前所说的侵权条款, 另外我想问页面上的资料都根据他们公司写的有需要要再别的地方加上

XXX内容(即所授权的内容)允许在CC-BY-SA 3.0协议GNU自由文档许可证下修改和再使用。 此条款吗?! Shayububu (留言) 2012年2月10日 (五) 16:43 (UTC)[回复]

南阳范氏

观察到你将南阳顺阳范氏挂了侵权模板,而南阳范氏与之内容几乎一致,且两个条目的主要撰写者很可能是一人,请查证南阳范氏是否侵权。——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:10 (UTC)[回复]

汗,好像你会错意了,我的意思是南阳顺阳范氏南阳范氏可能都抄自百度上,而且这两个条目内容几乎是一样的,你现在搞了一个重定向,是认定两个都没侵权?——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:20 (UTC)[回复]

请半保护保护林书豪

有ID和新用户持续移除有来源的内容。——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:30 (UTC)[回复]

请将版本恢复到编辑战前,林书豪祖籍浙江是有来源的。——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:52 (UTC)[回复]
    • 个人认为是大陆新闻报导有误,说他父母亲都是来台的外省人,以讹传讹,连带使得百度百科、互动百科有误,一堆人都这样误认。维基人,应有判别真相的欲望,我不希望接下来连维基百科都这样错误。林书豪母亲是来自浙江嘉兴,但他父亲是彰化的闽南人,请见采访他们家的影片,看他祖母、大伯、等父系亲人都说什么话[3],是闽南话。以父系来说,所以要说他祖籍是浙江嘉兴很奇怪。Outlookxp (留言) 2012年2月11日 (六) 12:35 (UTC)[回复]

通报一下,地表水貌似是User:Chihonglee从来源( http://forum.eedu.org.cn/post/print?bid=19&id=66217 )又或者是维基上复制的,但来源网站依照我比对地表水的创建时间和历史,基本上可以肯定来源网站是复制维基的,该页亦有加上“来源:维基百科”的字样。及后User:Chihonglee提报水资源为侵权……我无语了。请处理,谢谢!--Lakokat (留下一条线) 2012年2月12日 (日) 10:55 (UTC)[回复]

方幼祥

请恢复此条目。另请以后处理CV时看一下讨论页,谢谢。 --KuailongTM 2012年2月12日 (日) 13:15 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

译者星章
Help:表格/temp--达师218372 2012年2月13日 (一) 14:18 (UTC)[回复]

苯教

建议半保护,可参看编辑历史。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:51 (UTC)[回复]

内部链接问题

您原主编的“无色花青素”命名可能有问题:因为“无色花青素”对应的英文是“Leucocyanidin”,而“无色花色素”对应的英文是“Leucoanthocyanidin”,故我移动无色花青素至无色花色素[4]。然而当我正准备开始写“无色花色素”这一条目时,却发现有不少链入页面[5],但是并不知道这些内链对应的是“Leucocyanidin”还是“Leucoanthocyanidin”,故找您来确认归属,望回复。——Shakiestone (留言) 2012年2月15日 (三) 17:22 (UTC)[回复]

想问关注度

尤港仙有没有关注度,新闻媒体有报导。他参加过中国著名的调酒大赛,拿过冠军。这样有关注度吗?--侠刀行 (留言) 2012年2月15日 (三) 19:50 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目触口自然教育中心已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年2月16日 (四) 01:38 (UTC)[回复]

报告破坏

请封禁83.30.142.15讨论 | 贡献)。--Symplectopedia (留言) 2012年2月17日 (五) 17:28 (UTC)[回复]

又来了:79.191.104.235讨论 | 贡献)。--Symplectopedia (留言) 2012年2月17日 (五) 17:31 (UTC)[回复]


询问已删除条目“高概念”的复核

管理员您好,我是已被删除条目高概念的作者之一,因我不熟悉版权的相关内容,所以一开始有侵犯版权争议的文字,但在挂上版权争议之后,我便全数弃用有问题文字并自行撰写条目,因为我不熟悉维基侵犯版权的管理流程,一时不查七日内没有验证或留言会遭删除,于是我直接重写贴在条目里。今天看这个条目已经被删除,再查才发现要回报。我刚刚有去存废复核请求留言,希望能请您再确认一下,感谢您的努力。--上官 (留言) 2012年2月18日 (六) 12:46 (UTC)[回复]

收到您的留言提醒,谢谢您为维基百科所做的贡献与付出。--上官 (留言) 2012年2月18日 (六) 13:32 (UTC)[回复]

日本大学条目

180.43.2.147讨论 | 贡献)、Takaisi讨论 | 贡献)(同一人,还有另一个IP,一时之间忘了)创建的日本学院条目我觉得很明显是机器翻译或者是自动编辑,因为条目格式根本就是一个样……每条都维基化很累人……有什么方针能制止吗?他好像也无视警告。--Lakokat (留下一条线) 2012年2月18日 (六) 14:45 (UTC)[回复]

知道啊,所以才跟你说啊。我之前也有帮他擦屁股,不过真的累了,全部都是一个样,基本上整个条目都要改。之前有人给他发日语警告他也无视了,真不知道他是何方神圣……--Lakokat (留下一条线) 2012年2月18日 (六) 15:02 (UTC)[回复]

还有啊,忘了跟您说……这人在之后为他的条目作修正时还会将已维基化的部分改回去。--Lakokat (留下一条线) 2012年2月20日 (一) 08:08 (UTC)[回复]

嗯,好吧,谢了。拿他没办法就由他了,待他改完条目才维基化跟点巡查吧,不然活要重复做几次。--Lakokat (留下一条线) 2012年2月21日 (二) 04:14 (UTC)[回复]

关于用户Hanguozhichun

可以百分之百确认其是永久封禁账户User:CaonimashanxizhuUser:HanguozhichunUser:大丹河的傀儡。——开成 (留言) 2012年2月21日 (二) 13:32 (UTC)[回复]

检举ip

Special:用户贡献/59.174.106.1此ip不当删除维基百科内容,包括邓小平明显政治色彩还有刻意更换繁简内容。建议暂时封锁ip.Ted (留言请案1 | 语音信箱请案2 | 回主选单请案0 | 想摔电话请案9) 2012年2月23日 (四) 04:23 (UTC)[回复]

关于用户User:Zcm11

用户User:Zcm11前几天先就北宋地图问题和User:玖巧仔发生不同意见,但拒绝和玖巧仔交流,并执意编辑战并对玖巧仔进行人身攻击,详见宋朝条目之编辑历史。后与在下就唐朝条目行文有不同意见,其眼花没看清楚条目之状态,被在下指出,他反而持续在本人讨论页进行人身攻击,并进而攻击整个四川人,言辞污秽不堪,详见本人讨论页,链接为:[6]

鉴于此用户之行为,是否可以申请将其封禁一段时间,征询您的意见,谢谢。--楠木历史 (留言) 2012年2月23日 (四) 10:43 (UTC)[回复]

怎么攻击你了,怎么你不爽啊。睁大你那双眼睛看看[7][8]“据保守估计”是不是被历史研究讨论 | 贡献)删除了,你眼花没看清楚条目之状态,就别赖人好不,搞编辑战的第一个人也是你[9],“取消由Zcm11 (对话)所作出的修订 19337303 2012 年2月22日 (三) 03:26的版本”,这么大字和时间没看见啊,想玩阴的,你差远了。骂全体四川人怎么了,我怎么知道你四川人,更何况那也不叫骂。我和玖巧仔没交流?维基百科:互助客栈/条目探讨上没看见?嘴巴给我放干净些,还没被骂够啊。Zcm11 (留言) 2012年2月24日 (五) 11:53 (UTC)[回复]

中国共产党

对了,还有个老大难问题,就是还是想请您保护中国共产党条目,因为User:阿撒晡鲁似乎被解除封禁回来了,做出之编辑,和上次那个系列IP如出一格,怀疑那个系列IP是他被封禁期间搞的。若您同意保护,烦请不要把他的版本保护了,非常感谢。--楠木历史 (留言) 2012年2月23日 (四) 10:50 (UTC)[回复]

回应你的无理警告

你不要双重标准了。某人不但用了底色还放大了文字,他的言论放了多少天也没被怎么样啊。还有,你去管管那些不善意推定的人吧,还是那些歪楼的人就不算是你所谓的扰乱客栈?你先清楚解释一下你的判定标准好吗?(笑)--百楽兔 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:21 (UTC)[回复]

你凭什么直接封禁?我觉得你要先去宣布一下你决定今后互助客栈禁用底色、红色字。还是我帮你宣布呢?--百楽兔 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:31 (UTC)[回复]
如果你不好意思自己制定规定又自己宣布,那我就帮你宣布了哟。--百楽兔 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:41 (UTC)[回复]
怎么又叫扰乱了?你自己定的规定有什么问题呢?我对于你的双重标准十分困惑。还是说你也是针对百楽兔?--百楽兔 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:49 (UTC)[回复]
Wikipedia:互助客栈/其他里也有用户用了底色,你管不管呢?--百楽兔 (留言) 2012年2月24日 (五) 09:03 (UTC)[回复]

回应你的警告

你是中文维基百科上的“管理员”吧,有个问题想问你,上一次我在3RR版上举报Pkou讨论 | 贡献),怎么他没被封禁,难不成你们的3RR是虚无的,因为他明显已越了3RR编辑次数和触犯了人身攻击。既然用户触犯了3RR不会被封,怎么人生攻击也会被封,我指的是在中文维基百科上。Zcm11 (留言) 2012年2月24日 (五) 11:43 (UTC)[回复]

你好,关于Megallium的命名问题

抱歉,未发现合理的中文译名,且Megallium属于商标并未有官方中文名称,不可轻易修改,因此建议保留Megallium的名称。Zhantong (留言) 2012年2月25日 (六) 06:50 (UTC)[回复]

RE:Takaisi

对,他最近创的条目是改善了。不过还是用了机器翻译(见首段)还有列日语维基作参考资料。--Lakokat (留下一条线) 2012年2月28日 (二) 06:16 (UTC)[回复]

文献?

请问阁下的意思为何?我哈佛式脚注没有和文献混在一起阿?混在一起的是网页来源,没理由因为文献类型不同而分开吧?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 12:57 (UTC)[回复]

可有条目能举例阁下的格式?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 13:10 (UTC)[回复]
不懂阁下的意思,用ref是要框什么呢?可有条目有这样的内容能给我举例?阁下这样讲很模糊啊。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 13:49 (UTC)[回复]
已看到阁下的修改,但我不认同这样的版面,哈佛式注脚并没有说不能与网页来源混用,无论是英文维基还是研究所论文都有混用的情况,没有必要另把网页开设到参考文献里,不好意思,我要予以回退。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 14:48 (UTC)[回复]
我想每个人都有在参考格式上的喜好,除非来源交待不完全,不然不需强求吧?一直到目前为止,我看到哈佛式脚注和网页来源混着用,觉得合情合理,您不接受,可。但比较希望的是,您能多关注本文,而不是在格式上吹毛求疵。至于:页码的格式,我很讨厌,因为让干净清爽的内文多了很多小数字,伤版面。要说繁琐,我也有用<div class="references-small; references-1column" style="height: 400px; overflow: auto; padding: 3px"></div>限制它的高度,但很奇怪的是在个人子页面可以显示正常,到了普通页面就失效了。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 15:09 (UTC)[回复]
我个人的看法是,把维基百科的条目分作三方面:资料来源、脚注与参考书目,前者交待来源(若为书即指出页数,若有网页来源直接在那里交待出自于该网页)、脚注说明细节、参考书目则集中书目来源的索引。之所以采用哈佛式脚注也是配合这种形式,若为“书目型”来源则指向参考书目,再一键向哪本书,不造成“资料来源”内存有陇长的出版社、ISBN等资料,求干净整洁,而网页来源我不把它当参考书目,对我来说它就是个来源,而且是没有页数需求的,既然没有页数需求,就无需用哈佛式脚注指向哪本书,一次就能在“资料来源”里交待完成,更无须在条目里显示某个来源时,要分成“网页来源”(“注”,却非说明之用)和“书目来源”(指向页数)。上为个人浅见,谢谢您的意见。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 15:59 (UTC)[回复]

速删

赶紧删了吧,我写错了题目。已经移动。余兮 (留言) 2012年2月28日 (二) 18:41 (UTC)[回复]

亚洲四小龙

你好,我想问关于亚洲四小龙的问题。

User"うちはイタチ"没有理由删了文件的一部分资料。

"うちはイタチ"违反Wikipedia的中立观点。

只留下自己需要的内容,不利的内容都给删掉。

希望把文件恢复成以前的样子。谢谢

Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 04:54 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目镜之国的针栖川已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年3月1日 (四) 03:38 (UTC)[回复]

关于“分音词”条目

您好,阁下提出用户User:泽州府散人提交的对分音词条目的编辑疑似侵犯版权,经我查找,相似的应该是指:在其他中国方言,包括普通话中也有类似过程(例如:窟窿kūlong<孔kǒng),只是这些过程在晋语中是十分平常。这句话,而这句话的最早出处应当是维基百科的晋语条目,是由用户User:小为于2006年2月3日添加,见链接:[10],百度的相似内容是于2010年7月26日从维基百科抄袭过去的,见链接:[11]。烦请您验证查实。--开成 (留言) 2012年3月1日 (四) 10:05 (UTC)[回复]

“李煌老师是个人才”应该算是侮辱性用户名吧?

那个账号好像一直在骂李煌……--MakecatTalk 2012年3月1日 (四) 13:06 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目林懋荣已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年3月2日 (五) 06:56 (UTC)[回复]

无线电视艺员列表

无线电视歌星合约艺员表多年来一直是我—人打理更新, 歌星合约表全部是我—人贡献 (你可以VERIFY), 但我和Ami221的问题可以解决, 我可以让步, 歌星合约表不需要以姓氏的罗马拼音排序! (代理人合约,部头合约艺员也没有用罗马拼音)

我之前做过的更新被你回退: 陈慧珊仍然有TVB部头约, 郑嘉颖,陈法拉,罗力威,李幸倪签下歌星合约, 黄耀明,麦浚龙,G.E.M.,徐子珊,关菊英,戴梦梦,黄伊汶,卢凯彤,方皓玟,可岚,萧希榆,戴梦梦,丁当约满TVB歌星合约, 接受有线访问时可以用有线咪牌 (Pyruvate2012年3月2日 (五) 01:31 (UTC)[回复]

已经得出共识... 1. 要求ADMIN将Zyj976禁编 (Zyj976已经多次被警告[CHECK Zyj976的讨论页], 但仍旧一直无理回退到其他人编辑, 拒绝同其他人讨论)
2. 将'无线电视艺员列表'页永远"半保护" 3. 经理人/代理人/部头/歌星合约艺员按照原本排列 (Pyruvate2012年3月9日 (五) 23:31 (UTC)[回复]


http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/Talk:無綫電視藝員列表Pyruvate2012年3月9日 (五) 23:58 (UTC)[回复]

Re:

陈法拉 是 Doorsreis和199.19.224.89,疑似同一人,要CU,因为同一条目,行为相同。再这么下去,只能申请半保护了,如务必要的话,我实在不想这么做(因为会妨碍其他正常的用户及IP用户过来编辑)—我是火星の石榴留言2012年3月2日 (五) 09:45 (UTC)[回复]

英语苦手(于是只能让人帮着提交申请)—我是火星の石榴留言2012年3月3日 (六) 09:04 (UTC)[回复]

有破坏者Makedog讨论 | 贡献)(针对本人及阁下)创建了乌拉跨氪猪笼草,由于还算搞笑而且没有像以往一样骂人,我已将其移动至Wikipedia:坏笑话和删除的胡话/乌拉跨氪猪笼草,不知阁下觉得是否应保留?另外这个傀儡有点像李煌老师的作风。--MakecatTalk 2012年3月2日 (五) 13:43 (UTC)[回复]

感谢阁下一直致力于对脚注格式质量的提升!

首先感谢阁下长期关注条目的脚注格式,并对此作出的努力!

事实上如阁下所见,当前很多条目的正文内容不错,但是脚注格式却不够学术性。

然而很多维基人并没有写过论文,故可能不注重这方面,而Wikipedia:注脚中对此说明却又不够详细。

如果可以的话,希望阁下能写些相关文章,以规范一下当前脚注的现状。如果阁下看到文章中有参考资料不合规范,也可以在文章中做一个范例,我们会很乐意修改的。

谢谢!--铁铁的火大了抓兔子啦,抓兔子啦…… 2012年3月3日 (六) 03:22 (UTC)[回复]

旷姓

Kjmboy不断移除维护性模板。——星光下的人留言2012年3月4日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

邝姓旷姓不断遭到移除维护性模板,疑似user:Kjmboy绕过封禁破坏。——星光下的人留言2012年3月5日 (一) 10:19 (UTC)[回复]

CU不能检验过去用户

Luke7856被封已过半年,CU无法再确定它们之间的联系,更不要说以前他就爱去图书馆和网咖换IP了。比如现在再处理影武者的傀儡,也是看了像就确认,当然也没办法再CU了。最后啊,CU理由那么写是不行的。必须说清嫌疑人之间具体的共同点一类才能被受理。--Zhxy 519留言2012年3月5日 (一) 08:38 (UTC)[回复]

不等我去,人家已经说明不能验证了。如我上面所说,您必须学会凭肉眼处理这种明显长期傀儡。下面几个傀儡发言的口气都一模一样。--Zhxy 519留言2012年3月6日 (二) 04:51 (UTC)[回复]

您好,模板Limited问题

您可以试试看看胡海峰,该页显示了一半而并未完全不显示DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 08:43 (UTC)[回复]

IE9,中国北京市,在三个地方不同IP都试过.(教育网,电信,网通)DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

可以,我把放置模板的条目删掉DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

搞定了,谢谢您的建议,我会学习的DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 08:54 (UTC)[回复]

您好,请问什么叫做个人观点

有引用,但是是不是和你们立场不一致的就叫个人观点? 要是说不能写个入人观点,是不是没有引用的,不管立场的都要删除,那我照您的做 洗地没有这样洗的

已经更改。你看看还有问题么。都有来源。

非常感谢

今天您将互助客栈我的那句玩笑话(所谓人身攻击)删除得很及时,不然又会惹出一大堆麻烦,非常感谢!--Voice Charm留言2012年3月14日 (三) 19:37 (UTC)[回复]

Re: 分类

如果你可以在条目内改分类的话我服你!以巴士站这个条目来说,条目内的分类是“公車站”,但是却显示在“巴士站”的分类里,难道你的电脑和我的电脑显示不一样吗?--Gover留言2012年3月17日 (六) 17:23 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

达芬奇星章
我是以前的刘天同.现在的刘飞牛.想请问你.一个国二的学生喜欢分享台湾的村落.这会影响到你吗?抱歉.若你觉得态度不当.我这个国中生尚会改善!!--刘飞牛留言2012年3月18日 (日) 07:39 (UTC)[回复]

给您一只宠物猫!

你好心一点.我有太多个条目都被你删了.我是台湾人就要删我的吗?我删你的都不敢呢!而且我才国二.这样做会不会伤到我的心啊?请你存好心.不要把我的给删除!

刘飞牛留言2012年3月18日 (日) 07:47 (UTC)[回复]

MediaWiki:Titleblacklist阻止,请输入任意内容即可。--MakecatTalk 2012年3月18日 (日) 08:49 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

原星章
.....--刘飞牛留言2012年3月19日 (一) 09:08 (UTC)[回复]

SpamBot

Wdweq23df讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息Shofs13125讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息Wsd23ee4dg讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息Sprgeeb894q讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息。根据过滤日志和贡献可知都是广告机器人。--MakecatTalk 2012年3月20日 (二) 00:41 (UTC)[回复]

Special:滥用日志又被SpamBot刷爆了……--MakecatTalk 2012年3月20日 (二) 04:46 (UTC)[回复]

关于法国联欢枪击案词条我可不是参考华商报写的,虽然很想,但是是参考BBC中文和FRI。如果能帮我把语法梳理一遍不胜感激。

logosstars

CU结果

请封禁以下用户:m:SRCU#Justdre36‎@zh.wikipedia最下面几个。--MakecatTalk 2012年3月21日 (三) 10:00 (UTC)[回复]

Confirmed

Andnsan7 is confirmed with Elsebeth9 Cogrtbeats68 is confirmed with Cogrtbeats19

Likely

Andnsan7 Cogrtbeats68 Wdweq23df Xiaos9268 082kobecnwts (previously checked) Boewsdre496 (previously checked) Realgifts888 (previously checked) --MakecatTalk 2012年3月22日 (四) 01:07 (UTC)[回复]

分类排序处理 - 求解

求解非Vector皮肤的排序工具该怎么显示呢? DGideas 2012年3月24日 (六) 01:58 (UTC)[回复]

初级条目评选

建议将头孢羟氨苄评为初级条目 DGideas 2012年3月24日 (六) 02:01 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目全民财经检定已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年3月25日 (日) 02:24 (UTC)[回复]

这条目如果您有把握是侵犯版权,应该以回退处理,而不是挂模板。新条目因无可回退处,也无前人贡献,废掉重练无妨。但这条目从2006年到现在已有不少编辑者贡献,为了一个人(指User:Guye999)的修订,将条目送至维基百科:页面存废讨论/疑似侵权太夸张了。--Mihara57留言2012年3月26日 (一) 08:17 (UTC)[回复]


请恢复File:电视剧红楼梦2009.jpg

File:电视剧红楼梦2009.jpg是条目正在合理使用的电视剧海报。--Berthe留言2012年3月26日 (一) 13:08 (UTC)[回复]

以前都是可以恢复的呀。老是碰到这种问题,明明正在合理使用的图片,被删除。--Berthe留言2012年3月26日 (一) 13:14 (UTC)[回复]

投诉

用户Anson888free报复式的回退了我的编辑,见[[12]],请将其封禁。——星光下的人留言2012年3月28日 (三) 15:05 (UTC)[回复]

因为他上次被封是我投诉的,现在刚满封禁期就出来报复回退。注意我处理Template:商朝君主的简繁破坏都被他回退了,显然不是他所说的“你把大量条目中有意义的内容删除,我只是把它修正” 。——星光下的人留言2012年3月28日 (三) 17:24 (UTC)[回复]
我回退那个简繁破坏是个编辑争议,根本不是什么报复。--蚹蛤蝈蜻留言2012年3月31日 (六) 16:07 (UTC)[回复]

此人再度报复性的回退我的编辑1,、2,请密切关注。——星光下的人留言2012年5月18日 (五) 22:44 (UTC)[回复]

管理员不管的?是不是放任他破坏?——星光下的人留言2012年5月21日 (一) 00:20 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目郑国扬已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年3月29日 (四) 01:47 (UTC)[回复]

关于李煌

我觉得不止李煌,百度贴吧那些经常捣乱的人也来了,相关马甲有必要CU一下以确认。--MakecatTalk 2012年3月29日 (四) 08:15 (UTC)[回复]

那些纯破坏的账号永久封禁过后再确认一下?--MakecatTalk 2012年3月29日 (四) 08:53 (UTC)[回复]

TW通知问题

User:New user message编辑历史--YFdyh000 2012年3月29日 (四) 19:42 (UTC)[回复]

关于条目长征毛泽东的问题

长征条目最近老是遭到一个IP破坏,使用“第二中国”这种原创性研究称呼,并将小标题“三大主力会师”坚持改为既不中立也和下方内容不对应的“败逃”。而毛泽东条目也是遭到同一个IP加入一段并不来源于他提供的来源的内容,现在还加入了一个新用户添加原创研究内容。想恳请保护长征条目和毛泽东条目一段时间以消除编辑战。--楠木历史留言2012年3月30日 (五) 12:18 (UTC)[回复]

那两个原始文献我没找到,不过从编辑历史中看到另一位用户称其查过,那几份文献我还在找。不过那条评价似乎以前也引起过争议,最后以删除告终,但那次我没有参与。--楠木历史留言2012年3月31日 (六) 06:08 (UTC)[回复]

想了一下,那段既然还缺乏证据,不妨留下来,不过那个IP添加的其他内容,就很明显是原创研究了,觉得还是有保护一下的必要。--楠木历史留言2012年3月31日 (六) 06:11 (UTC)[回复]

以解决的问题和新的问题

连续两天来此实在不好意思。毛泽东条目经过今天的协调,似乎没什么问题了。不过中华人民共和国条目一位用户执意添加感情色彩浓厚的表述,诚恳申请保护一下。--楠木历史留言2012年3月31日 (六) 15:44 (UTC)[回复]

我那个编辑是根据实情来写的,并已提上来源。而且是要减少读者对内文的误会,没有存在什么“执意添加感情色彩浓厚的表述”。这只是你个人对我内容的看法。--蚹蛤蝈蜻留言2012年3月31日 (六) 16:15 (UTC)[回复]

关于条目HTC Rhyme

手机的条目内容主要就是打出规格,有什么问题吗? 且资讯仍在收集当中,应慢慢编辑吧?

关于改进词条“新能源汽车”

你好,我是词条“新能源汽车”的作者,看到你在词条中使用了{{Citation style}}模板,想知道你挂此模板的原因及解决方法。--Jack No1留言2012年4月1日 (日) 16:08 (UTC)[回复]
 已修复 已针对你提出的问题做出修改。--Jack No1留言2012年4月2日 (一) 04:43 (UTC)[回复]
抱歉,这个我不知道怎么改,麻烦你帮忙做个示范,谢谢!--Jack No1留言2012年4月2日 (一) 05:57 (UTC)[回复]
为什么把第三个注释删除了?--Jack No1留言2012年4月2日 (一) 07:22 (UTC)[回复]
哦,谢谢,以后会注意的。--Jack No1留言2012年4月3日 (二) 03:51 (UTC)[回复]

请求翻译Template:TOWitem(每周翻译)

那个植物还是拉丁文名,查了下英文维基貌似是喷泉蓟?--MakecatTalk 2012年4月2日 (一) 11:11 (UTC)[回复]

就是Cirsium fontinale这个,名称还没有翻译。--MakecatTalk 2012年4月3日 (二) 03:46 (UTC)[回复]
Wikipedia:每周翻译。--MakecatTalk 2012年4月3日 (二) 10:38 (UTC)[回复]

请更新有声条目模板信息,是根据2012年3月的版本阅读的。--Jerry Wong (留言) 2012年4月3日 (二) 03:42 (UTC)[回复]

提醒您

请注意用户user:Zhengqian zhang,其在这里的编辑历史。 DGideas 2012年4月7日 (六) 07:35 (UTC)[回复]

图片侵权

请您处理这张图片 DGideas 2012年4月7日 (六) 08:11 (UTC)[回复]

无意义英文条目破坏

Nightarchers讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息--MakecatTalk 2012年4月7日 (六) 10:51 (UTC)[回复]

模板

这段可以让模板在使用模板的条目中缩合,但在模板条目本身中展开,但是我发现这个分两栏的模板不适用。还得再研究。。。余兮留言2012年4月7日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

报告破坏

请封禁Worryknowgood讨论 | 贡献)。--Symplectopedia留言2012年4月7日 (六) 11:09 (UTC)[回复]

李煌开了两个马甲?

自己骂自己好像不是第一次了……--MakecatTalk 2012年4月8日 (日) 11:16 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目The Stig已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年4月11日 (三) 07:38 (UTC)[回复]

乌拉胯

我从英文WIKI译的纳森·雅各布森怎么锁了,链不上,还没译完呢,不要滥用权,看到很多人在WIKI上骂你,都准备下回给英文大头目发信投诉你! 还有,看到骂BAIDU贴吧的,不知为何,BAIDU贴吧我也不熟,但看骂李煌什么的,这就没点GNU精神,骂人的论坛长不了。。

乌拉胯

ะๅๅำวหอฮ我是说英文WIKI纳森·雅各布森和汉语之间的链接由于你的操做封了!你从英文WIKI看看----纳森·雅各布森,封了

看了你的记录,还不敢留地址,才3个月,你才是从百度过来的,本来要发起废除贴呢,算了,

没见你的贴啊,传几张广东的农科所的微生物,要不译两篇๛๘฿็~~~~--成吉思汗 2012年4月11日 (三) 12:22 (UTC) http://wmda.mobi/zh/Wikipedia:%E5%AF%B9%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%91%98%E7%9A%84%E6%84%8F%E8%A7%81%E5%92%8C%E5%BB%BA%E8%AE%AE

巴哈欧拉世系图讨论页

因为孤立页面被删除,能否麻烦把里面的内容存档发给编辑者?mrchoisss (a) gmail.com

谢谢!茶烟留言2012年4月12日 (四) 08:40 (UTC)[回复]

抱歉,是“巴哈欧拉家族世系图”的讨论页。茶烟留言2012年4月12日 (四) 08:48 (UTC)[回复]

你删除的是“讨论页”,"talk",就是Talk:巴哈欧拉家族世系图,就是因为主页没有被建立过,只有讨论页才会因为孤立页面被删除的。讨论页里有部分信息需要,所以麻烦您。万谢。茶烟留言2012年4月12日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

劳驾您了 茶烟留言2012年4月12日 (四) 09:08 (UTC)[回复]

请帮忙审查维基百科讨论:AutoWikiBrowser/CheckPage本人批量添加化学条目谢谢 DGideas 2012年4月13日 (五) 12:03 (UTC)[回复]

提示

请处理一下这里的请求 DGideas 2012年4月14日 (六) 01:38 (UTC)[回复]

  1. 比如二十烷二十一烷等等,只有一些数据上的改变DGideas 2012年4月14日 (六) 02:02 (UTC)[回复]
  2. 只是打一个比方.还有别的,还打算添加中国地区条目DGideas 2012年4月14日 (六) 02:11 (UTC)[回复]
  3. 授权入口?DGideas 2012年4月14日 (六) 02:56 (UTC)[回复]

请紧急删除条目,并封禁创建者!!! DGideas 2012年4月14日 (六) 04:18 (UTC)[回复]

警告

本人认为Angus2779Abcfdsf属于破坏,请立即检查!!! DGideas 2012年4月14日 (六) 04:27 (UTC)[回复]

请恢复董文琦条目

User:DGideas已经向我说明该条目并不侵犯版权,这是我们双方的误会,已经解决。Sgsg留言2012年4月15日 (日) 11:41 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目芈昱廷已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年4月17日 (二) 00:50 (UTC)[回复]

关于两个条目

IP用户对彭德怀第二次国共内战条目进行破坏,彭德怀条目坚持添加来源中没有的内容,此来源在下知道。第二次国共内战条目是破坏了中立性表述。请问可否保护条目?--楠木历史留言2012年4月22日 (日) 11:47 (UTC)[回复]

嗯,那个IP一阵一阵的,其实知道是哪个用户,不过现在他一般不登陆。--楠木历史留言2012年4月23日 (一) 07:26 (UTC)[回复]

烦请关注一下中华人民共和国条目中那位执意添加由原船研究性质内容的用户,他所添加的内容既无佐证也显多余。--楠木历史留言2012年4月23日 (一) 11:20 (UTC)[回复]

中华人民共和国条目的用户拒绝交流,一直在修改,想申请保护。--楠木历史留言2012年4月23日 (一) 15:54 (UTC)[回复]

中华人民共和国条目今天还是不消停,想请您保护一段时间,谢谢。--楠木历史留言2012年4月24日 (二) 13:51 (UTC)[回复]

哦,3RR一直注意,不过条目本身就还有很多可以修改的地方。觉得那个用户硬要修改的东西是原创研究,根本不是联合国2758号决议,而是他自己的理解,他既不提供来源,又不交流。调整条目经常被他的回退搞得前功尽弃,所以很是恼火。--楠木历史留言2012年4月24日 (二) 14:10 (UTC)[回复]

实在不行的确只能去客栈了,昨天那种情况实际已经是编辑战了吧,也不能保护吗?我觉得如果条目可以编辑,客栈的调解作用可能不明显,他可能根本不会管,宋朝条目曾经的争议就是这样,客栈在调解,编辑战却还在持续,无论客栈里大家如何提供资料论证,那个用户根本不加以理会,虽然那次争论我并没有参与,但作为一个旁观者也看到了这个局面。--楠木历史留言2012年4月24日 (二) 14:19 (UTC)[回复]

觉得其实还是有区别,至少那样他必须关注客栈的说法,不然他可以完全无视。明成祖条目上次的争论就是多亏了你的保护才能大家都到客栈商讨,最后达成共识,解决了这一问题。--楠木历史留言2012年4月24日 (二) 14:24 (UTC)[回复]

我无语了,还真是你方唱罢我登场,中华人民共和国条目才消停了,那个IP又回来了,真是衔接的天衣无缝。那两个条目又开始了。--楠木历史留言2012年4月25日 (三) 15:07 (UTC)[回复]

那个IP把中国抗日战争条目当成了自己的博客,很无语,在编辑理由里给他阐述了也没用,快3RR了,问一下有没有必要保护?--楠木历史留言2012年4月30日 (一) 12:07 (UTC)[回复]

那些来源请求由来已久了,从我关注这个条目开始,就在那里了。IP主要是删除右边的条目基本资料框中的双方指挥人员的名字,基于他自己的观点,执着的把毛泽东和叶挺删去,你看看条目历史就能看到他的理由。--楠木历史留言2012年4月30日 (一) 13:43 (UTC)[回复]

不干正事啊,这里这么多人都对你有严重意见,不要再捣乱了,没有GNU精神就趁早歇菜 我译的有限环你贴四个大问号还不删了2012年4月23日 (一) 04:54 (UTC)2012年4月23日 (一) 04:54 (UTC)~~

感谢更新”上海市“代码

一直想做但是不会,有几个人尝试了没成功,非常感谢。 * 无与伦比的豆腐留言2012年4月23日 (一) 10:42 (UTC)[回复]

中国电视剧的条目范本

好久不见,最近想写中国电视剧的条目,包括角色、架构、市场评价等等。有没有高质量或代表性的条目可参考?--侠刀行留言2012年4月25日 (三) 13:55 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目人大英语角已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年4月26日 (四) 02:09 (UTC)[回复]

恶意 (小说)为什么开头写的却是红手指乌拉跨氪 2012年4月26日 (四) 05:18 (UTC)[回复]

复制的时候漏改了。因为加贺恭一郎系列的小说开头介绍的文字都差不多,所以用了复制。已经改过来了

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目雷操奭已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年4月27日 (五) 02:42 (UTC)[回复]

关于跨语言内链

你好,阁下去除了条目世界悬索桥列表中的跨语言内链,请问是否有维基官方书面条令禁止在条目中添加跨语言内链?或者不吝给予去除理由。谢谢!--千里走单骑留言

提示

DGideas 2012年4月28日 (六) 07:45 (UTC)[回复]

请您注意

这个用户的讨论页 DGideas 2012年4月28日 (六) 07:47 (UTC)[回复]

注意

利亿达多功能电力仪表疑似广告用户 DGideas 2012年4月28日 (六) 07:48 (UTC)[回复]

邀请您参与条目的编辑与改进

注意到阁下感兴趣于生物。我正在扩充这一条目,但于维基百科本人阅历尚浅。希望阁下能提出一些建议并帮助我编辑改善这一条目,感激不尽!——Hans Li留言2012年4月28日 (六) 11:37 (UTC)[回复]

非常感谢您的意见,已作重新排版,段落内容均已扩充,若仍有建议还望不吝指教。--Hans Li留言2012年5月1日 (二) 12:57 (UTC)[回复]

回复

真不好意思,由于网络的一些原因,我正在编辑的网页都乱了套了,这个是不故意弄出来的错误。不好意思,给管理员领导们添麻烦了,还请您删除掉这个错误页面,下回绝不再犯此类错误!谢谢您!——Rock com cn留言2012年4月28日 (六) 14:12 (UTC)[回复]

你好,你刚才进行的页面移动有待商榷

1、您将原来的塞罗-德-拉斯-梅萨斯遗址移动至塞罗·德拉斯·梅萨斯遗址,请注意该页面原名Cerro de las Mesas,因此“德”与“拉斯”之间是分开的,连起来必然有错。

2、您将爱比奥尔梅克文化移动至爱比-奥尔梅克文化,但是请注意,在学术上习惯使用的是前者。请参见中国海洋大学硕士学位论文《甲骨文与玛雅文象形字比较研究》,作者侯霞。

Re:你好,很感谢你的回复。你在给我的回复中附了一个站外链接,里面是关于法语、西班牙语等等人名的翻译方法的。但是维基的页面塞罗·德拉斯·梅萨斯遗址并非人名而是地名,请问这又作何解释呢?谢谢

--霎起林野间留言2012年4月30日 (一) 11:56 (UTC)[回复]

你可能理解错我的意思了,我意思是地名的翻译不需要遵守人名的翻译方式。--霎起林野间留言2012年4月30日 (一) 12:05 (UTC)[回复]

非常感谢你的帮助!~~ --霎起林野间留言2012年5月6日 (日) 03:39 (UTC)[回复]

请注意此分类中的用户。--2011wp留言2012年4月29日 (日) 04:32 (UTC)[回复]

申请IP豁免

使用自由door登录维基百科,同时申请ip豁免的还有我的傀儡账户DGideas1,谢谢. DGideas 2012年4月29日 (日) 05:06 (UTC)[回复]

报告一个破坏

这里,不解释 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:08 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目汉堡峰会已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年4月30日 (一) 03:35 (UTC)[回复]

给您一杯茶!

给您一杯茶!--简单的复杂留言2012年4月30日 (一) 15:07 (UTC)[回复]

给您一杯茶!

给您一杯茶!--简单的复杂留言2012年4月30日 (一) 15:07 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目石小群已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年5月3日 (四) 05:38 (UTC)[回复]

首页优良条目

麻烦您帮忙把首页优良条目展示里的李冶改为李冶 (数学家)。只有管理员才能修改。谢谢。-治愈留言 2012年5月3日 (四) 06:52 (UTC)[回复]

Asdf87zxcx

Asdf87zxcx是破坏该封没错,但不是spambot吧.....Justincheng12345留言2012年5月3日 (四) 14:33 (UTC)[回复]

囧rz……-SpamBot是指不断使用机器人程序散发广告的破坏者。byWP:SpamBot,算了,都不重要。-Justincheng12345留言2012年5月3日 (四) 14:39 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目坐台小姐已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年5月5日 (六) 03:49 (UTC)[回复]

曹丕

请删除最新的骂人版本并给与半保护。——星光下的人留言2012年5月6日 (日) 22:36 (UTC)[回复]

多谢指教:

那么很希望阁下能将这些信息专业地予以维基化。“述不作留言2012年5月7日 (一) 01:49 (UTC)[回复]

天津庆王府

请恢复Christian Song于2012年5月6日 (日) 16:58‎ 至 17:35‎ 的14个编辑版本,已完成OTRS验证。谢谢。--Kuailong1927 2012年5月7日 (一) 13:58 (UTC)[回复]

谁管谁挨骂

呵呵,你懂的,轮到你了。--Zhxy 519留言2012年5月7日 (一) 16:23 (UTC)[回复]

NX

nx 条目的内容,是从原来的 ugs nx 条目拷贝过去的。怎么会有版权问题呢?

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目四果汤已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年5月10日 (四) 02:08 (UTC)[回复]

云门

南辰乡

顺便把2012年5月10日 (四) 02:04‎ 以来的包括你的那次编辑都删了吧,还是侵权。我就不去再提报了。--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 02:58 (UTC)[回复]

thx--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 03:11 (UTC)[回复]

修订版本删除

请帮我把这两个编辑历史删除[13][14],谢谢。还有你叫某人自己看着办,为何?--侠刀行留言2012年5月10日 (四) 04:49 (UTC)[回复]

请勿将确认是傀儡的被永久封禁的用户页白纸保护

如这些用户:

  1. 李火皇老师讨论 | 贡献
  2. 支持乌拉跨氪讨论 | 贡献
  3. 反对乌拉跨氪讨论 | 贡献
  4. 乌拉跨黑讨论 | 贡献
  5. 乌龟跨氪终将下台讨论 | 贡献
  6. 李火皇讨论 | 贡献
  7. Asdfghqwerty讨论 | 贡献
  8. Rolewhilerangehumor讨论 | 贡献
  9. 乌拉跨氪是个人才讨论 | 贡献
  10. VeryStupidCat讨论 | 贡献
  11. Makehorse讨论 | 贡献
  12. 化学专家讨论 | 贡献
  13. Makemouse讨论 | 贡献
  14. 支持数学研究讨论 | 贡献
  15. 支持创新学术!讨论 | 贡献
  16. 鸟拉夸克讨论 | 贡献
  17. Makepig‎讨论 | 贡献
  18. 季煌老师讨论 | 贡献

参见Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2012年5月#被永久封禁的用户页是否可以白纸保护?--2011wp留言2012年5月12日 (六) 03:42 (UTC)[回复]

路德维希·本杰明页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“路德维希·本杰明”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/05/13#路德维希·本杰明”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin请留言 2012年5月13日 (日) 03:25 (UTC)[回复]

奥斯瓦尔德·希尔页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“奥斯瓦尔德·希尔”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/05/13#奥斯瓦尔德·希尔”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin请留言 2012年5月13日 (日) 03:27 (UTC)[回复]

约翰·弗里德里希·克洛奇页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“约翰·弗里德里希·克洛奇”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/05/13#约翰·弗里德里希·克洛奇”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin请留言 2012年5月13日 (日) 03:29 (UTC)[回复]

提醒

在下已帮助Hy941015改进了云门条目,修正了大部分的拗口句子和翻译错误,阁下是否能再次考虑在Wikipedia:优良条目候选/提名区的意见?--Hans LiLi|Sn|ΔH2012年5月13日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

Re: TW被墙

抱歉,但TW那阵子什么修改都没做,请问一下是哪个页面?--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月16日 (三) 09:33 (UTC)[回复]

wiki.zwnes.eu.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96wiki.zwnes.eu.org/wiki/Wikipedia:頁面存廢討論)是URL关键词,这个俺也没办法,试试用https吧…--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月16日 (三) 10:31 (UTC)[回复]
没测出这个行为,您可以看看俺的贡献…--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月16日 (三) 10:36 (UTC)[回复]
您整个页面没用https浏览的时候API请求用https没什么道理。--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月16日 (三) 10:40 (UTC)[回复]
Y U NO USE HTTPS…--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月16日 (三) 10:42 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目桌上游戏专卖店已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年5月17日 (四) 02:47 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目毛晓彤已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年5月18日 (五) 00:18 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目反畸形12年国教学生联盟已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年5月19日 (六) 02:18 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目刘元亮戎祥EunhyukKyuhyunSungmin亦歌已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年5月21日 (一) 03:41 (UTC)[回复]

抗战条目

中国抗日战争条目,固定的用户又回来修改模板中的指挥官了,另外就是百团大战条目,也是他不断添加无来源内容。应该之前的IP就是他。申请全保护一下。--楠木历史留言2012年5月21日 (一) 11:29 (UTC)[回复]

谢谢,回想当初和他交流,想解决这一问题,结果无功而返,提交客栈,大家交流,还是无功而返,最后以他被封禁结束,然后就开始变换IP,解封之后也周期性回归,唉,无奈。--楠木历史留言2012年5月21日 (一) 13:20 (UTC)[回复]

抱歉

抱歉,刚刚我申请WP:RRD的时候,漏了一个,那我在这里跟你说,因为有问题想问。[15],他侵权的部分是===意难忘各角色结局===,日期是2010年10月2日 (六),那一直到[16],日期是2012年2月6日 (一),都有他侵权的内容,那请问删除是从2010年到2012年吗?谢谢。小胡子 - (对话) 2012年5月21日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

请问这样可以做到吗?

你好,你可以帮我将User_talk:Aplay/temp删除,然后恢复四个版本吗?然后再将User:Aplay/temp恢复并合并到User_talk:Aplay/temp,可是还是要请你删User:Aplay/temp。请问这样管理工具可以做到吗?谢谢你。

因为那之前已经删除过一次了。那如果再删除一次,会出现更之前的吗?小胡子 - (对话) 2012年5月22日 (二) 05:17 (UTC)[回复]
呜呜呜,我真的不会表达。之前,User_talk:Aplay/temp有删除过一次,所以有一个版本。现在User_talk:Aplay/temp,有三个版本,有办法合并弄成四个版本吗?这样讲会不会比较清楚。小胡子 - (对话) 2012年5月22日 (二) 05:22 (UTC)[回复]
所以说,一个页面被删除两次,只能回复成最后被删除的版本吗?小胡子 - (对话) 2012年5月22日 (二) 05:30 (UTC)[回复]
呜呜,我不懂你的意思。这样好了,你先帮我把User_talk:Aplay/temp删除,然后可以再告诉我可以回复吗?小胡子 - (对话) 2012年5月22日 (二) 12:02 (UTC)[回复]
YA,感谢,目前User_talk:Aplay/temp就是我要的。那请问你的管理工具可以将User:Aplay/temp恢复并合并到User_talk:Aplay/temp吗?小胡子 - (对话) 2012年5月22日 (二) 14:38 (UTC)[回复]

好吧,还是感谢你的帮忙。小胡子 - (对话) 2012年5月23日 (三) 04:55 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目中国(珠海)国际打印耗材展览会已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年5月23日 (三) 01:01 (UTC)[回复]

关于侵权

请阁下看一下[17]这张图片,图片上面注明“欢迎转载”,是否意味着该图片可以直接上传而不需要征求原作者同意?--LoganXue留言2012年5月23日 (三) 11:24 (UTC)[回复]

关于112.104开头的IP

112.104开始,后面不断变化的这个IP定期来这里搞破坏,范围越来越大,总觉得老是这样也不是个事,您能关注一下吗?--楠木历史留言2012年5月25日 (五) 09:05 (UTC)[回复]

参见第二次国共内战百团大战毛泽东中国共产党条目,不过最后那个条目最近相对冷却了。他经常大段添加内容,但有来源的凤毛麟角,最近他对百团大战条目的编辑为一个典型,他所添加的内容基本没有来源,原创研究性质很强。另外他不断变换IP,也实在不能不让人产生怀疑。--楠木历史留言2012年5月25日 (五) 11:27 (UTC)[回复]

谢谢对百团大战条目的处理,毛泽东条目他在篡改来源,第二次国共内战条目他把抗战时的鸦片争议执意放在内战条目中,完全是张冠李戴。我觉得是不是可以对条目进行半保护,至少让他露出真面目?--楠木历史留言2012年5月25日 (五) 16:16 (UTC)[回复]

IP似乎露出庐山真面目了,应该是User:‎阿撒晡鲁。他在百团大战中国抗日战争条目的编辑刚刚被人回退了。编辑的内容与IP的做法非常相似,据此认为该用户应该就是那个IP。--楠木历史留言2012年5月26日 (六) 12:44 (UTC)[回复]

收到,不过这应该也是一时的措施吧。根据以往的记录,只要一被解封,他还是会回来的。--楠木历史留言2012年5月26日 (六) 16:05 (UTC)[回复]

那个用户解封后继续回来对第二次国共内战中国共产党条目进行破坏。有没有一个比较稳定的措施能够解决这一问题呢?--楠木历史留言2012年5月28日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

唉,这个用户在百团大战条目解除保护后一如既往的回来了,中国抗日战争一个根本没人回应他的讨论也被他利用来回退,至于其他几个条目如中国共产党第二次国共内战,情况一如既往。他在中国共产党条目中添加的书籍来源,基本的ISBN都没有,我想核对一下都难以下手。对这位仁兄实在有些疲惫了。请问有什么建议或者处理方法吗吗?--楠木历史留言2012年5月30日 (三) 09:11 (UTC)[回复]

现在这几个条目的情况已经可以构成编辑战了吧,是否至少可以先对条目进行保护呢?--楠木历史留言2012年5月31日 (四) 05:04 (UTC)[回复]

谢谢。确实,我的讨论页早就该存档了,不过我不会操作,所以一直没存档。对了,它提供的那些书籍你核对得到吗?--楠木历史留言2012年5月31日 (四) 05:12 (UTC)[回复]

我也核对不了,所以无法确定原始文献究竟是如何表述的。我还是先去研究研究怎么给讨论页存档吧。--楠木历史留言2012年5月31日 (四) 05:15 (UTC)[回复]

请求修改条目

网纹狸藻的图片误植

条目网纹狸藻内的图片File:Kakkappo_02.JPGFile:Utricularia_reticulata1.jpg都不是该物种([条目修订沿革])。Kakkappo_02.JPG是马来西亚当地的某种花卉,而Utricularia_reticulata1.jpg其实是禾叶狸藻。你也维护了大量的狸藻条目,狸藻的特征多少心中会有个底,像Kakkappo_02.JPG这种明显是某个马来用户乱写档案叙述的,应该很容易就能分辨出来吧?至于禾叶狸藻,这在条目内都有讲明容易混淆,稍微注意就可发觉。希望你能继续快乐的编写维基百科条目。
--章·安德鲁留言2012年5月26日 (六) 10:18 (UTC)[回复]

Makecab

Hello. I just wanted to know why you blocked User:Makeca and User:Makecab. A serie of such usernames has now been created, I think they are spammers but I have no clue. Thanks -- Quentinv57 2012年5月26日 (六) 21:07 (UTC)[回复]

Hello and thanks for your answer. I had a discussion with Mys 721tx on IRC yesterday, and he told me why you blocked these usernames. As an extension of this SRCU request, I've search and blocked many of his accounts. I'm sure there are some left, but as I've rangeblock the IPs he mainly used, I think this will at least limit him for the next three months. Regards, -- Quentinv57 2012年5月27日 (日) 06:33 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目七曜文库已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年5月27日 (日) 00:58 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目虹色女孩☆钻石星路已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年5月28日 (一) 03:26 (UTC)[回复]

回应编辑战

有来源的引用文章,不明白何处不妥?坚持无理由的删文是对方,怎么反变成我在破坏?---阿撒晡鲁留言) 2012年5月28日 (一) 08:57 (UTC) 无理由的退回才是没有意义的编辑战,道理讲不清,讨论又模糊焦点诡辩。他一连跟随在我后头按退回好几年了,其他人都是熟面孔,瞎起哄---阿撒晡鲁留言) 2012年5月28日 (一) 09:07 (UTC) 全保护是管理者权限无权置喙,最好方式当然是保护有来源的编辑,并制止不理性的退回---阿撒晡鲁留言2012年5月28日 (一) 09:15 (UTC)[回复]

您好,经过在下的检查,懂心心讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息的使用者的编辑习性与Uyhji讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息一致,一方面都是编辑相同类型的条目,另一方面两位用户的编辑每次都是短时间连续又采取少量文字的编辑,最短为一分钟最长不超过半小时,加上他之前所使用的傀儡行为相同,在傀儡方针有提到在调查傀儡时在Wikipedia:傀儡账户的特点中列出了一些疑似傀儡账号的迹象,从相似的编辑风格对某种理由的过度支持编辑相似的文章总是非常巧合的在某些场合出现极其偶然的使用方式相似的写作风格鸭子测试等倾向证实,因此在下认为两位用户皆为同一人。另外,CU并非是万能的,因为使用者更换环境因此无法进行CU,所以必须从人工研判编辑倾向来判断是否使用傀儡,即使从CU技术角度检验出不相关仍然可以执行封禁动作。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月28日 (一) 18:20 (UTC)[回复]

此二人所做编辑即为相似,建立诸多与朱明相关的词条,并在上海人崇明县画家列表朱姓艺术家等条目中宣传朱明,但是没有任何证据说明朱明为知名人士,请您关注此二人的行为。--LoganXue留言2012年5月30日 (三) 02:17 (UTC)[回复]

老兄,你删错条目了

混频器那篇,我见原先条目侵权,便根据英文版起首段做临时条目,也有人移动了,你怎么在第二天把它删了?又要我去存废复核请求走一趟... 下次看清楚点可以吗? -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年6月1日 (五) 02:41 (UTC)[回复]

没关系,现在已经恢复了。不过条目仍需要扩充,如果可以的话也帮帮忙关注一下,谢谢。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年6月1日 (五) 05:42 (UTC)[回复]