用户讨论:Losses
关于JJonline
[编辑]你的版本用词和语气不对，请使用中立词汇。不要参杂个人感情。--一叶知秋→指教 2012年2月11日 (六) 09:21 (UTC)
- 哈哈，不需要。osu文件又没加密，明文摆在那。格式也很清楚，任何人都可以自己写一套解析程序。JJ是用C++和DX写的，OSU是C#和XNA写的，不可能抄代码。--一叶知秋→指教 2012年2月11日 (六) 10:40 (UTC)
- 图片和音效的话，找到对应文件就是了。我认为必然是直接复制。不过你证明了也不能写进维基，这叫原创研究。--一叶知秋→指教 2012年2月11日 (六) 10:47 (UTC)
- 大概是在里面，不过真的没有必要，你总不能拆出来算MD5吧，那肯定合不上。人眼可辨的范围内，你判定为抄袭，就是抄袭。你可以截两张图扔上来就说明问题了。这样才符合维基的规则。你只说这是“极为相似”，只是是不是抄袭，由读者看了对比图，自己下结论。--一叶知秋→指教 2012年2月11日 (六) 13:14 (UTC)
- 挺完美的一张图。非常好。除了图片的版权申请用错了，不过你不用管这个。有兴趣一起把osu!条目扩充一下，申请上首页展示吗？--一叶知秋→指教 2012年2月12日 (日) 13:29 (UTC)
- 大概是在里面，不过真的没有必要，你总不能拆出来算MD5吧，那肯定合不上。人眼可辨的范围内，你判定为抄袭，就是抄袭。你可以截两张图扔上来就说明问题了。这样才符合维基的规则。你只说这是“极为相似”，只是是不是抄袭，由读者看了对比图，自己下结论。--一叶知秋→指教 2012年2月11日 (六) 13:14 (UTC)
- 图片和音效的话，找到对应文件就是了。我认为必然是直接复制。不过你证明了也不能写进维基，这叫原创研究。--一叶知秋→指教 2012年2月11日 (六) 10:47 (UTC)
- 哈哈，不需要。osu文件又没加密，明文摆在那。格式也很清楚，任何人都可以自己写一套解析程序。JJ是用C++和DX写的，OSU是C#和XNA写的，不可能抄代码。--一叶知秋→指教 2012年2月11日 (六) 10:40 (UTC)
osu!
[编辑]我的意思是，还有些内容需要补，比如三种模式的计分方式，还有osu!最基本的mapper制度，列举一些osu!之最，rank最多的mapper，玩的做多的图之类，这些都是大家喜闻乐见的，而且不是原创研究。--一叶知秋→指教 2012年2月12日 (日) 13:29 (UTC)
- 当然不会，比如我写截至2012年2月10日，共有6007张rank图。要加个时间就对了。这是维基上很常见的一种引用数字的格式。--一叶知秋→指教 2012年2月12日 (日) 14:42 (UTC)
- 关于条目的编辑讨论写到条目对应的talk页吧。--一叶知秋→指教 2012年2月15日 (三) 04:28 (UTC)