用户讨论:Yyhtina
欢迎加入维基百科!
[编辑]您好,Yyhtina!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里,也请您了解以下重要文章:
有疑问?需要帮助?欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快!
欢迎您的维基人是:
-- —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年10月21日 (一) 07:24 (UTC)
2024年10月
[编辑]请停止于维基百科进行编辑测试,即使你打算之后删除你的测试内容(因为在你删除测试内容前,别人可能会看到这些内容)。你的相关编辑已被回退。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。
- 没有必要的扩写包含{{seealso}} {{main}}的章节
- 没有必要的扩写包含排名细项的资讯
- 增加的资料过度琐碎,不符合WP:NOT,无论更新或保留旧资料后径行分析统计接近于-"漫长而庞大的统计清册混淆读者并降低条目的可读性和整洁。此外,条目应该包含足够的说明文字把统计资料所蕴含的来龙去脉介绍给一般读者。" Rastinition(留言) 2024年10月22日 (二) 09:35 (UTC)
- 追加其它思想实验
- 将资料全部更新到最新→为何被移除的旧资料没有收录价值→为何每隔一年,前一年更新的内容即失去价值→排名停办后的隔年,前一年更新的内容是否仍有价值
- 保留所有资料→为何全部保留→呈现的数据有时增加有时减少时,这些资料的意义是什么→呈现的数据一直增加或一直减少时,这些资料的意义是什么→呈现的数据评分方式或项目改变时,呈现的增加或减少有哪些意义
- 在排名数据中经常看到X00-Y00这种陈述,并不是一个特定值,这代表什么意义,如果仍是代表等级,具体是什么级数,因为他不是固定值而是依照XY的变化呈现(X00-Y00)种可能,如果就是用X00-Y00作为等级,上一级是什么等级,下一级又是什么等级,这些等级又有什么意义,这是代表普通,好,很好,非常好,很差,差,非常差,垃圾评比的哪些
- --Rastinition(留言) 2024年10月22日 (二) 10:04 (UTC)
2024年11月
[编辑]请停止于维基百科加入无意义内容及进行测试。此举会被视为破坏,而根据方针,亦可能导致阁下之编辑权利遭到限制。如果阁下仍希望进行测试,请使用沙盒。
- 如果需要测试请改在草稿继续 Rastinition(留言) 2024年11月2日 (六) 02:09 (UTC)
- 因尚在了解维基百科编辑方式,以及进行有意义的内容编辑,无破坏之意,感谢管理者耐心的回复与提醒。--Yyhtina(留言) 2024年11月2日 (六) 02:16 (UTC)
- 我仅提及几个观点
- 对于使用草稿改善内容,部分观点认为这等同删除
- 对此观点的我的观点,如果对象资讯是真的被认真对待,就不会产生建立后放着不管的问题。"亦即不存在废弃草稿"而删除的议题
- 对于使用草稿改善内容,部分账号会近似于疯狂的在复数页面建立或留存对象资料
- 对此行为的我的观点,这是纯粹的扰乱行为,包含2024年11月1日急11月2日中你部分的行为完全/部分命中这种扰乱样态
- 对于急于删除草稿的观点
- 快速删除的操作由具有删除权限的账号组处理,其他不具备删除权限的账号不处理
- 一般删除的操作,形成共识后才会被处理,近180内已经尽量给予至少3次延长意见搜集即28日的改善期。"请尽力在28日间改善草稿"
- 对于使用草稿改善内容,部分观点认为这等同删除
- 如果经过陈述及说明仍重新产生上面第2项的样态,会判断你是纯粹扰乱,尤其是存废讨论通过的结论是(×)删除的情形下--Rastinition(留言) 2024年11月2日 (六) 08:08 (UTC)
- 您好:谢谢您这个详细的解释和说明。如同前述我的回复,因我尚未了解编辑方式,频繁的在草稿新增内容,可能已影响到您的审核机制,我会改善编辑方式,尽可能不让您或其他管理者判定为扰乱行为,谢谢您,您也辛苦了。--Yyhtina(留言) 2024年11月2日 (六) 08:28 (UTC)
- 我仅提及几个观点
有关国立中兴大学系所列表, 请在草稿页面继续编辑
[编辑]您好,有关国立中兴大学系所列表, 已有草稿页面draft:国立中兴大学系所列表, 请在草稿页面继续编辑。
若您认为已符合标准,可以提请审核,若通过后会自动移动到条目空间,谢谢您。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 03:12 (UTC)
- 管理者您好:已于草稿页面编辑内容并重新送出,但找不到提请审核的画面,麻烦您给予指导和协助。谢谢您。--Yyhtina(留言) 2024年11月2日 (六) 03:18 (UTC)
- 您将提请审核的模版删除了,我刚刚恢复了(PS 我不是管理者)--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 03:19 (UTC)
- 非常感谢您耐心指导和协助,我已尝试提请审核,谢谢您。--Yyhtina(留言) 2024年11月2日 (六) 03:24 (UTC)
- 维基百科的条目需要有参考资料佐证,您目前写的的条目似乎没有这部分的内容,和您说一下。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 03:27 (UTC)
- 您好:我是参考国立台湾大学的版面配置(组织),进行编辑和调整,若需要新增参考资料佐证,将会尽快提供。谢谢您。--Yyhtina(留言) 2024年11月2日 (六) 03:31 (UTC)
- 草稿提交的模版中有提到需要参考资料,还是先加参考资料吧,这个草稿以及您提报审核的另一个草稿都要有参考资料。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 04:46 (UTC)
- 您好:两份提报审核的草稿,皆以新增参考资料,谢谢您的提醒。--Yyhtina(留言) 2024年11月2日 (六) 05:03 (UTC)
- 草稿提交的模版中有提到需要参考资料,还是先加参考资料吧,这个草稿以及您提报审核的另一个草稿都要有参考资料。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 04:46 (UTC)
- 您好:我是参考国立台湾大学的版面配置(组织),进行编辑和调整,若需要新增参考资料佐证,将会尽快提供。谢谢您。--Yyhtina(留言) 2024年11月2日 (六) 03:31 (UTC)
- 维基百科的条目需要有参考资料佐证,您目前写的的条目似乎没有这部分的内容,和您说一下。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 03:27 (UTC)
- 非常感谢您耐心指导和协助,我已尝试提请审核,谢谢您。--Yyhtina(留言) 2024年11月2日 (六) 03:24 (UTC)
- 您将提请审核的模版删除了,我刚刚恢复了(PS 我不是管理者)--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 03:19 (UTC)
在草稿审核的模版中有以下的文字
要让草稿被接受,需要至少满足以下要求:
- 有多个来源能够显示主题符合维基百科的收录指引。来源应该:(1)满足可靠来源指引(2)是第二手来源(3)独立于主题实体(4)对主题有有效介绍。对于一些主题,还有替代标准。
- 以中立的观点书写。
- 尊重著作权,不复制粘贴。
上述文字中的八个蓝色连结,都是维基百科相关的规定,虽然您已提交草稿审核了,还是请您再阅读一下相关的规定。谢谢您。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 05:17 (UTC)
有关您在中兴大学条目的编辑
[编辑]您好,该条目已有“琐碎内容过多”的问题,我觉得您编辑之后的版本,对校内单位介绍的更细,反而让琐碎内容变的更多了,和您说一下--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 03:24 (UTC)
- 您好:若内容需要调整和修改,再麻烦管理者或有经验的志愿者协助。谢谢您。--Yyhtina(留言) 2024年11月2日 (六) 03:27 (UTC)
Draft:国立中兴大学系所列表页面存废讨论通知
[编辑]您好,您先前创建或编辑的页面“Draft:国立中兴大学系所列表”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Kanshui0943(留言) 2024年11月2日 (六) 06:22 (UTC)
- 您好:编辑内容曾经新增于国立中兴大学页面,但已被退回,请问是否可以再重新新增于国立中兴大学页面。谢谢您。--Yyhtina(留言) 2024年11月2日 (六) 06:33 (UTC)
有关存废讨论的退回
[编辑]一般来说,已提出的存废讨论,其他人是不能退回的。和您说一下。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 07:24 (UTC)
- 您好:谢谢您的回复,您也辛苦了。--Yyhtina(留言) 2024年11月2日 (六) 07:37 (UTC)
有关编辑草稿的一些个人意见
[编辑]您好,您目前正在编辑草稿,希望可以通过审核,成为正式条目。
我有以下几个个人意见,可以作为您的参考:
- 先了解维基百科的方针和指引:审核员提出的意见多半都会和方针指引有关,若提交审核前,不太清楚方针指引,在审核之后很可能还是需要了解相关内容。
- 认真对待每一次审核:若几次审核下来,有审核员认为"此草稿之前的问题其实没有修正",接下来就会将草稿标上拒绝审核的标签,后续此条目也就无法审核了。因此审核不是无限多次的,请认真对待每一次审核。
- 确认之前审核提出的问题已修正:最好是有办法用 "有关问题A,我修正了.....,有关问题B,我修正了.....," 的方式说明。审核员多半不会问到这么细,但确认之前审核提出的问题已修正,也是一种认真对待审核的方式。