使用者討論:Yyhtina

歡迎加入維基百科！

您好，Yyhtina！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解維基百科的基石。
• 可供查證：撰寫條目時，請保證有據可查。
• 著作權問題解答：維基百科非常重視著作權，請勿隨意複製貼上。
• 新手入門教程、如何編輯頁面、建立條目精靈：帶您逐步熟悉維基百科。

有疑問？需要幫助？歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

-- —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月21日 (一) 07:24 (UTC)

2024年10月

請停止於維基百科進行編輯測試，即使你打算之後刪除你的測試內容（因為在你刪除測試內容前，別人可能會看到這些內容）。你的相關編輯已被回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。

• 沒有必要的擴寫包含{{seealso}} {{main}}的章節
• 沒有必要的擴寫包含排名細項的資訊
• 增加的資料過度瑣碎，不符合WP:NOT，無論更新或保留舊資料後逕行分析統計接近於-"漫長而龐大的統計清冊混淆讀者並降低條目的可讀性和整潔。此外，條目應該包含足夠的說明文字把統計資料所蘊含的來龍去脈介紹給一般讀者。" Rastinition（留言） 2024年10月22日 (二) 09:35 (UTC)

追加其它思想實驗

1. 將資料全部更新到最新→為何被移除的舊資料沒有收錄價值→為何每隔一年，前一年更新的內容即失去價值→排名停辦後的隔年，前一年更新的內容是否仍有價值
2. 保留所有資料→為何全部保留→呈現的數據有時增加有時減少時，這些資料的意義是什麼→呈現的數據一直增加或一直減少時，這些資料的意義是什麼→呈現的數據評分方式或項目改變時，呈現的增加或減少有哪些意義
3. 在排名數據中經常看到X00-Y00這種陳述，並不是一個特定值，這代表什麼意義，如果仍是代表等級，具體是什麼級數，因為他不是固定值而是依照XY的變化呈現(X00-Y00)種可能，如果就是用X00-Y00作為等級，上一級是什麼等級，下一級又是什麼等級，這些等級又有什麼意義，這是代表普通，好，很好，非常好，很差，差，非常差，垃圾評比的哪些

--Rastinition（留言） 2024年10月22日 (二) 10:04 (UTC)

2024年11月

請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試。此舉會被視為破壞，而根據方針，亦可能導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試，請使用沙盒。

• 如果需要測試請改在草稿繼續 Rastinition（留言） 2024年11月2日 (六) 02:09 (UTC)

因尚在了解維基百科編輯方式，以及進行有意義的內容編輯，無破壞之意，感謝管理者耐心的回覆與提醒。--Yyhtina（留言） 2024年11月2日 (六) 02:16 (UTC)

我僅提及幾個觀點

1. 對於使用草稿改善內容，部分觀點認為這等同刪除
   • 對此觀點的我的觀點，如果對象資訊是真的被認真對待，就不會產生建立後放著不管的問題。"亦即不存在廢棄草稿"而刪除的議題
2. 對於使用草稿改善內容，部分帳號會近似於瘋狂的在複數頁面建立或留存對象資料
   • 對此行為的我的觀點，這是純粹的擾亂行為，包含2024年11月1日急11月2日中你部分的行為完全/部分命中這種擾亂樣態
3. 對於急於刪除草稿的觀點
   • 快速刪除的操作由具有刪除權限的帳號組處理，其他不具備刪除權限的帳號不處理
   • 一般刪除的操作，形成共識後才會被處理，近180內已經盡量給予至少3次延長意見蒐集即28日的改善期。"請盡力在28日間改善草稿"

如果經過陳述及說明仍重新產生上面第2項的樣態，會判斷你是純粹擾亂，尤其是存廢討論通過的結論是(×)刪除的情形下--Rastinition（留言） 2024年11月2日 (六) 08:08 (UTC)

您好：謝謝您這個詳細的解釋和說明。如同前述我的回覆，因我尚未了解編輯方式，頻繁的在草稿新增內容，可能已影響到您的審核機制，我會改善編輯方式，盡可能不讓您或其他管理者判定為擾亂行為，謝謝您，您也辛苦了。--Yyhtina（留言） 2024年11月2日 (六) 08:28 (UTC)

有關國立中興大學系所列表, 請在草稿頁面繼續編輯

您好，有關國立中興大學系所列表, 已有草稿頁面draft:國立中興大學系所列表, 請在草稿頁面繼續編輯。

若您認為已符合標準，可以提請審核，若通過後會自動移動到條目空間，謝謝您。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 03:12 (UTC)

管理者您好：已於草稿頁面編輯內容並重新送出，但找不到提請審核的畫面，麻煩您給予指導和協助。謝謝您。--Yyhtina（留言） 2024年11月2日 (六) 03:18 (UTC)

您將提請審核的模版刪除了，我剛剛恢復了（PS 我不是管理者）--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 03:19 (UTC)

非常感謝您耐心指導和協助，我已嘗試提請審核，謝謝您。--Yyhtina（留言） 2024年11月2日 (六) 03:24 (UTC)

維基百科的條目需要有參考資料佐證，您目前寫的的條目似乎沒有這部份的內容，和您說一下。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 03:27 (UTC)

您好：我是參考國立臺灣大學的版面配置（組織），進行編輯和調整，若需要新增參考資料佐證，將會盡快提供。謝謝您。--Yyhtina（留言） 2024年11月2日 (六) 03:31 (UTC)

草稿提交的模版中有提到需要參考資料，還是先加參考資料吧，這個草稿以及您提報審核的另一個草稿都要有參考資料。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 04:46 (UTC)

您好：兩份提報審核的草稿，皆以新增參考資料，謝謝您的提醒。--Yyhtina（留言） 2024年11月2日 (六) 05:03 (UTC)

在草稿審核的模版中有以下的文字

要讓草稿被接受，需要至少滿足以下要求：

• 有多個來源能夠顯示主題符合維基百科的收錄指引。來源應該：（1）滿足可靠來源指引（2）是第二手來源（3）獨立於主題實體（4）對主題有有效介紹。對於一些主題，還有替代標準。
• 以中立的觀點書寫。
• 尊重著作權，不複製粘貼。

上述文字中的八個藍色連結，都是維基百科相關的規定，雖然您已提交草稿審核了，還是請您再閱讀一下相關的規定。謝謝您。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 05:17 (UTC)

有關您在中興大學條目的編輯

您好，該條目已有「瑣碎內容過多」的問題，我覺得您編輯之後的版本，對校內單位介紹的更細，反而讓瑣碎內容變的更多了，和您說一下--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 03:24 (UTC)

您好:若內容需要調整和修改，再麻煩管理者或有經驗的志願者協助。謝謝您。--Yyhtina（留言） 2024年11月2日 (六) 03:27 (UTC)

Draft:國立中興大學系所列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Draft:國立中興大學系所列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Kanshui0943（留言） 2024年11月2日 (六) 06:22 (UTC)

您好:編輯內容曾經新增於國立中興大學頁面，但已被退回，請問是否可以再重新新增於國立中興大學頁面。謝謝您。--Yyhtina（留言） 2024年11月2日 (六) 06:33 (UTC)

有關存廢討論的退回

一般來說，已提出的存廢討論，其他人是不能退回的。和您說一下。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 07:24 (UTC)

您好：謝謝您的回覆，您也辛苦了。--Yyhtina（留言） 2024年11月2日 (六) 07:37 (UTC)

有關編輯草稿的一些個人意見

您好，您目前正在編輯草稿，希望可以通過審核，成為正式條目。

我有以下幾個個人意見，可以作為您的參考：

1. 先瞭解維基百科的方針和指引：審核員提出的意見多半都會和方針指引有關，若提交審核前，不太清楚方針指引，在審核之後很可能還是需要瞭解相關內容。
2. 認真對待每一次審核：若幾次審核下來，有審核員認為"此草稿之前的問題其實沒有修正"，接下來就會將草稿標上拒絕審核的標籤，後續此條目也就無法審核了。因此審核不是無限多次的，請認真對待每一次審核。
3. 確認之前審核提出的問題已修正：最好是有辦法用 "有關問題A，我修正了.....，有關問題B，我修正了.....，" 的方式說明。審核員多半不會問到這麼細，但確認之前審核提出的問題已修正，也是一種認真對待審核的方式。

--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 09:55 (UTC)