维基百科:申请成为行政员/笨笨的小B
外观
在此投票 (19/2/0) 截止时间4-3-200704:44 (UTC)
提名笨笨的小B(讨论 | 贡献):他尽忠职守 --Billytanghh 04:44 2007年2月18日 (UTC)
支持
- 我觉得也是可以改正管理风气变得不要太严格的管理员,说真的维基百科的管理员不需要过度尽责。如果他做上行政员应该可以给维基社群更多帮助。--陋室◈(亭中茶话) 06:25 2007年2月18日 (UTC)
- 绝对(+)支持,不过有点儿担心小B现在要搞年会的事儿,有暇分身行政员的工作否?Anyway,支持一定给他,做不做让他自己决定吧--Bonne année chinoise et Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 12:56 2007年2月18日 (UTC)
- 非常热心于引进和改善我们所缺乏的政策,而且在mediawiki增加了很多有用的功能,像是自动编辑摘要。Lecter 咖啡馆♨ 13:08 2007年2月18日 (UTC)
- 可爱又厉害的小弟,我也支持!--by--阿佳暂时不啰唆! 21:54 2007年2月18日 (UTC)
- (+)支持--无墓孤魂(鬼话连篇) 02:04 2007年2月19日 (UTC)
- (+)支持--出木杉〒東京都月見台 04:56 2007年2月19日 (UTC)
- (+)支持,就…支持热心人士啊~--台湾少年 Taiwan Junior >>>(Talkin' ?!) 20:22 2007年2月19日 (UTC)
- (+)支持--天上的云彩 云端对话 10:44 2007年2月20日 (UTC)
(+)支持 無理千万!不能理解User:民国九十五年的无理反对.....><! 暗黑御用,隼是也。 12:32 2007年2月20日 (UTC)- (+)支持--氢氧化钠 NaOH 12:45 2007年2月20日 (UTC)
- (+)支持--Computor 00:02 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 00:19 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--会游泳的猪 17:17 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--T.A 白河(Talk - Mail) 05:59 2007年2月22日 (UTC)
- (+)支持--Jnlin(讨论) 17:35 2007年2月22日 (UTC)
- (+)支持--Guests 12:36 2007年2月23日 (UTC)
- (+)支持--dbslikacheung 10:22 2007年2月25日 (UTC)
- (+)支持--Mountain 14:32 2007年2月25日 (UTC)
- (+)支持--百無一用是書生 (☎) 06:40 2007年2月26日 (UTC)
- (+)支持--Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 11:57 2007年2月27日 (UTC)
- (+)支持--zzz....很困 找我 12:28 2007年2月27日 (UTC)
- (+)支持他是小有对维基百科方针及技术也了如指掌的维基人。--encyclopedist (对话页) 14:07 2007年2月28日 (UTC)
- (+)支持--苍空 翔 有事点我 08:46 2007年3月5日 (UTC)
反对
- (-)反对。原因:中文维基管理员已经太多而且没有有效的制度对其进行监督,诸如Jasonzhuocn这种滥用权限并动辄造谣诽谤他人的人横行霸道并彼此袒护狼狈为奸,如此情况下,增加更多的管理员是完全没有必要的。--民国九十六年 10:53 2007年2月20日 (UTC)
- 这里选举的是行政员,而非管理员,行政员的职责和权限是与管理员不同的。--Douglasfrankfort (talk to me) 00:19 2007年2月21日 (UTC)
- (!)意见,这位民国九十六年可能搞错了,他的理由根本完全不成立,因为小b本来就是管理员了。--by--阿佳暂时不啰唆! 00:42 2007年2月21日 (UTC)
- 暂时(-)反对。无电子邮件地址。--Jusjih 13:55 2007年2月22日 (UTC)
中立
- 在成为行政员先必先要有电子邮件地址以便联络。支持票我暂时投不下去了--✉Hello World! 12:43 2007年2月23日 (UTC)
意见
- (!)意见被提名人谢绝此项推荐,建议赶快取消此投票。
行政员的提问 数条公式的问题以让投票者帮助了解
- 1. 你是否阅读过先前的讨论,在哪个时候应升级,哪个时候不应晋级?你是否明白晋级所需要的条件?
- A:
- 2. 对于你在引起争论的提名中,你会怎样处理,去决定一位用户可否晋级,又怎样处理在不能晋级的情况下,所引起的批评?
- A:
- 3. 维基百科人认为行政员是需要坚守高度公平的原则、政策的知识以及其他人从事的能力。为什么你会觉得你会符合这些标准?
- A:
- 4. 如果你当选为行政员后,你会否保证不会在提名期里面为有潜质的管理员讨论会否会晋级,尤其是在决定时?以及只是与其他行政员讨论可否晋级,在对话中,他们的讨论会在哪里才会有透明度?
- A:
- 5. 你会否定时抽一点时间去查看WP:RFA,去查看这段时间中为提名人晋级或者在不能晋级时,进行反列示?
- A: