維基百科:申請成為行政員/笨笨的小B
外觀
在此投票 (19/2/0) 截止時間4-3-200704:44 (UTC)
提名笨笨的小B(討論 | 貢獻):他盡忠職守 --Billytanghh 04:44 2007年2月18日 (UTC)
支持
- 我覺得也是可以改正管理風氣變得不要太嚴格的管理員,說真的維基百科的管理員不需要過度盡責。如果他做上行政員應該可以給維基社群更多幫助。--陋室◈(亭中茶話) 06:25 2007年2月18日 (UTC)
- 絕對(+)支持,不過有點兒擔心小B現在要搞年會的事兒,有暇分身行政員的工作否?Anyway,支持一定給他,做不做讓他自己決定吧--Bonne année chinoise et Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 12:56 2007年2月18日 (UTC)
- 非常熱心於引進和改善我們所缺乏的政策,而且在mediawiki增加了很多有用的功能,像是自動編輯摘要。Lecter 咖啡館♨ 13:08 2007年2月18日 (UTC)
- 可愛又厲害的小弟,我也支持!--by--阿佳暫時不囉唆! 21:54 2007年2月18日 (UTC)
- (+)支持--無墓孤魂(鬼話連篇) 02:04 2007年2月19日 (UTC)
- (+)支持--出木杉〒東京都月見台 04:56 2007年2月19日 (UTC)
- (+)支持,就…支持熱心人士啊~--台灣少年 Taiwan Junior >>>(Talkin' ?!) 20:22 2007年2月19日 (UTC)
- (+)支持--天上的雲彩 雲端對話 10:44 2007年2月20日 (UTC)
(+)支持 無理千万!不能理解User:民國九十五年的無理反對.....><! 闇黑御用,隼是也。 12:32 2007年2月20日 (UTC)- (+)支持--氫氧化鈉 NaOH 12:45 2007年2月20日 (UTC)
- (+)支持--Computor 00:02 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 00:19 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--會游泳的豬 17:17 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--T.A 白河(Talk - Mail) 05:59 2007年2月22日 (UTC)
- (+)支持--Jnlin(討論) 17:35 2007年2月22日 (UTC)
- (+)支持--Guests 12:36 2007年2月23日 (UTC)
- (+)支持--dbslikacheung 10:22 2007年2月25日 (UTC)
- (+)支持--Mountain 14:32 2007年2月25日 (UTC)
- (+)支持--百無一用是書生 (☎) 06:40 2007年2月26日 (UTC)
- (+)支持--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 11:57 2007年2月27日 (UTC)
- (+)支持--zzz....很睏 找我 12:28 2007年2月27日 (UTC)
- (+)支持他是小有對維基百科方針及技術也瞭如指掌的維基人。--encyclopedist (對話頁) 14:07 2007年2月28日 (UTC)
- (+)支持--蒼空 翔 有事點我 08:46 2007年3月5日 (UTC)
反對
- (-)反對。原因:中文維基管理員已經太多而且沒有有效的制度對其進行監督,諸如Jasonzhuocn這種濫用權限並動輒造謠誹謗他人的人橫行霸道並彼此袒護狼狽爲奸,如此情況下,增加更多的管理員是完全沒有必要的。--民國九十六年 10:53 2007年2月20日 (UTC)
- 這裡選舉的是行政員,而非管理員,行政員的職責和權限是與管理員不同的。--Douglasfrankfort (talk to me) 00:19 2007年2月21日 (UTC)
- (!)意見,這位民國九十六年可能搞錯了,他的理由根本完全不成立,因為小b本來就是管理員了。--by--阿佳暫時不囉唆! 00:42 2007年2月21日 (UTC)
- 暫時(-)反對。無電子郵件地址。--Jusjih 13:55 2007年2月22日 (UTC)
中立
- 在成為行政員先必先要有電子郵件地址以便聯絡。支持票我暫時投不下去了--✉Hello World! 12:43 2007年2月23日 (UTC)
意見
- (!)意見被提名人謝絕此項推薦,建議趕快取消此投票。
行政員的提問 數條公式的問題以讓投票者幫助了解
- 1. 你是否閱讀過先前的討論,在哪個時候應升級,哪個時候不應晉級?你是否明白晉級所需要的條件?
- A:
- 2. 對於你在引起爭論的提名中,你會怎樣處理,去決定一位用戶可否晉級,又怎樣處理在不能晉級的情況下,所引起的批評?
- A:
- 3. 維基百科人認為行政員是需要堅守高度公平的原則、政策的知識以及其他人從事的能力。為什麼你會覺得你會符合這些標準?
- A:
- 4. 如果你當選為行政員後,你會否保證不會在提名期裏面為有潛質的管理員討論會否會晉級,尤其是在決定時?以及只是與其他行政員討論可否晉級,在對話中,他們的討論會在哪裡才會有透明度?
- A:
- 5. 你會否定時抽一點時間去查看WP:RFA,去查看這段時間中為提名人晉級或者在不能晉級時,進行反列示?
- A: