维基百科:请求保护页面/保护存档/2010年4月-6月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
请求保护存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早于3日的讨论将会由Jimmy-bot存档。 |
类别:半保护高风险模板,原因:高风险模板半保护--HW 我是谁 找我 请支持:首页改版计划 2010年3月31日 (三) 09:45 (UTC)
- 保护期限(永久),萧平实先生信徒完全无视于编修维基百科中立精神,一再以萧平实先生诋毁正统佛教言论编修百科全书条目内容,且多以IP用户身份为之,故请求全保护。--Fact (留言) 2010年3月31日 (三) 07:21 (UTC)
- 半护之以,届三月然。—J.Wong 2010年4月1日 (四) 04:24 (UTC)
- 保护期限(永久),因为我之前所列的参考资料、外部链接都遭到他人删除,因此请求全保护。--Darren (留言) 2010年3月30日 (二) 13:37 (UTC)
- 拒绝请求,请您仔细参阅外部链接指引--Kegns 2010年3月30日 (二) 14:14 (UTC)
类别:半保护高风险模板,原因:高风险模板被100个页面或以上使用--HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月8日 (四) 06:02 (UTC)
- 长期半保护--Kegns 2010年4月8日 (四) 07:12 (UTC)
永久,类别:半保护高风险模板,原因:高风险模板半保护,多于100个页面使用--HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月8日 (四) 06:01 (UTC)
- 长期半保护--Kegns 2010年4月8日 (四) 07:13 (UTC)
永久连锁,类别:半保护,原因:首页--HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月8日 (四) 05:56 (UTC)
- 长期全保护--Kegns 2010年4月8日 (四) 07:15 (UTC)
类别:移动保护,原因:高风险页面--HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月8日 (四) 06:30 (UTC)
- 个人认为不需要--Kegns 2010年4月8日 (四) 07:18 (UTC)
类别:半保护,原因:高风险页面--HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月8日 (四) 06:00 (UTC)
- 个人认为不需要--Kegns 2010年4月8日 (四) 07:18 (UTC)
- 条目中发生对条目名称的编辑战。曾在修订历史中对编辑者请求说明原因,但未有回应。—Mark85296341@留言-记录 2010年4月5日 (一) 06:54 (UTC)
- 之前已在客栈长长地讨论过,楼上这位天才至今仍坚持中英数间的空格是官方命名的一部分,不愿接受中英数间加空格的历史背景及诸多媒体为什么不加空格的事实。编辑战?我不认为。我认为是楼上这位天才在搞笑,大家赏脸笑笑就过了。--百楽兎 2010年4月5日 (一) 08:18 (UTC)
- 定之争议,全护之以,并届三月然。究竟何谓之有?—J.Wong 2010年4月9日 (五) 05:00 (UTC)
类别:半保护高风险模板,原因:WP:HRT--HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月9日 (五) 01:25 (UTC)
- 半护以,届永如。—J.Wong 2010年4月9日 (五) 05:08 (UTC)
多次被新用户重复创建, 要求半保护--Johnson Lau (留言) 2010年4月10日 (六) 18:34 (UTC)
- 已由Istcol白纸保护--Kegns 2010年4月11日 (日) 18:13 (UTC)
沙盒
长期保护,防止破坏。--#REDIRECT Wikipedia:首页 2010年4月11日 (日) 10:31 (UTC)
- 拒绝请求—Wcam (留言) 2010年4月13日 (二) 13:01 (UTC)
IP用户滥用军事冲突模板,要求半保护最少一个月—ArikamaI 继续旅行 2010年4月11日 (日) 09:15 (UTC)
- 军事冲突模板已被修改,所以撤回请求。—ArikamaI 继续旅行 2010年4月16日 (五) 11:27 (UTC)
出现编辑战,User:光辉十月在最近编辑中1小时内连续回退4次,请依照Talk:万有引力及维基百科:互助客栈/求助#愈到这种存粹找麻烦的怎么办?中多数人共识保护页面。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月13日 (二) 18:01 (UTC)
- 已经违反3RR了。—Snorri (留言) 2010年4月13日 (二) 18:10 (UTC)
- 全护于书生。—J.Wong 2010年4月16日 (五) 22:17 (UTC)
- 临时全保护,条目仍然被无端破坏。—5·12♡中国爱 2010年4月21日 (三) 11:43 (UTC)
- 半保护三个月,三个月过后,系统会自动解除此页保护。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年4月21日 (三) 11:57 (UTC)
- 临时全保护,已发生编辑战;同时据编辑历史观之,与近期新闻事件有关,在新闻冷却前,应该会持续受到破坏。--Reke (留言) 2010年4月23日 (五) 19:56 (UTC)
- 半保护一个月--Kegns 2010年4月24日 (六) 03:08 (UTC)
- 临时半保护,有IP用户(一固定及一分身)不断以个人见解加入讨论式内容或删去资料来源。--神话的搜寻者 (留言) 2010年4月23日 (五) 01:19 (UTC)
- 半保护一个月--Kegns 2010年4月23日 (五) 06:00 (UTC)
元祖高达
是指 SD高达其中一个系列
如果你用日本搜寻就会发现无一个是关于 正常版第一集的 高达
全是SD高达来的
现在因为一些自私的香港人 硬要别人承认元祖高达 = 第一集高达 是绝不能接受 没理由自己错硬要全部人跟着错
元祖 是日文汉字 ,可真有 最原本的意思,但也不能因为这样就把第一集称为元祖高达 中国人用中文去表达 是不是应该用“初代“ , “第一集“ “第一套“ 的形容词呢?
我认为在wiki内只可以提出有不少华人误以为可以称 第一套高达 为元祖高达
请尽快改正!—以上未签名的留言由219.78.170.248(对话 贡献)加入。
- 临时全保护,条目中发生编辑战。--阿撒晡鲁 (留言) 2010年4月20日 (二) 13:35 (UTC)
- 已由Jimmy处理--Kegns 2010年4月20日 (二) 20:14 (UTC)
- 临时全保护,条目中发生编辑战。--124.244.32.223 (留言) 2010年4月14日 (三) 11:19 (UTC)
- 全护之以,届三月然。—J.Wong 2010年4月16日 (五) 22:24 (UTC)
类别:全保护高风险模板,原因:“本模板已被应用于65,000+个页面中”--HW (讨论 - 贡献) 落选的管理员,多谢意见及支持 2010年4月25日 (日) 10:55 (UTC)
- 长期全保护--Kegns 2010年4月25日 (日) 13:14 (UTC)
永久,类别:半保护,原因:高流量页面,首页有连结,加上作为帮助文档 --HW (讨论 - 贡献) 落选的管理员,多谢意见及支持 2010年4月30日 (五) 09:03 (UTC)
- 已完成--Istcol (留言) 2010年4月30日 (五) 11:04 (UTC)
类别:全保护已封禁用户讨论页--HW (讨论 - 贡献) 落选的管理员,多谢意见及支持 2010年4月29日 (四) 13:24 (UTC)
- 已完成--Istcol (留言) 2010年4月30日 (五) 11:04 (UTC)
类别:半保护破坏,原因:防止编辑战,per WP:IRC--HW (讨论 - 贡献) 落选的管理员,多谢意见及支持 2010年4月29日 (四) 10:20 (UTC)
- 已完成--Istcol (留言) 2010年4月30日 (五) 11:04 (UTC)
- 保护期限(依管理员处置),请求理由:条目名陷入长期编辑战。利用台湾繁体中文网页时的译名会被擅自更改成"斗兽场",且长时间被改正后又履次遭更改,因此恳请保护。—以上未签名的留言由Zeonics(对话 贡献)加入。
(:)回应:该条目创立时的名称为“罗马斗兽场”,为中国大陆常用的名称,依据命名常规,没有移动的必要,请管理员移回。—Iokseng(留言) 2010年4月26日 (一) 16:18 (UTC)
(=)中立即使依照命名常规,尊重地方差异,但于繁体中文版本时出现的是繁体中文中无法解释,及繁体使用者几乎未接触之译名,因为这是翻译名称,条目本身并非源自中文地区,以及此论争以存在多时,如果不再重视未来也必会再发生。基于命名常规之前的WIKI必须保持中立客观态度来诠释,故发出申请。--Zeonics (留言) 2010年4月26日 (一) 17:06 (UTC)
- 已经将各地名称作转换了,不知道您的问题到底在哪?—Iokseng(留言) 2010年4月27日 (二) 11:48 (UTC)
- 转换?根本不见转换,您的做法只是回归先头您喜欢的,没有改变啊。--Zeonics (留言) 2010年4月27日 (二) 12:25 (UTC)
- 标题的地区转换有问题,是需要技术人员去解决的,不是以违反命名方针的移动来解决。—Iokseng(留言) 2010年4月27日 (二) 22:20 (UTC)
- 未完成,编辑战已停止--Istcol (留言) 2010年4月30日 (五) 11:04 (UTC)
引文
Iokseng持续将此条目内与河洛人 (台湾)直接相关之段落回退为“福佬”、“闽南”,为避免争议,请求使用更新版本,并施以全保护。请参考条目平埔族之参考文献。--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 03:19 (UTC)
- 就是为避免争议,需要回到争议前的版本,所以我才请求恢复原始版本。—Iokseng(留言) 2010年5月1日 (六) 04:12 (UTC)
- 另外,这些替换能否解释理由?—Iokseng(留言) 2010年5月1日 (六) 04:14 (UTC)
类别:半保护高风险模板,原因:沙盒头部,不可以破坏--UAL55 (留言) 2010年5月1日 (六) 12:41 (UTC)
永久,类别:半保护高风险模板,原因:沙盒头部,不可以破坏--UAL55 (留言) 2010年5月1日 (六) 12:42 (UTC)
永久,类别:半保护高风险模板,原因:沙盒头部,不可以破坏--UAL55 (留言) 2010年5月1日 (六) 12:43 (UTC)
Earl of China持续将此条目的“福佬”、“闽南”等字词替换为“河洛”,为避免争议,请求恢复原始版本,并施以全保护。—Iokseng(留言) 2010年5月1日 (六) 03:15 (UTC)
- 由于此与河洛人 (台湾)有直接关联,为避免争议而有的字词和‘根据语言学和人类学’之说明也经前期引用多篇文章而来,只是你向来略而不见,如此经语言(河洛汉音)、基因、文化(中原文化)等研究对照而来的结果你仍如以往般反对,显然你是宁可将错就错、知错而不许改的争议方。--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 07:43 (UTC)
- “闽南”这个用了几百年的名称被你认为是错的,而“河洛”这个历史不到百年的新造词反倒想取而代之,不亦怪哉?—Iokseng(留言) 2010年5月1日 (六) 10:37 (UTC)
- 闽南是个地区名,区域内有多族群,不是该族群的原生地,而你仅凭一篇文章之词即称历史不到百年,置学者论证和语言(河洛汉音)、基因、文化(中原文化)等研究于何地?则你何必要求必须根据语言学和人类学?我已引用了八篇(其中一篇是你提供的)文章,并根据你要求的人类学和语言学,惟你如旧避用、不用。你这类行为就是将错就错、知错而不许改的争议方。--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 13:30 (UTC)
- 真是根深蒂固的错误观念,在达成共识前,请管理员保护该页面。—Iokseng(留言) 2010年5月2日 (日) 00:27 (UTC)
- 这是针对河洛人 (台湾)之条目,况且你提供的2篇文章,其中1篇指出福佬为蔑称,另1篇则具体陈述与中原文化的脉络;我起码提供7篇,加上你的1篇,你的论点薄弱,原委已经由各学者自语言(河洛汉音)、基因至文化(中原文化)等研究有此结论。你无法就当初自己所提出之‘引述语言学和人类学为根据’提出反对,争议方在你。时至至今,你自明论点失据,当然不参与讨论;你除了提出保护页面,并避免共识的行为;请管理员综合连日来以上所陈情由明察之。--Earl of China (留言) 2010年5月2日 (日) 06:03 (UTC)
被屡次回退到新闻式内容,讨论未果,要求保护一周。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年5月2日 (日) 08:21 (UTC)
- 已暂时调停。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年5月2日 (日) 19:08 (UTC)
自动确认用户与新用户在编辑上有意见分歧并发生编辑战,建议暂时全保护。—Altt311 (留言) 2010年5月2日 (日) 08:43 (UTC)
- 编辑战暂时停止--Kegns 2010年5月3日 (一) 16:40 (UTC)
- 保护期限(依管理员处置),请求理由:对清朝是否为中国争议陷入长期编辑战。只有IP者坚持以充斥地域中心的近代文宣作为来源,无视史学上存在具体的中国争议,强行编篡,而扭曲整个条目的历史观,使条目内容充斥地域中心,且美化与宣传中国热与中国。被改正后又履次遭更改,因此恳请保护。久远 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:10 (UTC)
- 本人也请求保护该条目,但原因为上面的User:久远进行非中立编辑,以及大量删除有可靠来源的内容。一开始久远大量加入丑化清朝的内容,将与自己观点不同的可靠来源斥为“充斥地域中心的近代国家文宣”等。久远其实是在试图在条目中强加自己的个人观点,已在讨论:台湾清治时期页中表现得很清楚,硬将其个人观点"满清是外国殖民,日本也是外国殖民。台湾抗清300年"声称为所谓“台湾立场”,明显是破坏中立性的行为,并已被其他用户一针见血指出。本人在清朝条目讨论页中已指出久远的非中立性编辑,但久远却已开始回避。--173.206.96.25 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:18 (UTC)
- (-)反对,User:久远对维基进行破坏已有不少前科,这一次不过是被人阻止罢了。这样的破坏行为只能由封禁该用户解决。否则如果维基百科的历史条目因此脱离学界主流意见而沦为少数人表达意见的场所,实在是中文历史学界的耻辱。—Snorri (留言) 2010年5月3日 (一) 01:23 (UTC)
- (!)意见,173.206.96.25 人身攻击善意他人在条目中强加自己观点。且举出其他条目中,久远与其他用户的争执作为攻击借口,力图以二次以上,充斥地域中心的后世文献掩盖一次文献所呈现的历史性争议,作为贯穿历史条目的主要观点。另外是满清本是外国殖民,有1995年台湾学者李永炽(台大历史系教授) 认为台湾在满清时期也一样是殖民地。[1]曾经提出过,并非久远原创,不是可以以争议性观点编攥百科的理由。—久远 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:34 (UTC)
- 这些话用到你自己身上就最好不过了。—Snorri (留言) 2010年5月3日 (一) 01:39 (UTC)
- 补充:久远前两天还在中华民族条目内加入“中华民族是类同大东亚共荣圈的法西斯主义”等观点,虽然并非他本人原创,但很明显是极少数观点,并代表其个人观点。这种做法明显违背了维基中立性的“不合理的比重”原则,该项明确说明:“中立性要求条目应该公平地表达所有以可靠来源发表的重要观点,并应与每个观点的显著性成比例。这是一个非常重要的条件:通常来说,条目不应给予少数观点与更受欢迎的观点同样多的描述,且通常根本不应包含极少数的观点。例如,地球的条目不应提及当代人对地平说观点的支持,因为显然当代只有极少数人才支持这一观点。”而所谓“中华民族是类同大东亚共荣圈的法西斯主义”正是这样的极少数观点,却被久远在条目中大篇幅提及,完全违背维基中立性的比重原则,并引发编辑战。--173.206.96.25 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:45 (UTC)
- (!)意见,久远希望申请至少半保护,让某些别有所图的匿名用户能够正式申请一个身份,来参与维基的工作,而不被怀疑是蓄意破坏者。—久远 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:49 (UTC)
- (!)意见维基百科人(简称“维基人”)的定义是为维基百科全书编写条目的人。久远又采取这种方式,自己破坏中立性的同时却说他人别有所图并进行“告发“,是典型的贼喊捉贼的行为。当被揭穿时就开始回避或转移话题(从讨论页中也可看出)。--173.206.96.25 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:54 (UTC)
- (!)意见,久远希望申请至少半保护,让某些别有所图的匿名用户能够正式申请一个身份,来参与维基的工作,而不被怀疑是蓄意破坏者。—久远 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:49 (UTC)
- (!)意见:如果一定要保护的话,首先要清除久远作出的破坏性编辑。—Snorri (留言) 2010年5月3日 (一) 01:57 (UTC)
- (-)反对,久远先生所言:使条目内容充斥地域中心,且美化与宣传中国热与中国,这个表态本身与([1])相类似,恐怕是基于某种片面地域思维方式得出的结论,条目本身经他修改后也体现出非中立的特征,我建议久远先生退出此条目的编辑。Jiupingzi2 (留言) 2010年5月3日 (一) 09:46 (UTC)
- (!)意见,本人开始并没有参与中华民族条目上的争议(虽然在之前已注意到久远卷入该争议),但看到大家(包括讨论:台湾清治时期等页面上的User:Kleistan等其他用户)普遍对久远的非中立性编辑持不满态度,如果久远继续这样,恐怕有必要对其大量破坏性编辑进行限制和彻底清除了。久远本人在其个人页面中公开宣称其支持“大汉族主义”,从其编辑来看(包括强行加入“中华民族是类同大东亚共荣圈的法西斯主义”等极少数观点)现在试图对维基百科条目灌述其观点,非常值得整个维基社群的警惕和制约。--173.206.96.25 (留言) 2010年5月3日 (一) 21:56 (UTC)
- (!)意见,某位用户使用仅有IP之匿名方式,对百科进行回退,乱改,使其他具名善良维基人对其无所可施,亦不能开启编辑战,亦不能破坏回退不过三原则,仅能眼睁睁见此匿名用户已其私编私窜之借口,具行降低百科质量之作为。为此申请至少半保护,使该匿名用户能自愿申请具名,以协助解决编辑争议。—久远 (留言) 2010年5月4日 (二) 04:03 (UTC)
- (!)意见User:久远直到现在还在进行诬陷、回避、逃避共识。当自己无话可说时就开始以这种方式转移话题。已不值一驳。--173.206.96.25 (留言) 2010年5月4日 (二) 04:13 (UTC)
- (!)意见,某位用户使用仅有IP之匿名方式,对百科进行回退,乱改,使其他具名善良维基人对其无所可施,亦不能开启编辑战,亦不能破坏回退不过三原则,仅能眼睁睁见此匿名用户已其私编私窜之借口,具行降低百科质量之作为。为此申请至少半保护,使该匿名用户能自愿申请具名,以协助解决编辑争议。—久远 (留言) 2010年5月4日 (二) 04:03 (UTC)
- 完成,已由Wengier作出保护--Gakmo (留言) 2010年5月6日 (四) 08:59 (UTC)
新加入用户贴上“死亡恐吓”,请求半保护。—Flame 欢迎泡茶 2010年5月6日 (四) 09:05 (UTC)
- (!)意见:张贴该死亡威胁的用户Kikikak所张贴的内容跟U11111的如出一辙,怀疑是U11111的傀儡,请特别留意。Zilong0419 (留言) 2010年5月6日 (四) 09:09 (UTC)
完成(半保护6个月2周)--Gakmo (留言) 2010年5月6日 (四) 10:30 (UTC)
类别:半保护,原因:IP用户编辑战--Johnson Lau (留言) 2010年5月5日 (三) 15:17 (UTC)
- 完成(半保护2周)--Gakmo (留言) 2010年5月5日 (三) 15:40 (UTC)
- (-)反对:校方日前在早会宣布不赞成学生拍拖,并会通知家长及记过,引起学生在facebook开设群组,不满校方做法。有人为了阻止此消息散播,与学生进行的编辑战,并要求页面半保护以达致目标。[[2]]--Sai55 (留言) 2010年5月6日 (四) 12:30 (UTC)
- 你好!正是由于有编辑战,才将条目暂时半保护.--Gakmo (留言) 2010年5月6日 (四) 13:38 (UTC)
- 该条目标题最初以简体The Beatles (专辑)创建,多次被用户User:谢祖立移动到繁体标题及错误的标题(参见页面存废讨论/2010/05/01),根据先到先得原则,希望管理员移回原有的简体标题,并保护页面。—Tianyamm2 (留言) 2010年5月8日 (六) 06:46 (UTC)
- 完成--已作防移动保护.--Gakmo (留言) 2010年5月9日 (日) 11:25 (UTC)
小作品模板保护
已连有超过100个条目的小作品模板
- {{Marketing-stub}}
- {{Belgium-geo-stub}}
- {{Spain-geo-stub}}
- {{Poland-stub}}
- {{Europe-bio-stub}}
- {{US-scientist-stub}}
- {{意大利人物小作品}}
- {{UK-bio-stub}}
- {{德国人物小作品}}
- {{法国人物小作品}}
- {{HK-rail-stub}}
- {{HK-bus-stub}}。灯火阑珊处-点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年5月9日 (日) 18:46 (UTC)
- 全部长期半保护--Kegns 2010年5月9日 (日) 20:19 (UTC)
- 完成.--Gakmo (留言) 2010年5月13日 (四) 15:44 (UTC)
- 全部长期半保护--Kegns 2010年5月9日 (日) 20:19 (UTC)
临时,类别:半保护破坏,原因:不断被ip用户大幅删除内容-- Άndrew (✉✍) 2010年5月13日 (四) 10:11 (UTC)
- 已半保护2周--Gakmo (留言) 2010年5月13日 (四) 15:36 (UTC)
类别:半保护破坏,原因:加入不实内容,删除后又退回,另外也请管理员多留意Evo101469这位用户。 --Pcdiy (留言) 2010年5月15日 (六) 03:15 (UTC)
- 临时半保护,破坏。--HW (讨论 - 贡献) 2010年5月14日 (五) 13:42 (UTC)
(-)反对((-)反对) 保护原因已消灭 临时,类别:半保护破坏,原因:回退战--HW (讨论 - 贡献) 2010年5月14日 (五) 07:32 (UTC)
- 已由PhiLiP完成.--Gakmo (留言) 2010年5月15日 (六) 05:44 (UTC)
类别:全保护,原因:正觉同修会信徒申请账号后,以不中立言论编辑百科全书,引发编辑战,故建议全保护至争议解决为止Fact (留言) 2010年5月10日 (一) 05:02 (UTC)
- 类别:临时半保护,原因:有沙田官立中学的学生多次借助维基百科,以宣扬不正确事实抵毁学校,亦有学生见此情况,将内容删除,但仍有人再将不实资料编辑在本条目中。希望管理员为防止再次发生编辑战,保护页面。--Lily2_22_1(留言) 2010年5月12日 (三) 13:02 (UTC)
- 只有一次破坏--Istcol (留言) 2010年5月15日 (六) 07:26 (UTC)
临时,类别:半保护,原因:回退过多及被新用户加入广告内容 (家教会、入学资格等)。--HW (讨论 - 贡献) 2010年5月12日 (三) 13:31 (UTC)
- 情况只有一次--Istcol (留言) 2010年5月15日 (六) 07:31 (UTC)
类别:全保护,原因:用户:Snorri频频将后世争议中的部分观点强硬贴条目开头介绍,且删除其他同样为后世的可靠来源内容,屡劝不止,已提报现时破坏。并申请全保护以待页面讨论—久远 (留言) 2010年5月14日 (五) 08:37 (UTC)
- (:)回应,请管理员注意,久远已在该条目违反3RR,其间为回避3RR使用了IP傀儡,后被本人指出后,还将编辑争议说成是“破坏”。加上其IP傀儡总已回退6次,即便那不是IP傀儡也已回退4次。而且他也是累犯了,望严肃处理。—CHEM.is.TRY 2010年5月15日 (六) 02:59 (UTC)
- (:)回应,根据维基百科:回退不过三原则内容表示“在24小时内,不可以执行多于三次的回退(自我回退,以及修复恶意破坏不受此限)。”,其中修复恶意破坏不受此限,而久远已经提报另一编辑者企图“对不同意的维基百科正式方针内容不经过讨论直接删除或者改动。”行为提报现时破坏,目前尚未处理。在那以前,久远仅为修复被“删除”之恶意破坏,并无回退其他编辑者之修改等。而User:shizhao亦曾以“小众观点代替主流观点”为由进行删除动作,亦为久远视为不足为“不同意的维基百科正式方针内容不经过讨论直接删除或者改动。”之理由,修护破坏。且亦申请对该条目全保护,完全依据维基百科方针行动,却遭User talk:jsjsjs1111指控为违反“3RP”,且该员亦曾行使“对不同意的维基百科正式方针内容不经过讨论直接删除或者改动。”之破坏方针而为久远所警告。且不实诽谤久远使用IP傀儡,违反善意推定原则,既羞辱了IP使用者,亦诽谤了久远,其控诉明显包含恶意。请详查。—久远 (留言) 2010年5月15日 (六) 03:13 (UTC)
- 完成--Istcol (留言) 2010年5月15日 (六) 07:36 (UTC)
永久,类别:白纸保护,原因:防止恶意破坏,见[3]--UAL55 (留言) 2010年5月16日 (日) 10:07 (UTC)
永久,类别:白纸保护,原因:防止恶意破坏,见[4]--UAL55 (留言) 2010年5月16日 (日) 10:08 (UTC)
永久,类别:白纸保护,原因:防止恶意破坏,见[5]--UAL55 (留言) 2010年5月16日 (日) 10:08 (UTC)
永久,类别:全保护,原因:Wikipedia:在对话页上签名,防止破坏--UAL55 (留言) 2010年5月16日 (日) 10:19 (UTC)
永久,类别:全保护,原因:防止破坏--UAL55 (留言) 2010年5月16日 (日) 10:24 (UTC)
类别:半保护高风险模板,原因:WP:HRT--HW (讨论 - 贡献) 2010年5月14日 (五) 08:46 (UTC)
User:Lisan1233不遵守先到先得原则,不断将该条目移动到大陆译名,故请求全保护。--Symplectopedia (留言) 2010年5月16日 (日) 16:42 (UTC)
- 已经等了三天,没有管理员愿意处理吗?--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 16:12 (UTC)
- 完成--Ws227 (留言) 2010年5月19日 (三) 17:46 (UTC)
有人不断进行恶意破坏,写入污言秽语,请求全保护,并将User:EddyJamesTam和User:L475207955封禁。Yujiunang (留言) 2010年5月21日 (五) 14:41 (UTC)
- 半保护三个月--Kegns 2010年5月21日 (五) 15:28 (UTC)
不断被User:Wyang移除{{Unreferenced}}模板,故请求全保护,也请将Wyang封禁。--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 15:39 (UTC)
,类别:半保护,原因:重要页面--UAL55 (留言) 2010年5月25日 (二) 09:43 (UTC)
- 已是半保护--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
永久,类别:全保护,原因:该用户因对目前管理员现状及其不满而离开--UAL55 (留言) 2010年5月24日 (一) 10:29 (UTC)
- (!)意见:该用户并非永久封禁,不适用全保护,见Justthink的查封日志。Zilong0419 (留言) 2010年5月25日 (二) 00:32 (UTC)
未完成,同上--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
永久,类别:全保护,原因:该用户因对目前管理员现状及其不满而离开--UAL55 (留言) 2010年5月24日 (一) 10:29 (UTC)
- (!)意见:该用户并非永久封禁,不适用全保护,见Justthink的查封日志。Zilong0419 (留言) 2010年5月25日 (二) 00:34 (UTC)
未完成,同上--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
永久,类别:半保护,原因:防止恶搞--UAL55 (留言) 2010年5月24日 (一) 09:52 (UTC)
- (-)反对,维基百科不会接受任何预防性质的保护,除非请求的页面是高流量页面。Zilong0419 (留言) 2010年5月25日 (二) 00:35 (UTC)
未完成,同上--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
永久,类别:半保护,原因:防止恶搞--UAL55 (留言) 2010年5月24日 (一) 09:51 (UTC)
- (-)反对,维基百科不会接受任何预防性质的保护,除非请求的页面是高流量页面。Zilong0419 (留言) 2010年5月25日 (二) 00:36 (UTC)
未完成,同上--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
永久,类别:白纸保护,原因:Help:编辑 防止恶搞--UAL55 (留言) 2010年5月24日 (一) 09:44 (UTC)
- (-)反对,维基百科不会接受任何预防性质的保护,除非请求的页面是高流量页面,或者该页面被反复创建。Zilong0419 (留言) 2010年5月25日 (二) 00:36 (UTC)
未完成,同上--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
类别:全保护,不断被加入侵权文字。--─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia 2010年5月26日 (三) 12:38 (UTC)
- 侵权者封禁三日。--Kegns 2010年5月27日 (四) 10:02 (UTC)
,类别:全保护高风险模板,原因:[6]要用到的非常重要模板--UAL55 (留言) 2010年5月27日 (四) 10:14 (UTC)
,类别:半保护高风险模板--HW (讨论 - 贡献) DC8投票 2010年5月30日 (日) 12:05 (UTC)
- 长期半保护--Kegns 2010年5月30日 (日) 22:59 (UTC)
,类别:移动保护,原因:高流量--HW (讨论 - 贡献) DC8投票 2010年5月29日 (六) 03:57 (UTC)
临时,类别:半保护,原因:ip用户218.20.220.166 / 218.20.221.237 反复进行非中立编辑--Dowclo (留言) 2010年5月28日 (五) 03:05 (UTC)
- 争议编辑已经停止--Kegns 2010年5月30日 (日) 23:00 (UTC)
临时,类别:半保护破坏,原因:新用户回退战--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月14日 (一) 13:00 (UTC)
- 拒绝,无必要保护。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
永久,类别:半保护,原因:高风险页面半保护 (同维基百科:用户体验反馈/新功能)--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月14日 (一) 09:08 (UTC)
IP用户多次在无合理理由下,把“中国大陆及东北亚”段落中的目的地城市次序转换(把台北由第二放到最尾),且屡劝不改,故要求半保护(因为国泰航空业务重点不在中国中国内地,而是台湾和其他国家的城市,加上台北是国泰航空班次最频密的航线,故把台北放在香港之后和北京、上海之前实属合理)。Ken (留言) 2010年6月13日 (日) 17:17 (UTC)
- 拒绝,暂无必要保护。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
临时,类别:半保护,原因:即将成为高流量页面,唯还有更改故不建议全保护。--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月12日 (六) 23:29 (UTC)
,类别:半保护高风险模板--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月12日 (六) 07:44 (UTC)
请求移动保护。原因:观乎历史,有三位维基人(Bstle、Cobrachen、在下)作出星球大战计划→战略防御计划的移动,始终只有User:Shizhao坚持移动到星球大战计划。Shizhao已经先后四次回退移动,并使用了管理员权力(删除以便移动),因此请求移动保护,让Shizhao遵守管理员避嫌守则。--Nthgd 2010年6月12日 (六) 03:34 (UTC)
- 拒绝,过旧。如仍需保护请重新提出。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
临时,类别:全保护争议,原因:回退战--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月11日 (五) 23:48 (UTC)
- 拒绝,过旧。如仍需保护请重新提出。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
- 临时,类别:全保护。之前User:Polar1与User:Ecat大打编辑战,之后双方均由于WP:3RR被封禁一天,其涉及页面均被保护,除了这条。—CHEM.is.TRY 2010年6月11日 (五) 13:29 (UTC)
- 拒绝,过旧。如仍需保护请重新提出。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
- 类别:全保护,理由:解封后再次出现编辑战。--Flame 欢迎泡茶 2010年6月10日 (四) 08:35 (UTC)
- 无限期半保护。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
,类别:半保护高风险模板--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月9日 (三) 12:53 (UTC)
临时,类别:半保护破坏,原因:回退战--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月9日 (三) 06:21 (UTC)
- 拒绝,过旧。如仍需保护请重新提出。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
临时,类别:全保护;理由:近日出现编辑战 —以上未签名的留言由何小姐(对话 贡献)于2010年6月6日 (日) 07:03加入。
- 已被Wcam保护-Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:32 (UTC)
,类别:全保护高风险模板--crazyhill (留言) 2010年6月7日 (一) 10:42 (UTC)
临时,类别:半保护破坏,原因:回退战--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月6日 (日) 00:04 (UTC)
- 已暂时停止--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:29 (UTC)
临时,类别:半保护破坏,原因:编辑战--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月5日 (六) 23:58 (UTC)
- 半保护一个月--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:29 (UTC)
保护期限:临时;理由:近日出现编辑战。--Mewaqua 2010年6月4日 (五) 14:16 (UTC)
- 已被Jimmy xu wrk保护--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:28 (UTC)
临时,类别:半保护破坏,原因:回退战--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月4日 (五) 13:35 (UTC)
- 已被Cloudcolors保护--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:27 (UTC)
临时,类别:半保护破坏,原因:IP多次增加不实内容--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月4日 (五) 07:42 (UTC)
- 已由Cloudcolors完成--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:27 (UTC)
该条目出现编辑战,本不是本用户所希望看到的。第一次回退也绝非本用户发起。到目前为止,回退者并未在讨论页说明原因。Philphy (留言) 2010年6月3日 (四) 17:30 (UTC)
- ( ✓ )同意,有用户未于争议起始后进入该条目讨论页面申明理由。--Earl of China (留言) 2010年6月3日 (四) 17:48 (UTC)
- 已被Kegns保护--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:27 (UTC)
- 违反了维基百科关于生者传记的方针,使用不可靠来源(豆瓣、乌有之乡),污蔑袁腾飞,维基不是乌有之乡的抹黑平台,要求保护,禁止所有以乌有之乡作来源—天下文章一大抄 (留言) 2010年6月3日 (四) 12:04 (UTC)
- (!)意见,没必要如此激动吧~乌有之乡的确是有很多不实的文章,但是它还没激进到值得全不采用的地步吧。Ri green (留言) 2010年6月4日 (五) 10:42 (UTC)
- 比乌有之乡我绝不激进,网上批评袁腾飞的新闻有很多可靠的来源,乌有之乡的最激进, 请你看一看被我删除的来源,那乌有之乡粪青针对袁腾飞,公开扬言"我真的想让他尝尝血溅街头的滋味",已经是犯罪了[7],这样的垃圾文章绝对不能作为来源,绝对不值得全采用,也明显违反生者传记所写的"必须在考虑到主角隐私下谨慎地撰写。维基百科是一部百科全书,而不是小报新闻;我们的职责不是去哗众取宠,也不是成为散播他人八卦消息的主要工具。会否对在世人物造成伤害是进行编辑判断时应考虑到的重要因素。"—天下文章一大抄 (留言) 2010年6月7日 (一) 13:01 (UTC)
- 已暂时停止--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:26 (UTC)
- (+)支持进行全保护,条目的编辑就应该都拉到讨论页上。—全麦面包 (请张嘴) 2010年6月10日 (四) 02:29 (UTC)
类别:全保护,原因:重要--UAL55 (留言) 2010年6月3日 (四) 11:26 (UTC)
未完成,原本已被全保护。 -HW (讨论 - 贡献) DC8(非管理员)2010年6月4日 (五) 07:44 (UTC)
,类别:白纸保护,原因:待删除后请进行白纸保护以防止同名条目被重新创建。--HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月3日 (四) 08:19 (UTC)
- (!)意见目前只被删除了两次,暂不需白纸保护吧—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月5日 (六) 00:55 (UTC)
- 临时保护(一星期),请求理由:被恶意破坏,如加入不相关人士作“校友”或更改资料。--ZumarX (留言) 2010年6月3日 (四) 07:00 (UTC)
- 好像已没有破坏-Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:25 (UTC)
,类别:全保护争议,原因:回退战--HW (讨论 - 贡献) DC8投票 2010年5月31日 (一) 11:10 (UTC)
(-)反对((-)反对) (-)反对((-)反对) 凭什么申请保护?我们成渊学子自己开维基版,自己描述现在成渊的最真实现况,为何某人可以因自己不满而擅自删除成渊学生们的辛苦结晶?然后又申请保护不让我们编辑,而且我们编辑的内容也有师长的认同,维基百科,是自由的百科全书,请解除保护。
临时,类别:半保护破坏,原因:最近多次被IP用户破坏--小沙 (留言) 2010年5月31日 (一) 11:04 (UTC)
临时,类别:半保护破坏,原因:最近多次被IP用户破坏--小沙 (留言) 2010年5月31日 (一) 11:00 (UTC)
临时,类别:半保护破坏,原因:回退战--HW (讨论 - 贡献) DC8投票 2010年5月31日 (一) 10:18 (UTC)
- 顺带问一下,如此加转换有否违规?—Player23 (留言) 2010年5月31日 (一) 10:23 (UTC)
- 我认为没有。-HW (讨论 - 贡献) DC8投票 2010年5月31日 (一) 10:28 (UTC)
- 如此重要的条目在没有讨论时根本不应该随便转换标题。“基督教”才是普遍的标题,所谓把新教称作基督教的情况在世界上并不普遍。Player-23和HW 的编辑才是真正的破坏,混淆是非,POV十分明显。中国大百科全书、大英百科全书中文版皆将对应条目命名为“基督教”而不是“基督宗教”-不平静的湖畔 (留言) 2010年5月31日 (一) 10:34 (UTC)
- 保护期限:1个月,被多次加入大量原创研究内容,请保护时回退到2009年12月11日版本[8]--百無一用是書生 (☎) 2010年6月3日 (四) 01:00 (UTC)
- 加入原创研究用户被封禁,将关注此页面—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月5日 (六) 00:56 (UTC)
临时,类别:半保护。 原因:近日发现该页面被恶意破坏,都是关于对汪萍做人身攻击的字眼。 Darren (留言) 2010年6月5日 (六) 13:14 (UTC)
- 拒绝,过旧。如仍需保护请重新提出。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)