维基百科讨论:条目编辑员

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

提议新增条目编辑员

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年8月9日 (一) 16:14 (UTC)。

很明显可以直接帮忙关闭了。在质疑Bug之后的两天、最后一个反对票之后的一个礼拜内都没有任何支持，维基百科的Bug。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年8月6日 (五) 10:35 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

已经有模板编辑员怎么可以少了条目编辑员呢？条目是维基百科最重要的一部分，往往被全保护后就因没有管理员参与该专辑，导致长时间没有更新，严重降低品质，然而延伸确认权限长时间卡关，这样的情况我觉得不能拖太久，甚至存在性比模板编辑员重要，所以提出了条目编辑员当作备案，也可与延伸确认权限并存(因为高编辑数有时候也会参与编辑战)，草案见此(英语维基百科管理员多比较没有这个问题)。--天蓬大元帅-会客阅读机器翻译放松一下 2021年7月30日 (五) 13:18 (UTC)

倒不如设临时管理员或者类似元维基的Limited Administrator。--SCP-0000（留言） 2021年7月30日 (五) 13:31 (UTC)

(－)反对：未见设立必要。--Lightyears _GBAW 2021年7月30日 (五) 13:38 (UTC)

同SCP-2000，反建议恢复非永久任期（有任期结束日）的管理员的制度。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月30日 (五) 13:52 (UTC)

好奇插个(？)疑问，那么二二八事件怎么说？真有更新的必要吗？--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年7月30日 (五) 14:03 (UTC)

可能有针对二二八事件的新研究和新言论、表态等，或许是真的存在更新的必要的。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月30日 (五) 14:08 (UTC)

(－)倾向反对，基本上不论破坏会进到全保护也只有编辑争议了，最大宗想当然是政治，那授权条件需不需要处理此类问题及授权者的判断标准是否中立-- Sunny00217 2021年7月30日 (五) 14:16 (UTC)
(－)反对，我以为这是坏笑话，中文wiki的用户乃至管理员因为政治见解争执导致的麻烦不少了。编辑战往往锁定一段时间会消失的。--仁爱亲诚——Pavlov2 2021年7月30日 (五) 14:40 (UTC)

(－)反对：虽然这提案起因很好，但对政治倾向严重偏颇的维基人，这效果不见得会很好。--希望も梦すらなくて _{NyaTalk#どうも💙さめです！} 2021年7月31日 (六) 13:02 (UTC)
可惜了，这就是所谓维基百科的Bug，还是关闭讨论吧。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年8月4日 (三) 12:06 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。